Основные виды конструкций болгарских домов

Дед Стоян, вы не правы. Каркасный дом держит тепло гораздо лучше чем кирпичный, при условии, что он правильно построен. Жуки древоточцы в России есть.

Чем держит тепло каркасный дом? В кирпичном утепленном доме для удержания тепла используется именно кирпич, который имеет высокую теплоемкость и одновременно является конструкционным материалом. Количество накопленного тепла можно подсчитать исходя из теплоемкости материала кирпича и его количества. Теплоизоляцию обеспечивает наружный слой, толщина и материал которого определяют потери на излучение тепла наружу. Эти потери тоже можно подсчитать. И можно подсчитать точно, а не "Инертность остывания у него ой-ой какая!". Разумеется, для домов сезонного проживания это не столь важно и можно использовать керамический кирпич как энергосберегающий и теплоизолирующий одновременно. Но можно и в палатке жить, зависит какую задачу мы ставим. Если хотим иметь совершенный энергосберегающий дом, то лучше использовать внутри кирпич теплоемкий, максимально теплоемкий с любой теплопроводностью. А теплоизолирующий слой может быть с любой теплоемкостью, но минимальной теплопроводностью.

ЗЫ: представляет интерес и старое строительство из кирпича. Я вчера был в Словакии и попутно смотрел как они строили дома лет сто назад. В кирпичном доме наружное утепление порядка 5 см шубой. Обязательно утеплена ендова и выпуски стропил. Карнизом утеплены выпуски деревянных балок межэтажных перекрытий. Т. Е. Нормально строили и раньше. Разумно. Вся эта современная каркасная технология, она для удешевления и ускорения, но вопросов комфорта не решает.

Что ж Вы так нас? Вам кажется, что женщина должна быть 1.20 ростом и с квадратной головой, что бы пиво удобно было ставить? Интересно, что думает ваша жена на эту тему?

Ну если Вам очень хочется, запретить не в силе. В СССРе ведь шпалы таскали женщины, но вот только мне, в женщине хочется видеть Женщину, а не бетонщицу-каменщика 6-го разряда...

Чем держит тепло каркасный дом? В кирпичном утепленном доме для удержания тепла используется именно кирпич, который имеет высокую теплоемкость и одновременно является конструкционным материалом...

Если хотим иметь совершенный энергосберегающий дом, то лучше использовать внутри кирпич теплоемкий, максимально теплоемкий с любой теплопроводностью. А теплоизолирующий слой может быть с любой теплоемкостью, но минимальной теплопроводностью...

Вся эта современная каркасная технология, она для удешевления и ускорения, но вопросов комфорта не решает.

Шерри сказал (а):... Каркасный дом держит тепло гораздо лучше чем кирпичный, при условии, что он правильно построен.

Мне думается, Vladymk, что Вы и Шерри по-разному понимаете словосочетание "держит тепло" и от этого непонимание друг друга. Шерри под этим понимает, как мне представляется, теплоизоляционные свойства стены каркасного дома, а Вы - теплоаккумулирующие свойства стен.

Насколько я знаю, под энергосберегающим домом понимают дом, свойства ограждающих конструкций которого позволяют свести к минимуму затраты тепла на поддержание заданной температуры в доме, а это абсолютно никак не связано с аккумулирующими свойствами стен, а зависит лишь от их теплоизолирующих свойств. Аккумулирующие свойства важны в том случае, если тепло подводится непостоянно, а периодически, т. Е. Для сглаживания колебаний температуры. С этим не поспоришь. Но если, к примеру, внутри каркасного дома есть массивные аккумулирующие тепло конструкции - теплые полы, стена Тромба, печь, наконец, - то и в каркасном доме можно достичь стабильность комфортной температуры. Кстати, мне представляется, что в старых болгарских домах "заглубление" нижнего этажа как раз и преследовало цель использовать стабильную температуру земли (аккумулятор) для сглаживания колебаний температуры в доме, возникающих при периодической топки печек зимой, а также от летней жары. Конечно, жить в таких помещениях сейчас нет особого смысла (и тут я согласен с JonSilver), но для мастерской, размещения инженерного оборудования в них и т. П. Такие помещения вполне сойдут. При этом температура там будет вполне комфортной при минимальных затратах для ее поддержания.

Несомненно, кирпичный дом более прочен, чем каркасный, однако, не факт, что он прочнее при динамических нагрузках - землетрясениях. О чем свидетельствуют многочисленные факты. Поэтому там, где сейсмичность достаточно высокая, каркасный дом более предпочтителен. Так что не все так однозначно.

Мне думается, Vladymk, что Вы и Шерри по-разному понимаете словосочетание "держит тепло" и от этого непонимание друг друга. Шерри под этим понимает, как мне представляется, теплоизоляционные свойства стены каркасного дома, а Вы - теплоаккумулирующие свойства стен.

Amedo, теплоизоляционные свойства кирпичного дома обеспечиваются наружной теплоизоляцией, которая в кирпичном доме лучшего качества, ибо крепится к наружной части стены дома не допуская мостиков холода. Различие состоит лишь в том, что каркасный дом не содержит теплонакапливающих элементов в ограждающих конструкциях и их требуется добавить отдельно как вы правильно и указали:

Но если, к примеру, внутри каркасного дома есть массивные аккумулирующие тепло конструкции - теплые полы, стена Тромба, печь, наконец, - то и в каркасном доме можно достичь стабильность комфортной температуры.

Для кирпичного дома такие добавки необязательны. Прочность кирпичного дома не является его существенным преимуществом, кроме того, требует специальных разгружающих напряжения деформации пропусков в кирпичной кладке, которые спасают стену от разрушения при землетрясениях. И важно еще, - все именно однозначно, давно просчитано, испытано во множестве строений и справочные данные позволяют вести расчеты дилетантам. Важно хотеть считать и укладывать свои желания в расчеты. Тогда найдется место и каркасным домам и кирпичным. Но для разного их применения.

Преимуществ старой черепицы - да никаких. Что кому чисто визуально нравится. Кровля другими материалами - чисто экономический фактор имеет. Нет денег на черепицу, соломой обходятся, либо чем другим...

В конструкции черепичных крыш есть существенные различия для разных народов. Испанцы и французы понимают черепицу как тонкий прочный слой ограждающий легкий бетон от дождевой эрозии. Крыша в Испании бетонная и всегда была бетонной. Только в древние века бетон складывали из известкового раствора и армировали растительными волокнами, а сейчас это полистиролбетон и армирован современными материалами. Такая крыша не проваливается и служит веками. В Болгарии во множестве наблюдаются именно проваленные крыши. Дом начинает разрушаться именно с черепичной крыши. С разрушения неплотно лежащей черепицы. Преимущества старой черепицы на бетонном основании очевидны. Эта черепица уже выдержала испытания градом и перепадом температур и будет служить вечно. Новая должна еще пройти естественный отбор.

Преимущества старой черепицы на бетонном основании очевидны. Эта черепица уже выдержала испытания градом и перепадом температур и будет служить вечно. Новая должна еще пройти естественный отбор.

В случае реновации положить в старом доме черепицу на "бетонном основании" представляется затруднительным. Это лучше делать при проектировании нового дома и изначально вносить в расчет несущую способность стен.

Старые глиняные черепицы действительно по свойствам лучше новых аналогов, да только вот беда - у них плохой "замок" крепления. Поэтому они все время разъезжаются от ветра. Постоянно приходится контролировать ситуацию. А если этим не заниматься - крыша начинает протекать, начинает гнить деревянная конструкция. Может эта черепица и "вечная", да только требует постоянного внимания и поддержки. Не очень удобно.

в случае реновации положить в старом доме черепицу на "бетонном основании" представляется затруднительным. Это лучше делать при проектировании нового дома и изначально вносить в расчет несущую способность стен.

На несущую способность стен легкий бетон влияет слишком слабо. Но в случае реновации нужно укрепить верхнюю кромку здания бетонным поясом. Это нужно сделать при любой крыше, так как раствор за много лет потерял связывающие свойства и кирпичи верхнего ряда могут свободно смещаться под нагрузкой. Вот эти кирпичи связывает бетонный пояс.

Здравствуйте Dim! Очень жаль, что такая интересная тема заглохла... Расскажите пожалуйста, как строили дома в Хасковской области, есть ли какие-нибудь особенности, на что обращать внимание при выборе дома. Спасибо.

Amedo, теплоизоляционные свойства кирпичного дома обеспечиваются наружной теплоизоляцией, которая в кирпичном доме лучшего качества, ибо крепится к наружной части стены дома не допуская мостиков холода. Различие состоит лишь в том, что каркасный дом не содержит теплонакапливающих элементов в ограждающих конструкциях и их требуется добавить отдельно как вы правильно и указали:

Для кирпичного дома такие добавки необязательны. Прочность кирпичного дома не является его существенным преимуществом, кроме того, требует специальных разгружающих напряжения деформации пропусков в кирпичной кладке, которые спасают стену от разрушения при землетрясениях. И важно еще, - все именно однозначно, давно просчитано, испытано во множестве строений и справочные данные позволяют вести расчеты дилетантам. Важно хотеть считать и укладывать свои желания в расчеты. Тогда найдется место и каркасным домам и кирпичным. Но для разного их применения.

В конструкции черепичных крыш есть существенные различия для разных народов. Испанцы и французы понимают черепицу как тонкий прочный слой ограждающий легкий бетон от дождевой эрозии. Крыша в Испании бетонная и всегда была бетонной. Только в древние века бетон складывали из известкового раствора и армировали растительными волокнами, а сейчас это полистиролбетон и армирован современными материалами. Такая крыша не проваливается и служит веками. В Болгарии во множестве наблюдаются именно проваленные крыши. Дом начинает разрушаться именно с черепичной крыши. С разрушения неплотно лежащей черепицы. Преимущества старой черепицы на бетонном основании очевидны. Эта черепица уже выдержала испытания градом и перепадом температур и будет служить вечно. Новая должна еще пройти естественный отбор.

Владимир, вы пишете вроде все очень толково, но стоит внимательно прочитать и осмыслить то

Что написали и появлются вопросы, а то и сомнение... Вот вы пишете" Крыша в Испании бетонная и всегда была бетонной". Даже аматеру и вообще человеку, далекому от строительства это вероятно звучит довольно странно. Бетон-то когда был изобретен и тем более введен в массовоое сторительство домов! И при чем здесь известь и бетон? Это совсем различные вещи.

Здесь тема о традиционных видах конструкций болгарских домов, опираясь на примеры в основном о строительстве в центральной части Болгарии. Вы пишете о том что кирпичные дома с теплоизоляцией, да где сто лет тому назод кто-то строил с термоизоляцие в том понятии, которое вкладываем мы сейчас? При строительстве болгарских тридиционных домов использовали для термоизоляции дерево, глину, камыш, солому и др. Материалы, которые для каждого района специфически, так как использовалось то, что под рукой. Ведь в горах редко можно найти или завезти камыша?

Здравствуйте Dim! Очень жаль, что такая интересная тема заглохла... Расскажите пожалуйста, как строили дома в Хасковской области, есть ли какие-нибудь особенности, на что обращать внимание при выборе дома. Спасибо.

Здравствуйте, Сватлена. Так каждый кто приезжает из России видит в Болгарии то, что ему хочется увидеть. В том числе и о домах высказымвается очень компетентно. Просто если не попросили совета не следует его давать. Вот потом интересно читать дневники озаглавленные "записки идиота" или что-то в этом роде... А я тем более не спец в строительстве домов, которые встречаются в районе Хасково. Хотя и там были использованы те основные виды конструкций, которые найболее распространены и в другие районы Болгарии, но всегда с учетом местной специфики.

И еще, я всегда удивлялся как каждый по своему интерпретирует факты. Вот на форуме есть один спец, который купил себе саманный дом в довольно удаленном селе. Так он не перестает нахваливать свой дом, и строительстов которое он там делает, хотя строит без строительных документов, но в то же время не перестает попрекать умения старых болгарских строителей и тот же саман, который по его словам никудышный материал.

И при этом и здесь появились всезнающие, которые обсуждают что угодно, но не и то, о чем создана была тема.

Владимир, вы пишете вроде все очень толково, но стоит внимательно прочитать и осмыслить то

Что написали и появлются вопросы, а то и сомнение... Вот вы пишете" Крыша в Испании бетонная и всегда была бетонной". Даже аматеру и вообще человеку, далекому от строительства это вероятно звучит довольно странно. Бетон-то когда был изобретен и тем более введен в массовоое сторительство домов! И при чем здесь известь и бетон? Это совсем различные вещи.

Вы правы в принципе, но ваш вариант усложняет объяснение. Я должен был написать что крыша в Испании была из глиняно-известкового материала вперемешку с ветками местных деревьев. Сейчас крыша из полистиролбетона и армирована железной арматурой. В чем у вас сомнение? Может о соответствии терминов, так Бетон это:

Под этим названием понимают вообще смесь известкового раствора с каменистыми веществами, приобретающую в более или менее продолжительное время твердость камня. (с) БиЕ

Здесь тема о традиционных видах конструкций болгарских домов, опираясь на примеры в основном о строительстве в центральной части Болгарии. Вы пишете о том что кирпичные дома с теплоизоляцией, да где сто лет тому назод кто-то строил с термоизоляцие в том понятии, которое вкладываем мы сейчас? При строительстве болгарских тридиционных домов использовали для термоизоляции дерево, глину, камыш, солому и др. Материалы, которые для каждого района специфически, так как использовалось то, что под рукой. Ведь в горах редко можно найти или завезти камыша?

Я пока мало проездил гор в Болгарии и был благодарен вам, если бы вы указали хоть одно место в горах Болгарии, где не растет камыш или иной тростник. Практически он есть везде. Глину трудней найти, чем камыш. Но это типа я парировал ваш наезд. Что касается теплоизоляции, то для рассмотрения тенденции не имеет значения чем она реализована. Главное что люди всегда пытались ее использовать. И в современном мире возможности людей возросли, а принципы остались. Как и 100 лет назад, так и сейчас мы можем встретить в Болгарии и старое и новое строительство без утепления. Требующее большего расхода топлива для условий проживания в таких домах. Но раньше топливо было в избытке и не было существенным расходом в бюджете домовладельца. А сейчас топлива всем уже недостает и цена его высока. Поэтому вариант с утеплением можно считать традиционным и востребованным в настоящее время.

Зы: по запискам идиота видно, что основным теплоизолирующим слоем сверху был потолок, а не крыша. В конструкции реновированного дома у автора записок оказалось, что потолок не подвергался реновации и не является более эффективным теплоизолятором.

Как и 100 лет назад, так и сейчас мы можем встретить в Болгарии и старое и новое строительство без утепления...

Небольшая ремарка. Новый дом из кирпича без утеплителя, вы встретить не сможете (если конечно это не самострой без разрешительной документации), так как по закону, уже несколько лет комиссия по вводу в эксплуатацию жилых строений, не принимает кирпичные дома без наружного утеплителя. Именно кирпичные, так как дома например по финской технологии (в Болгарии их ещё называют "сглобяеми къщи") дополнительного утепления не требуют.

Небольшая ремарка. Новый дом из кирпича без утеплителя, вы встретить не сможете (если конечно это не самострой без разрешительной документации), так как по закону, уже несколько лет комиссия по вводу в эксплуатацию жилых строений, не принимает кирпичные дома без наружного утеплителя. Именно кирпичные, так как дома например по финской технологии (в Болгарии их ещё называют "сглобяеми къщи") дополнительного утепления не требуют.

Кажды дом, строится с Строй. Документации. В каждого комплекта, существует раздел - Топлотехническа ефективност.

Именно в етом разделе, указывается начин отделки. На старые дома ето-Заварено положение

Вы правы в принципе, но ваш вариант усложняет объяснение. Я должен был написать что крыша в Испании была из глиняно-известкового материала вперемешку с ветками местных деревьев. Сейчас крыша из полистиролбетона и армирована железной арматурой. В чем у вас сомнение? Может о соответствии терминов, так Бетон это:

Я пока мало проездил гор в Болгарии и был благодарен вам, если бы вы указали хоть одно место в горах Болгарии, где не растет камыш или иной тростник. Практически он есть везде. Глину трудней найти, чем камыш. Но это типа я парировал ваш наезд. Что касается теплоизоляции, то для рассмотрения тенденции не имеет значения чем она реализована. Главное что люди всегда пытались ее использовать. И в современном мире возможности людей возросли, а принципы остались. Как и 100 лет назад, так и сейчас мы можем встретить в Болгарии и старое и новое строительство без утепления. Требующее большего расхода топлива для условий проживания в таких домах. Но раньше топливо было в избытке и не было существенным расходом в бюджете домовладельца. А сейчас топлива всем уже недостает и цена его высока. Поэтому вариант с утеплением можно считать традиционным и востребованным в настоящее время.

Зы: по запискам идиота видно, что основным теплоизолирующим слоем сверху был потолок, а не крыша. В конструкции реновированного дома у автора записок оказалось, что потолок не подвергался реновации и не является более эффективным теплоизолятором.

Привет, вам Владимир! Насчет состава бетона, так у меня непонятно почему все таки осталось от школьной скамьи, что в основе его состава все таки цемент. Но может я и ошибаюсь. Может только у нас В болгарии этому учат и в другие сдтраны в состав бетона можно перемешивать хоть известь, хоть ветки или солому и т. Д. Вам вероятно виднее...

Насчет отсутствия термоизоляции в традиционном болгарском доме я с вами тоже не согласен. Даже в доме Анатолия, который опубликовал вои заметки, в связи с неуспешной по его мнению покупки дома, если присмотреться на потолке есть слой примерно в 10-15 сантиметров глины. Тоесть потолок состоит из известкового раствора /штукатурки/, потом идет накат из дранок или досок, которые крепятся к балкам потолка, а поверх них снова доски или дранка. И уже сверху этот настил из глины. Так что и между досками и штукатуркой, которая обычно для прочности не на доски прямо уложена, а на камыше1 прибитом снизу к доскам потолка, остается воздушная подушка. Вот и из этого и состоит термоизоляция которая проверена временем. И она есть в каждом старом доме. А что там нет современных материалов и химии, так это и понятно. Примерно такое же положение и со стенами старого каркасного дома, там тоже идет штукатурка, дранка, глина, воздушная подушка или глина, дранка и штукатурка.

Привет, вам Владимир! Насчет состава бетона, так у меня непонятно почему все таки осталось от школьной скамьи, что в основе его состава все таки цемент. Но может я и ошибаюсь. Может только у нас В болгарии этому учат и в другие сдтраны в состав бетона можно перемешивать хоть известь, хоть ветки или солому и т. Д. Вам вероятно виднее...

Там ссылка на Брокгауза и Ефрона. Это старая энциклопедия, в старину так считали. Там и цемент упомянут. Им веднее.

Насчет отсутствия термоизоляции в традиционном болгарском доме я с вами тоже не согласен. Даже в доме Анатолия, который опубликовал вои заметки, в связи с неуспешной по его мнению покупки дома, если присмотреться на потолке есть слой примерно в 10-15 сантиметров глины.

Речь же не только о потолке. Утеплен должен быть дом по всей его внешней поверхности. Раньше в Украине полы были глиняные (доливка) и с этим мирились утепляя только ноги. Сейчас современные материалы позволяют утеплять всю поверхность жилища. Тогда не потребуется столько навоза для кирпичей, которыми отапливался сельский дом.

Небольшая ремарка. Новый дом из кирпича без утеплителя, вы встретить не сможете (если конечно это не самострой без разрешительной документации), так как по закону, уже несколько лет комиссия по вводу в эксплуатацию жилых строений, не принимает кирпичные дома без наружного утеплителя. Именно кирпичные, так как дома например по финской технологии (в Болгарии их ещё называют "сглобяеми къщи") дополнительного утепления не требуют.

Шикарно, что мне старый дом без утеплителев достался. Иначе бы мусор строительный всю оставшуюся жизнь жег. Еще всегда думал, что кирпич много лучше панелей бетонных. В России чой то ничерта никто утеплять дома снаружи не хочет, ни кирпич, ни бетон - климат африканский с Болгарией в сравнении наверно... Думается, русские слишков "оюжанились" в Болгарии - Родину забыли..., по Колыме соскучились...

Шикарно, что мне старый дом без утеплителев достался. Иначе бы мусор строительный всю оставшуюся жизнь жег. Еще всегда думал, что кирпич много лучше панелей бетонных. В России чой то ничерта никто утеплять дома снаружи не хочет, ни кирпич, ни бетон - климат африканский с Болгарией в сравнении наверно... Думается, русские слишков "оюжанились" в Болгарии - Родину забыли..., по Колыме соскучились...

В России никому и в голову не придёт строить дома для круглогодичного проживания из полого кирпича как в Болгарии, да ещё и толщиной в один кирпич ... В таком доме зимой в РФ можно просто околеть. В один кирпич если только обшивают брусовые дома.

ЗЫ. Кстати я вам не советую сжигать утеплитель в любом случае (коль такой обнаружите), очень серьёзное отравление можно получить.

В России никому и в голову не придёт строить дома для круглогодичного проживания из полого кирпича как в Болгарии, да ещё и толщиной в один кирпич ... В таком доме зимой в РФ можно просто околеть. В один кирпич если только обшивают брусовые дома.

В принципе полый кирпич сохраняет тепло лучше чем сплошной!

В России никому и в голову не придёт строить дома для круглогодичного проживания из полого кирпича как в Болгарии, да ещё и толщиной в один кирпич ... В таком доме зимой в РФ можно просто околеть. В один кирпич если только обшивают брусовые дома.

ЗЫ. Кстати я вам не советую сжигать утеплитель в любом случае (коль такой обнаружите), очень серьёзное отравление можно получить.

Полый кирпич только на гараже и второй этаж в русской бане - зимой там не комфортно однако. Но там даже штукатурки нет - в щели кошар свободно пролазит, потому и понятно с зимней температурой.

Утеплитель исключительно тросниковый был, а на отопление мне и деревяшек старых хватает за глаза... Именно из-за отравления в случае пожара и не очень хочу исползовать внешнее утепление. "Хромая лошадь" - наглядный пример. Лучше уж лишнее полено в камин брошу, если "ледниковый период" в Болгарию придет...

... Лучше уж лишнее полено в камин брошу, если "ледниковый период" в Болгарию придет...

В Хромую лошадь набилась куча народу, а выход был один, и ВНУТРИ была куча пенопласта. Мы же говорим о ВНЕШНЕМ утеплении стен. Внутри вообще не рекомендуют утеплять, иначе дом перестаёт дышать и превращается в термос, + конденсат и пр. Радости...

Там ссылка на Брокгауза и Ефрона. Это старая энциклопедия, в старину так считали. Там и цемент упомянут. Им веднее.

Речь же не только о потолке. Утеплен должен быть дом по всей его внешней поверхности. Раньше в Украине полы были глиняные (доливка) и с этим мирились утепляя только ноги. Сейчас современные материалы позволяют утеплять всю поверхность жилища. Тогда не потребуется столько навоза для кирпичей, которыми отапливался сельский дом.

Владимир, я вас не пойму, какие кирпичи для отопления использовались в Болгарии? Может в России или на Украине и были такие специфические способы отопления. Но мне они неизвестны, а вероятно и болгарам.

Полый кирпич только на гараже и второй этаж в русской бане - зимой там не комфортно однако. Но там даже штукатурки нет - в щели кошар свободно пролазит, потому и понятно с зимней температурой.

Утеплитель исключительно тросниковый был, а на отопление мне и деревяшек старых хватает за глаза... Именно из-за отравления в случае пожара и не очень хочу исползовать внешнее утепление. "Хромая лошадь" - наглядный пример. Лучше уж лишнее полено в камин брошу, если "ледниковый период" в Болгарию придет...

Вы знаете почему кирпичи полые? Так там же воздух все таки, а оказывается еще древние знали что воздух, или точнее водушные подушки, которые образуются в стене из полого кирпича, который конечно потом надо оштукатурить снаружи и внутри, служат неплохой термоизоляцией.

Продолжая тему, так как по-моему появилось довольно много странных комментариев по поводу навыков болгарских строителей, хочу показать дома, которые строили в период с 1960-1980 -ые годы. Примерно это период социализма и "развитого социализма" в Болгарии. Если какой-то иностранец приезжает к нам и имеет возможность поездить, побывать в различные районы, присмотреться к селам и городам РБолгарии, то обычно замечает, что несмотря на различия в климате, в разных точках страны встречаюся дома, которые очень похожи. И при этом дома добротные, построены из кирпича/ одинарного, или из так называемой "тухла четворка"-кирпич четвертной/. Чаше всего это двухэтажные дома с внутренней лестницей из железобетона. Вот эти дома как раз и построены в тот период. Обычно у них очень хороший фундамент, он из камня или из бетона. Стены из кирпича, как правило есть колонны и другие элементы из железобетона, плиты м/у этажами и на потолке под крышей тоже из железобетона. Обычно дома эти всегда серого цвета, внешняя штукатурка делалась вручную на основе цемента и очень крепкая. В Болгарии тогда обычно отапливались печками на дровах или на солярке, которая стоила 8 стотинок за литр. Редко кто ставил тогда котлы на твердом топливе, но есть и такие. Как правило оконные переплеты двойные /дървена двуката дограма/ и очень качественная. Если за ней ухаживали как надо, то она сохранилась в отличном состоянии до наших дней. Кстати, так как редко в Болгарии мороы зимой доходят до минус 30 градусов, чащее всего максимум минус 15-20 и держатся только несколько дней, не надо было обращать такое внимание на теплоизоляцию. Вот несколько таких домов.

Не только тебе,dim, неизвестно. Я с 1978 года в строительстве. Токое НЕ слышил

Внешная штукатурка дома, делали из: Песок-65% и известь-35%. К етого разствора добавляли Цемент Одна пятая часть.

Обьязательная тольщина слоя -два сантиметра. Ето давало 49% Топлотехническа ефективност.

Кирпичи были только 0.06 по 0.12 по 0.25 м. Позже появились и 0.12 по 0.25 по 0.26 м-четверки, которые имеют внутри кухие места-канал. Врядь ли в ети дома, которые ты выставил есть и одна четверка

При ету технологию срок "жизнь" щукатурки, определяется на 70 лет.

Если нет необходимости /проектная/, лучше внешние стенки штукатуркой. JonSilver, совершенно прав -лучше полень лишны

Читал все время разные выдумки о болгарское строительство на ету ветку. Но уже надоело

Поетому и написал

Не только тебе,dim, неизвестно. Я с 1978 года в строительстве. Токое НЕ слышил

Внешная штукатурка дома, делали из: Песок-65% и известь-35%. К етого разствора добавляли Цемент Одна пятая часть.

Обьязательная тольщина слоя -два сантиметра. Ето давало 49% Топлотехническа ефективност.

Кирпичи были только 0.06 по 0.12 по 0.25 м. Позже появились и 0.12 по 0.25 по 0.26 м-четверки, которые имеют внутри кухие места-канал. Врядь ли в ети дома, которые ты выставил есть и одна четверка

При ету технологию срок "жизнь" щукатурки, определяется на 70 лет.

Если нет необходимости /проектная/, лучше внешние стенки штукатуркой. JonSilver, совершенно прав -лучше полень лишны

Читал все время разные выдумки о болгарское строительство на ету ветку. Но уже надоело

Поетому и написал

Росене, спасибо за ответ. Наверное теперь поймут что к чему наши "всезнайки", которые не переставают учить местных аборигенов... А ведь не аборигены к ним приехали, а они к нам. И чтобы понятно было, в Болгарии не работало русских строителй, а вот в СССР, в различныхе республиках работало много болгарских строителй, даже в Грозном, и везде их хвалили и в пример давали. А тут кто-то хочет доказать что мы не можем строить...

Я сам -четыре года в Железногорск курская обл. Строил

dim, А я копие аборигена- свое где то потерял. Думаю-в Железногорск, или где то по дороге

Я сам -четыре года в Железногорск курская обл. Строил

dim, А я копие аборигена- свое где то потерял. Думаю-в Железногорск, или где то по дороге

Росен, хочу только отметить, что дома под номерами 3,4,5 и 8 в основном построены именно из тухла четворка. Надо сказать что в наших районах люди понимали в строительстве может даже больше, чем равнинных районах. Здесь есть целые села, где большая часть мужчин потомственные строители.

В Хромую лошадь набилась куча народу, а выход был один, и ВНУТРИ была куча пенопласта. Мы же говорим о ВНЕШНЕМ утеплении стен. Внутри вообще не рекомендуют утеплять, иначе дом перестаёт дышать и превращается в термос, + конденсат и пр. Радости...

Выходы хорошо, но до них еще дойти надо - хороший вдох элементов горения пенопласта, и вы в раю... Синильная кислота - ее много не надо. Внутренние утепление у меня с 2-х сторон только, и в спальне, с другой дверка потайная в русскую баню - дышать можно как угодно и кому угодно, все продумано было изначально. Не покупное крашенное чудо...

Обычно дома эти всегда серого цвета, внешняя штукатурка делалась вручную на основе цемента и очень крепкая... Как правило оконные переплеты двойные /дървена двуката дограма/ и очень качественная. Если за ней ухаживали как надо, то она сохранилась в отличном состоянии до наших дней.

Не знаю как у кого, но у меня в доме все это в негодность еще лет за 30, до покупки мною дома, пришло. Выкинул и сжег прастически все двери, окна все пошли в огонь. Гниль и рухлядь. Теперь штукатурить рабочих обязую только цементным раствором. Без извести и других "долговечных", копеечных добавок. Но каждый волен поступать, как ему большее нравится...

[quote="JonSilver, post:

Теперь штукатурить рабочих обязую только цементным раствором. Без извести и других "долговечных", копеечных добавок. Но каждый волен поступать, как ему большее нравится...

Без извести трудно "приклеиш" , Сильвер. Мне старые мастера говорили такое: "Известь сказала цемента-Ты держи меня тридцат лет на стенку, а я тебе потом держать буду!"

Но, попробуйте. Ето ваше право

[quote="JonSilver, post:

Теперь штукатурить рабочих обязую только цементным раствором. Без извести и других "долговечных", копеечных добавок. Но каждый волен поступать, как ему большее нравится...

Без извести трудно "приклеиш" , Сильвер. Мне старые мастера говорили такое: "Известь сказала цемента-Ты держи меня тридцат лет на стенку, а я тебе потом держать буду!"

Но, попробуйте. Ето ваше право

Пробывал сразу при начале строительства. С известью гараж штукатурили. Может потому, что "трудно клеилась" мазали с известью. Теперь стол рабочий в гараже каждый год от этой извести очищаю - слетает. Именно этот "опыт" заставил пересотреть технологию мазилки. Цементным тяжелее, дороже, но надежней... А 30 лет надо еще прожить - не думаю, что известковая штукатурка/мазилка выдержит этот временной период. Хто желает убедиться в моей неправоте - бог в помощь.:(

JonSilver, Есть одну вещ- Называется- ПРопорция

Для каждое "перо" в строительство, есть Норматив. Его нужно соблюдать. Вы, конечно не должны етого знать, но мастер-должен.

К сожалению, за последны десяток лет - "Всичкото циганин, майстор стана!"

Все нормативы пошли к чертовой матери. Вот в ето и проблем. Нужно было немножко цемента добавит, тогда все было бы по другому

Выходы хорошо, но до них еще дойти надо - хороший вдох элементов горения пенопласта, и вы в раю... Синильная кислота - ее много не надо. Внутренние утепление у меня с 2-х сторон только, и в спальне, с другой дверка потайная в русскую баню - дышать можно как угодно и кому угодно, все продумано было изначально. Не покупное крашенное чудо...

Не знаю как у кого, но у меня в доме все это в негодность еще лет за 30, до покупки мною дома, пришло. Выкинул и сжег прастически все двери, окна все пошли в огонь. Гниль и рухлядь. Теперь штукатурить рабочих обязую только цементным раствором. Без извести и других "долговечных", копеечных добавок. Но каждый волен поступать, как ему большее нравится...

Простите, но вы же сами выбрали себе дом, его вам никто не "впарил", так что у вас то, что вы себе выбрали. А я говорю о тех домах, которые не для продажи подкрасили и подремонтировали или о рухляди, а о домах в хорошем селе и хозяева которых за ними заботились. А двери если они из древесины, хоть и старые, многие используют для различных поделок, например для столов под старинные. Очень интересно получается, для ножек поставить 4 старые балки и все. Довольно оригинально. В Греции тоже так делают в некоторых тавернах.

Штукатурную сеточку на стену пристреляйте, и штукатурьте на здоровье. Ни 30, ни 60 лет, ни 120 не помеха.

Известь дело хорошее, природный антисептик, теплее цемента, опять же. Лишь бы ее было поменьше в составе, по отношению к цементу

Лишь бы ее было поменьше в составе, по отношению к цементу

Ну вообще то цемент в древных и средных веках не присуствовал! Все строения тогда делались на известковом разстворе! И ничего - некорым несколько тысяч лет!