Основные виды конструкций болгарских домов

Что-то фото не вставляются, сейчас еще попробую

Вот такой домик получился

Вообще-то я пыталась сказать про так называемый "финский дом" иди "канадский дом"

http://artmetall.dp.ua/blog/karkasniy-dom-bistro-nadezhno-ekonomno/

Инфа там конечно рекламная, но я жила раньше именно в таких домах и уверяю - это прекрасный тип строительста, отлично держит тепло и прохладу. Легкий - не требует глубокого фундамента, землетрясения хорошо переносит. С удовольствием построила нечто подобное здесь.

В Канаде и Скандинавии это очень популярный вид строения. Думаю, там тоже есть жуки

Но также есть и средства защиты и даже пожаростойкие пропитки.

[ATTACH=full]15184[/ATTACH]

Да, на фото дом из профилированного бруса, а на сайте, что вы прикрепили, вот там действительно каркасные или сборно-щитовые, что мне понятнее...

У нас дом в РФе был брусовой, брус 15х15 и каменная вата 10 см, и я вот сейчас сравниваю с каменно-кирпичным и деревянный мне больше не хочется...

Если в двух словах, то деревянный дом инертный, перестал топить, сразу начинает остывать, а каменно-кирпичный тепло накапливает, вечером натопил, до утра тепло...

В Канаде не был, не знаю, но в РФе жуков-дервоточцев нет, я думаю, что это "привилегия" стран с теплым климатом...:(

Пожаростойкими пропитками у меня был пропитан почти весь дом в РФе, т. К., что такое пожар знаю не понаслышке, но так и не понял, работают они, или это просто слова на упаковке... В процессе стройки оставалось немало обрезков, все неплохо горели в мангале, уже будучи пропитаны всякими "волшебными составами"...

Да, на фото дом из профилированного бруса, а на сайте, что вы прикрепили, вот там действительно каркасные или сборно-щитовые, что мне понятнее...

У нас дом в РФе был брусовой, брус 15х15 и каменная вата 10 см, и я вот сейчас сравниваю с каменно-кирпичным и деревянный мне больше не хочется...

Если в двух словах, то деревянный дом инертный, перестал топить, сразу начинает остывать, а каменно-кирпичный тепло накапливает, вечером натопил, до утра тепло...

В Канаде не был, не знаю, но в РФе жуков-дервоточцев нет, я думаю, что это "привилегия" стран с теплым климатом...:(

Пожаростойкими пропитками у меня был пропитан почти весь дом в РФе, т. К., что такое пожар знаю не понаслышке, но так и не понял, работают они, или это просто слова на упаковке... В процессе стройки оставалось немало обрезков, все неплохо горели в мангале, уже будучи пропитаны всякими "волшебными составами"...

Если конкретно о каркасной строительной системе, то вы правильно написали, просто надо иметь ввиду, что эта система состоит из вертикальных колонн, которые примерно в метре друг от друга и укрепляющих брусьев и балок, примерно под углом в 45 градусов. А стены, промежутки между этих деревянных частей конструкции заполняют саманом, соломой, кирпичом, камнями, изоматериалами и т. Д. А насчет пропитанных против жуков древоточцев и для приобретения пожаростойких свойств деревяшек, которые вы сожгли, вот плохо если вы на этом мангале жарили на открытом огне мясо, которое потом употребляли в пищу... Но видно русским все нипочем.

Вот показываю здесь каркасные дома до того, как их полностью отремонтировали, чтобы понятна была несущая конструкция из деревянных колонн и брусьев.

Не обращайте внимания на общий вид домов, просто эти строения использовались только для того, чтобы на их месте возвести новые строения или сделать капремонт. Обратите вниманиe на особенности несущей конструкции.

Дед Стоян, вы не правы. Каркасный дом держит тепло гораздо лучше чем кирпичный, при условии, что он правильно построен. Жуки древоточцы в России есть.

Я не люблю каркасные дома. Расписывать причины лень. В России уж лучше тогда строить из бруса или оцилиндровки. А в Болгарии - железобетон и кирпич. Любители могут использовать газобетон.

Дед Стоян, вы не правы. Каркасный дом держит тепло гораздо лучше чем кирпичный, при условии, что он правильно построен. Жуки древоточцы в России есть.

Я жила именно в таком каркасном доме. Инертность остывания у него ой-ой какая! Очень долго держал тепло. Просто надо соблюдать технологию строительства. Не зря такой тип строительства получил распространение аж в Лапландии

на сайте, что вы прикрепили, вот там действительно каркасные или сборно-щитовые, что мне понятнее...

У нас дом в РФе был брусовой, брус 15х15 и каменная вата 10 см, и я вот сейчас сравниваю с каменно-кирпичным и деревянный мне больше не хочется...

Если в двух словах, то деревянный дом инертный, перестал топить, сразу начинает остывать, а каменно-кирпичный тепло накапливает, вечером натопил, до утра тепло...

Пожаростойкими пропитками у меня был пропитан почти весь дом в РФе, т. К., что такое пожар знаю не понаслышке, но так и не понял, работают они, или это просто слова на упаковке... В процессе стройки оставалось немало обрезков, все неплохо горели в мангале, уже будучи пропитаны всякими "волшебными составами"...

Инертность означает как раз заторможенность процесса остывания (в данном случае). Мне после "своего" каркасного дома никакие кирпично-каменные НЕ милы. В Эстонии я спокойно оставляла дом на выходные зимой (при -15), и к понедельнику температура ниже +6 не падала. А летом такой дом замечательно прохладен. Вероятно, весь пойнт в технологии. Кстати, у меня пирог каркаса содержал 25 см ваты.

Я всего лишь описал вам свой опыт, и свое отношение к сборно-щитовым домам, и только...

У вас, дамы, другое мнение, нет проблем...

я жила именно в таком каркасном доме. Инертность остывания у него ой-ой какая! Очень долго держал тепло. Просто надо соблюдать технологию строительства. Не зря такой тип строительства получил распространение аж в Лапландии

Инертность означает как раз заторможенность процесса остывания (в данном случае). Мне после "своего" каркасного дома никакие кирпично-каменные НЕ милы. В Эстонии я спокойно оставляла дом на выходные зимой (при -15), и к понедельнику температура ниже +6 не падала. А летом такой дом замечательно прохладен. Вероятно, весь пойнт в технологии. Кстати, у меня пирог каркаса содержал 25 см ваты.

Ну вот. Теперь разобрались, что в БГ имеются все возможности построить и каркасный и массивный дом из древесины. И материалы, и специалисты для такого строительства есть.

Вы купили старый кирпичный дом, затратились на его восстановление. Этой суммы почти наверняка хватило бы на каркасный дом, построенный на свободном участке. Если бы начать сначала, что бы Вы выбрали?

Спрашиваю не из праздного любопытства, хочу использовать чужой опыт.

Вы купили старый кирпичный дом, затратились на его восстановление. Этой суммы почти наверняка хватило бы на каркасный дом, построенный на свободном участке. Если бы начать сначала, что бы Вы выбрали? Спрашиваю не из праздного любопытства, хочу использовать чужой опыт.

Я везде говорю - по моему мнению лучше не покупать старые блг къщи вообще, лучше строить новый дом. Из чего - это уже дело вкуса и возможностей избранного региона. В нашем регионе определенно нет мастеров по дереву. Значит, пришлось бы заказывать фирму бог знает откуда, а это не очень удобно. Из моего опыта и опыта моих друзей, которые из старых развалюшек лепят "конфеты" - затраты на такую реновацию выходят неоправданны дороги. Цена нового дома. Есть проблема с проектированием и разрешениями на строительства. Это конечно все решаемо, но крайне долго и хлопотно. На мой взгляд, оптимально покупать старый дом под снос, по цене земле. Тогда процесс строительства в пределах прежней застройки вполне реален и легко осуществим.

Ну я бы не стал так сильно преувеличивать сложности в проектировании и получении разрешения на строительство. Специально обученные люди делают это на "раз-два". Другой вопрос, что тема проектирования может осложнятся тем, что заказчик и сам не знает, что хочет. Это да, нередкий случай.

Ну вот. Теперь разобрались, что в БГ имеются все возможности построить и каркасный и массивный дом из древесины. И материалы, и специалисты для такого строительства есть.

Вы купили старый кирпичный дом, затратились на его восстановление. Этой суммы почти наверняка хватило бы на каркасный дом, построенный на свободном участке. Если бы начать сначала, что бы Вы выбрали?

Спрашиваю не из праздного любопытства, хочу использовать чужой опыт.

Не хватит, разве, что стены на фундамент поставить... Материалы и специалисты конечно есть, но вот только где гарантия, что енти "спецы" умеют только бетон на земле мешать и не более... А на более сложную работу, типа кирпичи класть, других "спецов" зовут, те в свою очередь следующих... Я предполагал такой расклад изначально, посему стройку с гаража начал. 40 метров площади без отделки в 7.000 евро встало. Это без стоимости земли, проводки коммуникаций, разрешений и проектной документации. Если бы дом такой площади - все 70.000, не менее. Строить новое можно, когда денег предостаточно. При ограниченном бюджете - не разумно.

я везде говорю - по моему мнению лучше не покупать старые блг къщи вообще, лучше строить новый дом. Из чего - это уже дело вкуса и возможностей избранного региона. В нашем регионе определенно нет мастеров по дереву. Значит, пришлось бы заказывать фирму бог знает откуда, а это не очень удобно. Из моего опыта и опыта моих друзей, которые из старых развалюшек лепят "конфеты" - затраты на такую реновацию выходят неоправданны дороги. Цена нового дома. Есть проблема с проектированием и разрешениями на строительства. Это конечно все решаемо, но крайне долго и хлопотно. На мой взгляд, оптимально покупать старый дом под снос, по цене земле. Тогда процесс строительства в пределах прежней застройки вполне реален и легко осуществим.

Строительство - не красками мазать, здесь девушкам места строго ограничены. Хотя, если каждая дама в России, в состоянии "управлять государством", следуйте женским советам - будет жилье как и большинство "подмосковных дачных экзерцисов", тоже не самый плохой вариант...

Строительство - не красками мазать, здесь девушкам места строго ограничены. Хотя, если каждая дама в России, в состоянии "управлять государством", следуйте женским советам - будет жилье как и большинство "подмосковных дачных экзерцисов", тоже не самый плохой вариант...

А при чем тут девушки? Вообще-то в таком случае нанимается профессиональная строительная фирма, где есть свой прораб и специалисты. Только надо грамотных людей найти, вот это действительно важно.

Возможно, новоприбывшим русским действительно сложно вписать строительства нового дома в бюджет. Зато болгарам это вполне удается. Значит, это реально. Просто надо отвести время на освоение среды и ориентацию в пространстве и ценах. Если строить дом, аналогичный параметрам блг старой къщи о четырех стенах - т. Е. Без особых архитектурных наворотов и украшений - вписаться в означенные параметры возможно.

Сами болгары уже давно не строят "старые къщи о четрыех стенах" Всё больше современные дома

а при чем тут девушки? Вообще-то в таком случае нанимается профессиональная строительная фирма, где есть свой прораб и специалисты. Только надо грамотных людей найти, вот это действительно важно.

Возможно, новоприбывшим русским действительно сложно вписать строительства нового дома в бюджет. Зато болгарам это вполне удается. Значит, это реально. Просто надо отвести время на освоение среды и ориентацию в пространстве и ценах. Если строить дом, аналогичный параметрам блг старой къщи о четырех стенах - т. Е. Без особых архитектурных наворотов и украшений - вписаться в означенные параметры возможно.

Фирму не нанимают, с ней договор заключают на выполнение работ. И "грамотных людей" для стройки искать не задача заказчика. "Вписаться в бюджет" удается болгарам потому, что они не фирмы нанимают, а каменщика, штукатура, маляра, электрика и т. Д. И сами еще при том в строительстве принимают участие.

P. S. Предлагал фото своих жилищ выставить, не словами, на деле показать - кто и на что сподобился... "А в ответ тишина...". Посему думается, прежде чем учить других и советы раздавать "вумные" - самому не плохо бы что либо сотворить. Так думаю...

Ну я бы не стал так сильно преувеличивать сложности в проектировании и получении разрешения на строительство. Специально обученные люди делают это на "раз-два". Другой вопрос, что тема проектирования может осложнятся тем, что заказчик и сам не знает, что хочет. Это да, нередкий случай.

А реально ли знать, что и как будет работать и выглядеть в реале? Не на бумажке, на участке земли. Проект сложная штука, и на раз-два реально только "вторым Карбузье" стать... Всем руснакам-иммигрантам по "хрущевке" на С лнечном Бряге!

Сами болгары уже давно не строят "старые къщи о четрыех стенах" Всё больше современные дома

Справедливо. Однако, если покупать и реновировать старый блг сельский дом - скорее всего покупать придется именно самый элементарный тип къщи.

Фирму не нанимают, с ней договор заключают на выполнение работ. И "грамотных людей" для стройки искать не задача заказчика.

Вы придираетесь к словам. Я говорю о том же самом и дело тут не в терминологии.

Вы придираетесь к словам. Я говорю о том же самом и дело тут не в терминологии.

Нет, о противоположном. Реконструкция старого дома дешевле строительства нового. А Вы и другие многие обратное пытаются доказать. Причем в качестве аргументов, только "я говорю".

По поводу щитовых домов, они же сглобяеми къщи, они же финские, канадские, американские и т. П... По большому счёту это каркас из бруса (в Болгарии обычно 10х10 см, внутри набитый минеральной\ каменной ватой и обшитый с двух сторон, грубо говоря "фанерой") иногда не на месте каркас набивают, а привозят готовые сендвич-панели. О достоинствах и недостатках спорить не могу, я в таком не жила (хотя отзывы слышала хорошие... Но сами болгарские продавцы, упорно называют их ДЕРЕВЯННЫМИ ДОМАМИ, покупатели из России думают что это бревенчатые или брусовые срубы, но это далеко не так... Просто будьте внимательны при покупке, если вы ищите сруб, и вам говорят мол, да, этот дом деревянный, то знайте, что это не тот деревянный дом о котором Вы думаете ...

Нет, о противоположном. Реконструкция старого дома дешевле строительства нового. А Вы и другие многие обратное пытаются доказать.

Мне кажется, это бессмысленный спор - дешевле строить новый или ренвировать старый - потому как нет единой базы для сравнения.

А вот что полезного и как использовать из традиционного болгарского домостроения при новом строительстве или реконструкции старого, мне кажется, вопрос заслуживает обсуждения. Конечно, сейчас в Болгарии произошла технологическая революция в домостроении. Вот только вопрос, на сколько адаптированы привнесенные из вне новые технологии к особенностям болгарского климата? Даже здесь, на форуме, сплошь и рядом звучат негативные отзывы о "передовом" опыте внедрения этих технологий. Уверен, в многовековых традициях болгарского домостроения есть много положительного, что просто грех отбрасывать при проектировании и строительстве нового или реновации старого дома. И хорошо, что Дим поднял эту тему, т. К. Здесь можно не просто ознакомиться с конструктивными особенностями болгарских единоличных домов, но и попытаться выяснить целесообразность использования этих особенностей. Вот, например, есть ли преимущество традиционной черепичной кровли в условиях такого солнечного климата по сравнению с другими, более современными? Или некоторая заглубленность первого этажа - это от бедности или это оптимальное решение использования климатической сезонности?

Мне кажется, это бессмысленный спор - дешевле строить новый или ренвировать старый - потому как нет единой базы для сравнения.

Вот, например, есть ли преимущество традиционной черепичной кровли в условиях такого солнечного климата по сравнению с другими, более современными? Или некоторая заглубленность первого этажа - это от бедности или это оптимальное решение использования климатической сезонности?

Как можно сравнить пустоту с чем то конкретным, базы для этого еще никто не придумал. Стоимость земли нередко дороже стоимости дома с землей. В чем основа стоимости жилища - локация! В центральной части поселения /город, село, деревня/ свободных земельных участков практически нет. На окраине, возможно. Но там, в моем городе например, цыганские угодья. Хотите чой то там возводить, не жалко средств вложенных? Ведь приспичит продать, и трети вложений не возвернуть...

Преимуществ старой черепицы - да никаких. Что кому чисто визуально нравится. Кровля другими материалами - чисто экономический фактор имеет. Нет денег на черепицу, соломой обходятся, либо чем другим... Это тема обсуждения строй материалов. "Заглубленность" первого этажа - нормальными людьми трактуется словом подвал, либо цокольный этаж. Кто и как использует, в каких целях и по какой причине- индивидуально. Моя собака например, от жары не в подвале спасается, а в русской бане. В подвал на жительство ее и на аркане не затащить... Но каждому свое...

Как можно сравнить пустоту с чем то конкретным, базы для этого еще никто не придумал. Стоимость земли нередко дороже стоимости дома с землей. В чем основа стоимости жилища - локация! В центральной части поселения /город, село, деревня/ свободных земельных участков практически нет. На окраине, возможно. Но там, в моем городе например, цыганские угодья. Хотите чой то там возводить, не жалко средств вложенных? Ведь приспичит продать, и трети вложений не возвернуть...

Преимуществ старой черепицы - да никаких. Что кому чисто визуально нравится. Кровля другими материалами - чисто экономический фактор имеет. Нет денег на черепицу, соломой обходятся, либо чем другим... Это тема обсуждения строй материалов. "Заглубленность" первого этажа - нормальными людьми трактуется словом подвал, либо цокольный этаж. Кто и как использует, в каких целях и по какой причине- индивидуально. Моя собака например, от жары не в подвале спасается, а в русской бане. В подвал на жительство ее и на аркане не затащить... Но каждому свое...

1. Нормальные люди при общении не теряют чувства такта.

2. Совершенно непонятно, какое отношение имеет первый абзац вашего поста к моим словам. Повторюсь - сравнение стоимости реновации старого дома и стоимости строительства нового дома (после сноса старого) возможно только если есть база для сравнения. Такой базой может служить только один и тот же конкретный проект дома (как для реновации, так и для нового строительства), что нереализуемо! Поэтому попытки сравнения стоимостей этих работ бессмысленны. Причем здесь "пустота", "локация", непонятно.

3. Просьба все-таки постараться вникнуть в суть вопроса перед тем как на него отвечать. Меня интересовала целесообразность использования особенностей традиционных болгарских домов при современных строительных технологиях, а не пристрастия вашей собаки.

Повторюсь - сравнение стоимости реновации старого дома и стоимости строительства нового дома (после сноса старого) возможно только если есть база для сравнения. Такой базой может служить только один и тот же конкретный проект дома (как для реновации, так и для нового строительства), что нереализуемо!.

Ну давайте так, если вы ограниченны в средствах, то возможно лучший вариант, действительно, купить старый дом, жить в нём и по не многу, комнату за комнатой ремонтируя. И то не известно что будет да же через пяток лет со старым, может там весь фундамент уже в труху превратился и стены держаться на честном слове, вы же понимаете что замазкой их укрепить не получится? По моему обсуждать что лучше старый или новый дом, это как обсуждать что лучше -новая одежда или из секонд-хенда, которую то же ведь можно постирать, дырки зашить...

Ну и конечно есть просто любители старья, их ещё иногда называют антикварами.

Ну давайте так, если вы ограниченны в средствах, то возможно лучший вариант, действительно, купить старый дом, жить в нём и по не многу, комнату за комнатой ремонтируя. И то не известно что будет да же через пяток лет со старым, может там весь фундамент уже в труху превратился и стены держаться на честном слове, вы же понимаете что замазкой их укрепить не получится? По моему обсуждать что лучше старый или новый дом, это как обсуждать что лучше -новая одежда или из секонд-хенда, которую то же ведь можно постирать, дырки зашить...

Ну и конечно есть просто любители старья, их ещё иногда называют антикварами.

Именно с таких позиций и покупается старый дом с целью реконструкции. 1. Существенная экономия финансов и материалов. 2. Занятость на ближайшие 2-3-5 лет.

И сравнение верно. Только вот секонд-хенд он тоже разный. Предпочту родные джинсы "Левис" новеньким с тем же лейблом, но пошитыми в подмосковном подвале киргизами. Дольше прослужат, да и уверен буду, что "зиппер" не заклинит в ответственный момент...

Думается, что если чел выбирать может, достаточной информацией обладает - с покупкой не "наколится". А ежели "верхушек" нахватался и права качает, рано или поздно окажется в...

ЕЩЁ, как показывает опыт и наблюдение, вот например в центре крупных сёл или в определённых районах городов, просто НЕТ новых домов удовлетворяющих потребностям ищущего, или пустой земли с развалюхой под снос, а жить хочется именно в ЭТОМ месте и нигде больше! И тогда что уж обсуждать, берём то что есть. Или сносить..., что к стати не совсем дёшево, или пытаться из г-на сделать конфетку.

ЕЩЁ, как показывает опыт и наблюдение, вот например в центре крупных сёл или в определённых районах городов, просто НЕТ новых домов удовлетворяющих потребностям ищущего...

... Или пытаться из г-на сделать конфетку.

Как опыт показывает, первые жители городов выбирали наиболее подходящие участки для своих жилищ. Практичные люди, потом к ним остальные по соседству строились. Тоже толк понимающие мал-мал. После остальные, на остатки... Но практичные люди и дома строили свои с пониманием, для не одного поколения. Это не только так в Болгарии, по всему миру так. В России тоже, до последних "экспериментов социальных" было... Но, новые времена, новые моды. Пущай г-но машина, но новая. Пущай г-но дом и место, зато новый. Москва рулит - с бывшего мэра Лужкова пример все берут... Старую "Москву" снести, а новое г-но построить. Это я о гостинице "Москва", не о городе.

Нового дома, который бы полностью подходил соискателю нет на продажу априори. Только, если самому продумывать и строить. Долго и вдумчиво, деталь за деталью, по кирпичику... Да и хоть какой-никакой опыт нужен строительный. И уж не женщинам лезть в это - точно. А все и сразу, мало у кого получалось - примеров не знаю...

А все и сразу, мало у кого получалось - примеров не знаю...

Полно примеров, да и не только в Болгарии. По всему миру народ дома строит вполне успешно и "и все и сразу". Это в СССР был в моде метод "народной стройки". Когда дом строили всю жизнь. Ну там понятно было. А сейчас дом строят за 2-3 года. И интерьеры меняют раз в 5-6 лет, а некоторые и чаще. ИМХО это в порядке вещей. Причём речь не о каких-то олигархах, а о самом обычном полусреднем классе.

Полно примеров, да и не только в Болгарии. По всему миру народ дома строит вполне успешно и "и все и сразу". Это в СССР был в моде метод "народной стройки". Когда дом строили всю жизнь. Ну там понятно было. А сейчас дом строят за 2-3 года. И интерьеры меняют раз в 5-6 лет, а некоторые и чаще. ИМХО это в порядке вещей. Причём речь не о каких-то олигархах, а о самом обычном полусреднем классе.

2-3 года... Так то нормально, но такой "роскоши" не каждая строй фирма себе позволить может. Иногда только - по отсутствию средств дальше работы продолжать, али еще, в связи с плохими форс-мажорами (тюрьма, или случайный кирпич с крыши на руководителя...

2-3 года... Так то нормально, но такой "роскоши" не каждая строй фирма себе позволить может.

Ничего не понял, очень уж Вы сложно для моего понимания выражаетесь. Давайте просто посчитаем. Проект вместе с утверждением "съест" около полугода. Это вполне разумная цифра. Начнем с проектом и прочими бумагами осень, чтобы успеть к стройсезону. Если мы успели получить все разрешения к началу стройсезона, то как раз за сезон поставим коробку. И уёдем в зиму. Первый год прошёл. В следующий стройсезон выполним инженерку и отделочные и возможно успеем сделать участок, но не факт. Вот и два года прошло. Но скорей всего участок не успеем сделать нормально, а значит еще полсезончика потребуется. Вот и почти три года.

Оговорюсь, что одноэтажку теоретически можно поставить за стройсезон. Но вот сделать участок точняк нет. То есть как ни крути а 1,5 года нужно

Ничего не понял, очень уж Вы сложно для моего понимания выражаетесь. Давайте просто посчитаем. Проект вместе с утверждением "съест" около полугода. Это вполне разумная цифра. Начнем с проектом и прочими бумагами осень, чтобы успеть к стройсезону. Если мы успели получить все разрешения к началу стройсезона, то как раз за сезон поставим коробку. И уёдем в зиму. Первый год прошёл. В следующий стройсезон выполним инженерку и отделочные и возможно успеем сделать участок, но не факт. Вот и два года прошло. Но скорей всего участок не успеем сделать нормально, а значит еще полсезончика потребуется. Вот и почти три года.

Оговорюсь, что одноэтажку теоретически можно поставить за стройсезон. Но вот сделать участок точняк нет. То есть как ни крути а 1,5 года нужно

"Ничего не понял, очень уж Вы сложно для моего понимания выражаетесь. Давайте просто посчитаем." Прикупил землю, размерил площадь "дачки", определил канализацию, и копай на здоровье фундамент - бетоном его лей... Как проект "созреет" полностью - стены и остальное "лабай"... Вот и сложности все. Ну за исключением средств финансовых конечно... Ведь на сколько опыт показывает, смету проекта смело можно в двое увеличить, и не факт, что деньгов хватит... Другое дело старый дом под ремонт... Пока они, ну "тугрики", есть - строишь. Кончились - отдыхаешь... Я вот уже 3-й год "отпуска" жду...

И уж не женщинам лезть в это - точно.

Что ж Вы так нас? Вам кажется, что женщина должна быть 1.20 ростом и с квадратной головой, что бы пиво удобно было ставить? Интересно, что думает ваша жена на эту тему?

JonSilver,

Я вот уже 3-й год "отпуска" жду...

В смысле тугрики девать не куда?