Перейти к публикации

Плавно переходим на другой форум

Ждем Вас по ссылке ниже

Подробнее

×

Вопросы по работе с компьютером

Egeht
Варна
У меня поначала 10-ка грузилась долго, начиталась в интернете советов и поставила PowerShell Start, стал грузиться быстро.

Не знаю, у меня дети давно уже перешли на 10-ку, говорят что грузиться быстро. Я проблему со скоростью загрузки решил кардинально - 120 G SSD диск под систему, все летает. Подходит время переустанавливать систему (я это обычно делаю раз в полтора - два года), буду ставить 10-ку, сейчас стоит 8.1. Расскажу что получится.:-)

 

Только они требуют купить новые лицензии на офис и др программы. На те которые шли уже предустановленные в ноут с семеркой.

Если вы используете те же версии и есть ключи, то зачем покупать новые лицензии?

FotoHunter
Если вы используете те же версии и есть ключи, то зачем покупать новые лицензии?

10 ку те же версии не устраивают.

VikVas
Процентов 20 программ просто не нашел достойных аналогов того что использовал под Виндами. Ну и информации о Линксе на порядок меньше чем о Виндах.

20%, если не считать игровые программы, то это явно перебор. Есть отдельные программы с меньшей функциональностью. Если занимаетесь графикой, то Фотошоп конечно удобнее, чем GIMP, но в Линуксе можно запускать Фотошоп под Wine, или использовать недостающие функции с помощью других графических программ и совершенно бесплатно.

Бывает, что потребовалась какая-то прога, один раз в год, то в Линуксе ставишь её бесплатно, а потом можно и снести, а в Винде заплатишь за неё, а потом на следующую версию Винды она уже не подходит.

Egeht
Варна
20%, если не считать игровые программы, то это явно перебор. Есть отдельные программы с меньшей функциональностью. Если занимаетесь графикой, то Фотошоп конечно удобнее, чем GIMP, но в Линуксе можно запускать Фотошоп под Wine, или использовать недостающие функции с помощью других графических программ и совершенно бесплатно.

Бывает, что потребовалась какая-то прога, один раз в год, то в Линуксе ставишь её бесплатно, а потом можно и снести, а в Винде заплатишь за неё, а потом на следующую версию Винды она уже не подходит.

Все зависит от набора программ который нужен, а то может 20% это и мало :-) Дело давно было, уже точно не помню весь набор, но тот же фотошоп, лайтрум, почти все для работы с картами и GPS (Oziexplorer, MapMaker, MapSource и т. д.), Bat, FoxPro. Да, что-то найти похожее можно, но у меня на эти программы уже есть наработки, плагины, сценарии, все это нужно переделывать, учится заново, ради чего? Добило то что были проблемы с OpenOffice, то что работало MS не работало или работало не так. Наверное, если сразу бы начать работать в Linux, то как-то что-то можно решить, но отбросить весь опыт в виндах и начинать все заново в линуксе... да и ради чего? Работать в Winе, имхо это вообще извращение, это все равно винды, да к тому же виртуальная машина, что совсем не то же что реальная. Насчет покупать программу на один раз в год... так на один раз в год можно и в виндах не покупать ;-)

Спор, вообщем, бессмысленный, он их разряда - что лучше дизель или бензин и ручная коробка или автомат. И то, и то хороша по своему :-)

VikVas
Наверное, если сразу бы начать работать в Linux, то как-то что-то можно решить
Во многом согласен с Вами. Лучше сразу начинать с Линукса, тогда не потребуется переучиваться.

Я и сам начинал с Винды 95, 98, 2000, Ме, ХР. Остальные ставил больше не для работы, а чтобы не отстать от жизни и следить за тенденцией.

Действительно, трудно перебороть привычку. Вы правы насчет Wine. Мне и самому там гадко, однако я писал для тех кому рвотно пользоваться прогами Линукса. Сейчас мне комфортней в Линуксе. Все проблемы решаются. Для программирования там достаточно всего. Программы часто обновляются.

Если в Винде часто ставить и сносить программы, то очень разбухает реестр и система начинает тормозить. В Линуксе, при правильной конфигурации, можно избежать это.

Гость Дядя Гриша

Планшеты с Андроидом тоже на Линуксе, просто название другое, и ничего, привыкли. И тоже несколько рабочих столов, и характерная для Линукса возможность менять исходную графическую оболочку - лаунчер.

VikVas
Планшеты с Андроидом тоже на Линуксе, просто название другое, и ничего, привыкли. И тоже несколько рабочих столов, и характерная для Линукса возможность менять исходную графическую оболочку - лаунчер.

А сколько новых возможностей представляет работа в Линуксе без графической оболочки!

И скорость выше и выкручиваться не надо.

Но это для продвинутых.

Гость Дядя Гриша
А сколько новых возможностей представляет работа в Линуксе без графической оболочки!

И скорость выше и выкручиваться не надо.

Но это для продвинутых.

Тогда уж лучше MS-DOS, он гораздо быстрее работает :)

VikVas
Тогда уж лучше MS-DOS, он гораздо быстрее работает :)

Нет не лучше. Программы там примитивные, устаревшие.

В Линуксе предусмотрено много чего для безопасной работы и самое современное программное обеспечение. В нём есть один недостаток: иногда появляется новое железо, а разработка программ под него чуточку отстаёт. Чаще всего это проявляется в неполной совместимости новейших периферийных устройств, но всегда находишь как можно выкрутиться. Если это напрягает, то не следует гнаться за самым новым принтером, сканером и т. д.

Гость Дядя Гриша
...Если это напрягает, то не следует гнаться за самым новым принтером, сканером и т. д.

Недавно покупал МФУ, драйверы под Линукс уже были в комплекте. Купил USB-модем в Вивакоме. В офисе сказали, что установочная программа работает только с Windows. Не поверил, воткнул во взятый с собой нетбук, Убунта увидела железку, спросила какая страна и оператор и сама все подключила.

Конечно, нюансы есть, но жить можно :)

Gorynich

Холивар в разгаре? :D

Гость Дядя Гриша
Холивар в разгаре? :D

Любые споры обычно бессмысленны, пока во что-то конкретное носом не ткнут :)

trump
София
У меня поначала 10-ка грузилась долго, начиталась в интернете советов и поставила PowerShell Start, стал грузиться быстро.

Что меня убивает в 10-ке - это какие-то движения за экраном и я не могу поймать, что происходит. Вдруг все иконки начинают подсвечиваться или исчезать совсем и снова появляться, явно идет какой-то процесс, но никаких нотификаций нет. Проверяю периодически на вирусы и молвэар, ничего не находят.

Смотря какой компьютер/ноутбук. На древние машины 10-ку лучше не ставить. Для более-менее комфортной работы, по своему опыту могу сказать, что на 64-разрядную систему нужно как минимум 4Гб оперативки. Все, что меньше будет периодически зависать и жутко нервировать - будете вспоминать про меркантильный Microsoft, который не заботится о клиентах и винить их во всех смертных грехах. Хотя реальная проблема не в операционке, а только в вашем компьютере/ноутбуке. :) Плюс использование клинеров и чистку реестра от мусора никто не отменял. Еще очень любят винить Microsoft, люди, которые скачивают пиратские версии, а потом недовольны, что у них все зависает. :D:D:D

Egeht
Варна
Планшеты с Андроидом тоже на Линуксе, просто название другое, и ничего, привыкли.

 

Спорное утверждение geektimes.ru/post/113491/

 

И тоже несколько рабочих столов, и характерная для Линукса возможность менять исходную графическую оболочку - лаунчер.

Это свойство не только Линукса, даже в Palm OS можно было лаунчер менять. Рабочие столы и в виндах есть.

 

Если в Винде часто ставить и сносить программы, то очень разбухает реестр и система начинает тормозить. В Линуксе, при правильной конфигурации, можно избежать это.

Это легко решается с помощью бесплатного CCleaner. Но дерьмо конечно копится, это просто видно по росту занимаемаемой ОП и диска, решается переустановкой системы. Это не недостаток системы, а разгильдяйство пользователя :-) По мне так проще раз в пару лет переинсталится, чем постоянно думать о том что это надо бы снести, т. к. уже не нужно, то удалить...:-)

Кстати та же картина на Андроиде :-)

Гость Дядя Гриша
Спорное утверждение geektimes.ru/post/113491/

Нормальное утверждение. Общее ядро и одинаковая файловая система. Windows-ы для мобильников и стационарных компов отличаются друг от друга гораздо сильнее.

Это свойство не только Линукса, даже в Palm OS можно было лаунчер менять. Рабочие столы и в виндах есть.

В десятке рабочие столы появились, MS обнаружил, что это очень удобно :) Лаунчер все так же один - Эксплорер.

Только десятка явно буксует. Мой сын посмотрел на истерики одноклассников и решил воздержаться от перехода :)

Serj1961
Сергей, Томск-Варна
Нормальное утверждение. Общее ядро и одинаковая файловая система. Windows-ы для мобильников и стационарных компов отличаются друг от друга гораздо сильнее.

 

В десятке рабочие столы появились, MS обнаружил, что это очень удобно :) Лаунчер все так же один - Эксплорер.

Только десятка явно буксует. Мой сын посмотрел на истерики одноклассников и решил воздержаться от перехода :)

Десятка буксует относительно чего? Поставил 10-ку,была 7-ка,думал заморочки будут, ан нет, всё просто супер!

RRobins
Смотря какой компьютер/ноутбук. На древние машины 10-ку лучше не ставить. Для более-менее комфортной работы, по своему опыту могу сказать, что на 64-разрядную систему нужно как минимум 4Гб оперативки. Все, что меньше будет периодически зависать и жутко нервировать - будете вспоминать про меркантильный Microsoft, который не заботится о клиентах и винить их во всех смертных грехах. Хотя реальная проблема не в операционке, а только в вашем компьютере/ноутбуке. :) Плюс использование клинеров и чистку реестра от мусора никто не отменял. Еще очень любят винить Microsoft, люди, которые скачивают пиратские версии, а потом недовольны, что у них все зависает. :D:D:D

есть такое, у моего всего 2 Гб. чищу постоянно и нет никаких программ, кроме офиса, касперского, скайпа, ну и того, что установилоь вместе с 10-кой. типа там сильверлайт. но на этом же компе до 10-ки 7-ка работала поначалу нормально. видимо в реестре накопилось много мусора, хоть и чистила регулярно.

Гость Дядя Гриша
Десятка буксует относительно чего? Поставил 10-ку,была 7-ка,думал заморочки будут, ан нет, всё просто супер!

У подростков куча игр и вирусов, многие на десятке перестают нормально работать, отсюда и трагедии :)

trump
София
есть такое, у моего всего 2 Гб. чищу постоянно и нет никаких программ, кроме офиса, касперского, скайпа, ну и того, что установилоь вместе с 10-кой. типа там сильверлайт. но на этом же компе до 10-ки 7-ка работала поначалу нормально. видимо в реестре накопилось много мусора, хоть и чистила регулярно.

Как вариант, можно добавить оперативки, это как-никак его сделает пошустрее. А самый действенный метод увеличения производительности это перекинуть загрузку системы со стандартного жесткого диска на диск SSD. Ноутбук станет как минимум в 5 раз быстрее работать. Обычно такие диски устанавливают через переходник в солт для CD-рома. А внутренний жесткий диск можно будет просто использовать как хранилище данных.

Минус такого диска лишь в том, что он может стоить как сам ноутбук или даже дороже.

Verunya
Как вариант, можно добавить оперативки, это как-никак его сделает пошустрее. А самый действенный метод увеличения производительности это перекинуть загрузку системы со стандартного жесткого диска на диск SSD. Ноутбук станет как минимум в 5 раз быстрее работать. Обычно такие диски устанавливают через переходник в солт для CD-рома. А внутренний жесткий диск можно будет просто использовать как хранилище данных.

Минус такого диска лишь в том, что он может стоить как сам ноутбук или даже дороже.

Ага, не слишком ли дорого для системы покупать SSD (более-менее хороший около 6 тыщ)?

Кроме того, с ее-то 2Гб ...куда файл подкачки?

А ресурс SSD какой, не 10.000, не путаю? на долго ли его хватит? Все равно по хорошему раскладу нужен и SSD и HDD имхо. Дешевле новый комп:oops:

Гость Дядя Гриша
Ага, не слишком ли дорого для системы покупать SSD (более-менее хороший около 6 тыщ)?

Кроме того, с ее-то 2Гб ...куда файл подкачки?

А ресурс SSD какой, не 10.000, не путаю? на долго ли его хватит? Все равно по хорошему раскладу нужен и SSD и HDD имхо. Дешевле новый комп:oops:

SSD это очень хороший вариант. Я поставил на старый нетбук, который сразу ожил, до этого хотелось разбить его об стену. О ресурсе забудьте, SSD сейчас очень живучие. Файл подкачки должен находиться тоже на SSD, это важно для скорости.

Verunya
SSD это очень хороший вариант. Я поставил на старый нетбук, который сразу ожил, до этого хотелось разбить его об стену. О ресурсе забудьте, SSD сейчас очень живучие. Файл подкачки должен находиться тоже на SSD, это важно для скорости.

Да ладно, с чего это они стали ...живучие? Все равно строго имеют свой ресурс... У нее 2 гб (а не 8 Гб) действительно, если придется посадить "подкачку" на SSD то надолго ли хватить :oops: Можно и на HDD посадить. Вон хороший HDD на 1 Тб. Ну будет грузиться не 3 сек, а 15 ...и чего, прям она это заметит?

Не знаю, имхо, ...по-хорошему надо иметь и тот и другой.

RRobins

Да уж, теперь я точно блонди :eek:

Гость Дядя Гриша
Да ладно, с чего это они стали ...живучие? Все равно строго имеют свой ресурс... У нее 2 гб (а не 8 Гб) действительно, если придется посадить "подкачку" на SSD то надолго ли хватить :oops: Можно и на HDD посадить. Вон хороший HDD на 1 Тб. Ну будет грузиться не 3 сек, а 15 ...и чего, прям она это заметит?

Не знаю, имхо, ...по-хорошему надо иметь и тот и другой.

У меня за 2 года активного использования ресурс SSD уменьшился на 4 процента. Никакие файлы подкачки никуда не прячу.

SSD стали умными, сами распределяют износ ячеек. Ресурс для обычного пользователя очень большой. Прирост производительности по сравнению с обычными дисками - бешеный. После перехода на SSD через пару дней уже не понимаешь, как раньше жил на классической тягомотине.

 

На днях купил хорошей знакомой ноутбук 14' за 18000 и SSD 240Гб за 5000. Сразу заменил винчестер, машинка теперь просто летает.

Единственная неприятность была, у LENOVO такая конструкция, что кроме нескольких винтов снизу, пришлось еще клавиатуру снять, под которой были три винта. А клавиатура у китайцев сидит на двухстороннем скотче :) Пришлось новый скотч прилеплять, но ничего, сидит плотно, как и было.

Эти паразиты все делают, чтобы затруднить самостоятельную замену диска и вынудить покупать ноуты тысяч за 50.

PS Убунта завелась с пол-оборота, ноут был голый, без Windows, потому и дешевый.

FotoHunter
На днях купил хорошей знакомой ноутбук 14' за 18000 и SSD 240Гб за 5000

 

В Болгарии или в РФ?

Гость Дядя Гриша

В РФ. Приехал ненадолго и сразу был атакован :)

RRobins

"Андрэ, там било много новых слов" (из Осеннего марафона) :confused:

Я все понимаю, что у компа всего 2 Гб, но полгода он работал нормально и вдруг споткнулся. Подозреваю на Касперского, он постоянно обновляется, говорит, что вай-фай публичный и не энкриптед, на фейсбук не пускает, тоже говорит небезопасно, потому что хозяин сайта чего-то там не защитил. Переустановила Касперского, пока работает. Да еще и обновления поставила 1 раз в сутки.

Если что, то я на подозрительные сайты не хожу, у меня ритуал - почта, 3 форума и фейсбук. Ну еще гугл для информации. Но если Касперский не одобряет, то я не открываю ссылки с гула.

trump
София
Да ладно, с чего это они стали ...живучие? Все равно строго имеют свой ресурс... У нее 2 гб (а не 8 Гб) действительно, если придется посадить "подкачку" на SSD то надолго ли хватить :oops: Можно и на HDD посадить. Вон хороший HDD на 1 Тб. Ну будет грузиться не 3 сек, а 15 ...и чего, прям она это заметит?

Не знаю, имхо, ...по-хорошему надо иметь и тот и другой.

Вы путаете SSD-диск с картой памяти.

Verunya
Вы путаете SSD-диск с картой памяти.

Я не путаю SSD и карту памяти:D

trump
София
Да ладно, с чего это они стали ...живучие? Все равно строго имеют свой ресурс... У нее 2 гб (а не 8 Гб) действительно, если придется посадить "подкачку" на SSD то надолго ли хватить :oops: Можно и на HDD посадить. Вон хороший HDD на 1 Тб. Ну будет грузиться не 3 сек, а 15 ...и чего, прям она это заметит?

Не знаю, имхо, ...по-хорошему надо иметь и тот и другой.

Смотрите в поиске: твердотельные накопители или SSD-диск.

Как наглядный пример:

 

Please sign in or register to post a comment.
  • Anton_Volik

Войти

У вас нет аккаунта? Регистрация

  • Не рекомендуется на общедоступных компьютерах
  • Забыли пароль?

  • Создать...