Внимание! Мошенники в Болгарии

Не считаю правильным и допустимым обсуждать публично подобные вещи. Но если начали. То, что претензии по моему мнению были неосновательны, никак не связано с Болгарией, а с законом.

Не считаю правильным и допустимым обсуждать публично подобные вещи. Но если начали. То, что претензии по моему мнению были неосновательны, никак не связано с Болгарией, а с законом.

Или отсутствием такого. Съна одного из моих друзей въпустили не давно, и чтоб дело провелось не завтра, потребовали 10000 евриков, деньги нашлись- вопрос решен

А один знакомый знакомого в Германии украл хлеб и его не поймали. О чем Вы?

А один знакомый знакомого в Германии украл хлеб и его не поймали. О чем Вы?

Мъ хлеб покупаем, тому у кого на него не хватает денег

Не считаю правильным и допустимым обсуждать публично подобные вещи. Но если начали. То, что претензии по моему мнению были неосновательны, никак не связано с Болгарией, а с законом.

Если Вы мне, то я Ваши личные или профессиональные качества не обсуждал и ничем не задел.

Я лишь оставил отзыв о нашем с вами коротком общении. Я живу в стране, где принято говорить о проблемах, а не скрывать их. Где принято оставлять отзывы о сервисе, работнике/компании, и ставить предупреждающие знаки! Именно этим, наши страны и отличаются.

Причины непринятия Болгарии в Шенген, это проблемы в области правосудия, борьбы с коррупцией и организованной преступностью. Не знать этого как адвокат, Вы не можете. Это открытая информация и опубликована на сайтах ЕС.

Мое чутье подсказывает, здесь что-то не так, если юрист по образованию пытается доказать всем обратное.

Но прекрасно понимая, что в Болгарии такое не раскачать, вы не взялись. И для чего Вы тут нас убеждаете в обратном?

Ну честь ему и хвала, а другой взялся бы, бабло срубил, а дело не сделал, еще и тянул бы и обнадеживал.

Если нет нарушения закона, то нет, в бизнесе этических норм нет! К сожалению!

Опередили. Точно так. Не кинешь - не заработаешь. Основа некоторых бизнесов...

Можно конечно - люди покупают участки на Луне и Марсе, звезды, астероиды и т. Д.

Это гораздо более реальные вещи, чем услуги помогал

Нельзя оправдывать жуликов, говоря о том, что у бизнеса нет моральных норм.

Есть бизнес и есть лохотрон. Фальшивое имя на визитке у "юриста" это мошенничество чистой воды.

Нет в законе императива, что должно быть на визитке. Может, ему его имя не нравится

Ну честь ему и хвала, а другой взялся бы, бабло срубил, а дело не сделал, еще и тянул бы и обнадеживал.

Хвала Володя будет тогда, когда тебя заранее предупредят - не ходи там "скользко", а не тогда когда твоя рука сломана, продавая тебе гипс. Для чего рассказывать, что система правосудия в Болгарии лучшая в ЕС? Некоторые ведь могут и поверить, а потом появляются такие как Никонов и кинутые ими пенсионеры, потерявшие свои последние накопления! Нет ее этой системы правосудия в БГ и никогда не было! Дела кинутых покупателей до сих пор валяются мертвым грузом с 2008 года!

И господин адвокат это знает лучше нас с тобой! А потом говорим, "сам дурак не прочитал".

Не все претензии являются обоснованными и законными, хотя обывателю и кажется, что он прав.

Отсюда и обиды на грамотного адвоката, который честно вам говорит, что перспектив у дела нет и он не возьмется за него и не хочет попросту вводить вас в заблуждение, зная, что дело заведомо проигрышное по причине именно необоснованности требования, а не потому, что есть проблемы в судебной системе. Побольше бы таких грамотных и ответственных адвокатов, которые не берутся за любое дело с целью просто заработать на неосведомленности человека

Слишком много флуда и пустых домыслов! Нужно было потягаться с системой, только желающих поучаствовать в этом адвокатов мало, знают потом аукнется. Это не купи продай, где все спокойно!

г. Были образованы 585 обвинения по тексту об измаме, из них были прекращены 2 и завершились оправданием 24. Все другие завершились осудитильным приговором, эфективным или условным. Это 95 % всех дел по которых было достаточно данных для предявления обвинения. При таком проценте дел, завершеных осудительным приговором вряд ли можно считать что практика по приложению статью имеет проблемы, наоборот.

Нет-ли в этой статистике имен адвокатов?

Желательно в Бургасе.

Любопытно проверить, как это работает... И " соотечественник" есть подходящий...

Еще один вид обмана, табличка на входе: Коректна фирма. Не ведитесь, ета табличка, она просто стоит денег, и даже регистрация в нете и красивъе отзъвъ, не всегда правда

Нужно было потягаться с системой, только желающих поучаствовать в этом адвокатов мало,

Слав, просто не у всех есть силы тягаться с ней (системой), таких единицы. Как ты считаешь?

И если чел тебе честно сказал, что не может, то это хорошо... Он не отнял у тебя попусту время. А время в судебных делах дорого стоит...

Нет-ли в этой статистике имен адвокатов?

Желательно в Бургасе.

Любопытно проверить, как это работает... И " соотечественник" есть подходящий...

Нет, это данные по всей стране, они статистические, а значит обобщенные, а не коткретные. Кроме того в этомнаправление работают в основном прокуроры или судьи.Про Бургаский регион можно сказать обобщено, что в 2015 году из 382 образованых дел в области нарушения прав собствености/ не только обман / оправдательвым приговором закончились 6 случая. Фактически это означает что суд выдает, как минимум, в среднем один такой приговор в день.

@Verunya

Кажется меня здесь неправильно понимают. В 90-х дело было не в моральных норм, а в нарушении закона. Сейчас любой бизнес не нарушающий закон имеет право существовать. Другое дело, что жадность сгубить может любой бизнес. А так же репутация. И это в определенной степени связано с моралью. Кстати определение "мораль" очень и очень растяжимо. Поступает ли морально магазин продуктов например зарабатывая на нищей старушке продавая ей хлеб с наценкой? И морально ли продать милиардеру золотой телефон на цену в десятки раз превышающую его стоимость?

@Skorpion_BG, Толь морально вернуть прогрессивнъй налог, и всем старушкам хватит, но ведь етого не будет, какой депутат себе полезет в карман? Да, сейчас услъшим, что не сможем собрать такие налоги, смогут, если захотят

@Skorpion_BG, Толь морально вернуть прогрессивнъй налог, и всем старушкам хватит, но ведь етого не будет, какой депутат себе полезет в карман? Да, сейчас услъшим, что не сможем собрать такие налоги, смогут, если захотят

Юр, от этого продажа хлеба с надценкой бедной старушке не станет "моральней". И нет, поднятие налогов не обязательно приводит к большей собираемости тех же самых налогов. Обычно наоборот.

@Skorpion_BG, Вполне возможно, но собираемость налогов, повъсит старушке пенсию, при нормальном руководстве. А что собирать их будет трудно, ето беспорно, но будет работать прокуратура -все будет. Иначе какой бъл смъсл от кассовъх апаратов, да еще с СИМ картой?

@Skorpion_BG, Вполне возможно, но собираемость налогов, повъсит старушке пенсию, при нормальном руководстве. А что собирать их будет трудно, ето беспорно, но будет работать прокуратура -все будет. Иначе какой бъл смъсл от кассовъх апаратов, да еще с СИМ картой?

Мне очень интересно как Вы успели найти связь кассовых аппаратов с собираемости подоходных налогов?

Иначе какой бъл смъсл от кассовъх апаратов, да еще с СИМ картой?

Продажа кассовых аппаратов точно такой же бизнес, задача которого продать как можно больше кассовых аппаратов. Другого смысла нет!

@Skorpion_BG, Вполне возможно, но собираемость налогов, повъсит старушке пенсию, при нормальном руководстве. А что собирать их будет трудно, ето беспорно, но будет работать прокуратура -все будет. Иначе какой бъл смъсл от кассовъх апаратов, да еще с СИМ картой?

Юр, есть такие изследования, я их когда смотрел - повышать налоги можно до определенного уровня, потом это безсмыслено. Люди просто не будут платит.

@Skorpion_BG, Толь морально вернуть прогрессивнъй налог, и всем старушкам хватит, но ведь етого не будет, какой депутат себе полезет в карман? Да, сейчас услъшим, что не сможем собрать такие налоги, смогут, если захотят

С математикой не лады?

13% от разных сумм есть разная величина.

С какой стати прогрессивный?

Достаточно прекратить пилить бюджет, но это слабо остановить, проще отбирать то, что легко

Мне очень интересно как Вы успели найти связь кассовых аппаратов с собираемости подоходных налогов?

Связь, конечно есть, если аппарат передаёт все трансакции сразу в налоговую.

Другое дело заставить делать эту трансакцию...

Но тут без прокуроров не обойтись. Россия

Мне очень интересно как Вы успели найти связь кассовых аппаратов с собираемости подоходных налогов?

В фискальной дисциплине

Продажа кассовых аппаратов точно такой же бизнес, задача которого продать как можно больше кассовых аппаратов. Другого смысла нет!

А уже напродавали, сегодня платим только за договор обслуживания и за пользование симки

С математикой не лады?

13% от разных сумм есть разная величина.

С какой стати прогрессивный?

Достаточно прекратить пилить бюджет, но это слабо остановить, проще отбирать то, что легко

Ну как раз то у меня с математикой все отлично. Прогрессивнъй налог, несколько иное

@Skorpion_BG, Толь морально вернуть прогрессивнъй налог, и всем старушкам хватит, но ведь етого не будет, какой депутат себе полезет в карман? Да, сейчас услъшим, что не сможем собрать такие налоги, смогут, если захотят

Прогресивный налог был до середине двухтысячных, результать собираемость была ниже чем сеййчас. Когда ввели единный процент налог собираемость повысилась. Абсолютно незачем менять то что успешно работает, наоборот нужно снизит % осигуровок и таким образом повысит их собираемость, потому что сейчас они высокие.

Юр, есть такие изследования, я их когда смотрел - повышать налоги можно до определенного уровня, потом это безсмыслено. Люди просто не будут платит.

Не перестанут! Покрайнере мере те кто на госсужбе, Толик там огромное количество людей и далеко не все не бездельники

Прогресивный налог был до середине двухтысячных, результать собираемость была ниже чем сеййчас. Когда ввели единный процент налог собираемость повысилась. Абсолютно незачем менять то что успешно работает, наоборот нужно снизит % осигуровок и таким образом повысит их собираемость, потому что сейчас они высокие.

Да тут трудно не согласиться, поетому на многих предприятиях и дают купонъ на еду, но мъ говорим несколько о разнъх доходах. На вскиду я неверю что А. Д. Честно расчитался с налоговой, а таких очень много, слишком много для маленького государства

Продажа кассовых аппаратов точно такой же бизнес, задача которого продать как можно больше кассовых аппаратов. Другого смысла нет!

Нет это не так, есть большой смысл, так как укрываемых оборотов стало гораздо менше. Особено после обязательного сохранения фискальных данных. Другой вопрос, что нужно все таки собюдать какой то разумный порог оборота, что бы этот налоговики реально могли бы администрировать процес, а ниже этого порога пусть все платят патент и не заниматся излишной бумащиной.

Связь, конечно есть, если аппарат передаёт все трансакции сразу в налоговую.

Другое дело заставить делать эту трансакцию...

Но тут без прокуроров не обойтись. Россия

Ну в принципе лучше не шутить с налоговой, лично мне спокойней дать кассовъй бон, даже если продаю через интернет с доставкой курьерами

Не перестанут! Покрайнере мере те кто на госсужбе, Толик там огромное количество людей и далеко не все не бездельники

Юр, как раз те кто на госслужбе не платят например никакие осигуровки в отличии от нас с тобой. Не лучше ли вместо поднимать подоходный налог, просто уравнять их в отношении оплаты осигуровок? Эфект будет больше!

Да тут трудно не согласиться, поетому на многих предприятиях и дают купонъ на еду, но мъ говорим несколько о разнъх доходах. На вскиду я неверю что А. Д. Честно расчитался с налоговой, а таких очень много, слишком много для маленького государства

Честность расчена с налоговой никак не зависит от форма налогобложения, а напрямую связана с балансом между риском от санкции за неуплатой налого и величина того самого налога. Другими словами, если налог разумен то лучше его платить, чем причинять себе потенциальные неприятности.

Нет это не так, есть большой смысл, так как укрываемых оборотов стало гораздо менше. Особено после обязательного сохранения фискальных данных. Другой вопрос, что нужно все таки собюдать какой то разумный порог оборота, что бы этот налоговики реально могли бы администрировать процес, а ниже этого порога пусть все платят патент и не заниматся излишной бумащиной.

Ну может и так, только ни одно предприятие у Вас ничего не купит без ДДС, лично для меня ето важно. А кто продает посуду, смъсла разумееться никакого

Юр, как раз те кто на госслужбе не платят например никакие осигуровки в отличии от нас с тобой. Не лучше ли вместо поднимать подоходный налог, просто уравнять их в отношении оплаты осигуровок? Эфект будет больше!

Ну, косвенно не платят, в конце концов, они тоже будут получать пенсии