Инфракрасные обогреватели в Болгарии: плюсы и минусы

- вообще не имеет?

А у меня у мамы кардиостимулятор, есть по этому поводу какие то исследования? А то ей и микроволновку и магнитные рамки и многое еще что не показано.

ИК-излучение - это просто тепло без контакта. Его излучает любое теплое тело. Ощущение тепла на расстоянии от источника и есть поглощение кожей ИК-лучей. А ИК-обогреватели точнее было бы назвать ИК-генераторами, преобразующими ток в тепловой луч без традиционных посредников (напр., масло в масляном обогревателе или воздух в тепловентиляторе). Противопоказаний для тепловых лучей нет, ну разве что высокая температура) и, конечно, те заболевания, при которых местное тепло не рекомендуется.

- вообще не имеет?

А у меня у мамы кардиостимулятор, есть по этому поводу какие то исследования? А то ей и микроволновку и магнитные рамки и многое еще что не показано.

Аля, ИК - обогреватели на кардиостимулятор никакого влияния не окажут. Но есть одно "НО". Они довольно ощутимо высушивают воздух, что отрицательно сказывается на состояние, как человека, так и растений.

Я уже писала выше, что моя приятельница обогревает дом ИК-генераторами и я вчера специально заехала к ней, чтобы уточнить что за фирма, какая модель и довольна ли она работой этих обогревателей.

Она и сказала мне, что пока не поставила увлажнитель воздуха, у всех в доме сохли губы и немного пощипывало глаза. У её многочисленных цветов стали немного подсыхать листья. Но когда она купила увлажнитель воздуха, все эти явления прошли.

Думаю, что это нужно иметь в виду.

В целом, она очень довольна ИК-обогревателями и считает их довольно экономичными. При минус 10 на улице, они держат выставленную температуру в 20 градусов в режиме - 10 минут работы и 30 минут отдыха.

При минус 10 на улице, они держат выставленную температуру в 20 градусов в режиме - 10 минут работы и 30 минут отдыха.

Мадмуазель, сейчас у меня 0 на улице и 15-17 градусов в комнате. ИК (1300 ватт) работает постоянно. До 20-22 температуру "нагнать" реально если камин зажечь, и радиаторы задействовать. Те надо про подруг, знакомых и т. Д. - "раскошельтесь" на 40 львов, купите себе "чудо солнышко", потом опишите действия и комфорт. Пользую ИК только по причине природной лени, но в будущем надо подумать о др. Источниках тепла. ИК хорошо иметь только как вспомогательный агрегат, толку от него не много. Это отзыв пользователя.

P. S. Покупать сей девайс за 250 левов, когда в магазине продают за 40 - глупость ни чем не обоснованная. Мое мнение.

Они довольно ощутимо высушивают воздух, что отрицательно сказывается на состояние, как человека, так и растений

Это совсем не так (не совсем так)! Высушить воздух обогревателем невозможно в принципе. Вот было в воздухе N грамм пара. Куда он денется при ИК-облучении? Никуда! Останется в воздухе.

А почему "не совсем так"? Дело в том, что растворимость паров в воздухе резко зависит от температуры этого воздуха. Чем выше, тем больше пара может в нем раствориться без образования росы или тумана. Почему утром туман и роса? Температура ночью упала, и концентрация пара для пониженной температуры зашкалила. При любом способе нагрева воздуха происходит обратное. Нагретый воздух получает возможность дополнительно растворить в себе пары. Говоря по-научному, снижается относительная влажность. А зона комфорта для человека этого показателя вполне определенная. Что-то около 60%.

Поэтому если не открывать форточку зимой, то внутри помещения при прогреве на несколько градусов отн. Влажность изменится мало. А вот если обеспечить приток холодного уличного воздуха в обогреваемое помещение, то он будет ощутимо снижать относительную влажность в сторону уменьшения. Поэтому увлажнители воздуха зимой нужны при любом способе обогрева жилища. ИК-обогреватели при этом далеко не монополисты. Альтернатива - не отрывать форточку. Но у меня она всегда открыта. Свежий и сухой воздух все равно лучше, чем застойный хоть и влажный. А когда совсем холодает, я на ночь кладу на батарею мокрую тряпку...

Сейчас пошел специально посмотрел кккая у нас температура в совмещенном санузле. На терморегуляторе 21.5 градуса. Площадь санузла где-то такая же, в пределах 5 кв. М. Обогреватель на потолке стеклянный, на 600 ватт, Можно было бы и 400 ватт вполне поставить, но тогда производитель еще таких не делал. А сейчас есть. И у нас есть на складе.

На даче. Ночью минус 15. Спальня 9 метров, потолки 2,5. Стоит норвежский конвектор Nobo на 500 ватт (воздух не выжигает и не сушит). Температура "по полу" плюс 21. Стены, потолок, кровать комфортной температуры. Конвектор в самоотключенном состоянии, изредка включается. Поясните какую выгоду я получу от использования Вашего обогревателя, в чем преимущество ваших 600 ватт на 5 метров сортира перед нобовскими 500-ми на 9 метров спальни?

Пыс. Конвекторы у меня тоже "устаревшие" - около 10 лет...

Извините, если что-то "ступил" - не спец.

Мадмуазель, сейчас у меня 0 на улице и 15-17 градусов в комнате. ИК (1300 ватт) работает постоянно. До 20-22 температуру "нагнать" реально если камин зажечь, и радиаторы задействовать. Те надо про подруг, знакомых и т. Д. - "раскошельтесь" на 40 львов, купите себе "чудо солнышко", потом опишите действия и комфорт. Пользую ИК только по причине природной лени, но в будущем надо подумать о др. Источниках тепла. ИК хорошо иметь только как вспомогательный агрегат, толку от него не много. Это отзыв пользователя.

P. S. Покупать сей девайс за 250 левов, когда в магазине продают за 40 - глупость ни чем не обоснованная. Мое мнение.

Сильвер, может быть, всё зависит от модели фирмы-производителя? Я знаю, что у моей знакомой довольно дорогие обогреватели и знаю, что она, не в пример Вам, ими очень довольна.

Думаю, что здесь нельзя выкладывать информацию о производителе и о модели тех ИК-генераторов, что стоят у неё. Но если Вы захотите знать её, то есть личка.

Может быть, всё зависит от модели фирмы-производителя?

Да, может быть. А может и не быть. Я не уверен, что телефон со стразами Сваровски в 10.000 евро, в 5 раз лучше такого же без украшений за 500. Так же и преобразование ел. Энергии в тепло ИК обогревателями. Полистайте физику нач. Классов на досуге, возможно ответы найдутся...

Думаю, что здесь нельзя выкладывать информацию о производителе и о модели тех ИК-генераторов, что стоят у неё.

Выкладывайте, в этой ветке можно. Всем же интересно.

Да, может быть. А может и не быть. Я не уверен, что телефон со стразами Сваровски в 10.000 евро, в 5 раз лучше такого же без украшений за 500. Так же и преобразование ел. Энергии в тепло ИК обогревателями. Полистайте физику нач. Классов на досуге, возможно ответы найдутся...

Джон! Который Сильвер!

Мне ннужды листать физику за любые классы.

Повторюсь, но еще раз скажу, что у моей знакомой в доме тепло. ТЕПЛО! И ей нравятся ИК-обогреватели.

Я понятия не имею, отчего такая разница в ваших информациях. Единственным недостатком она отметила, только повышенную сухость, которая легко корректируется увлажнителем.

Не вредничайте. Приезжайте в гости и я свожу вас к моей приятельнице.

Выкладывайте, в этой ветке можно. Всем же интересно.

Она покупала в фирме - ООО "четыре сезона". Были куплены ИК-обогреватели модели "Пион- люкс".

http://www.cataloxy.ru/firms/moscow/www.tstmontaj.ru.htm

http://www.tstmontaj.ru/

И цены. vamteplo.ru/catalog.12.html.

Кажется, их в Питере делают.

Более точную информацию, о работе этих обогревателей могу дать к концу зимы. Но опять - таки со слов моей знакомой.

Очень странно для продавца! Ответ типа "сам не знаю и знать не хочу, а кому надо ищите инфу у производителя, тем более что её там нет" Это я все про длину волны и заявленное благоприятное воздействие на организм. Кстати не производитель такие заявления тут делал, а именно Вы в первом посте, так что и ответить по логике должны были тоже Вы. Мне все понятно с вашими ИК. Раз так тщательно умалчивается информация делаю вывод что они не то что не полезны для здоровья, а очень даже вредны. Прошу мне не отвечать, в эту тему больше заходить не буду.

Я встряну, как инфракрасное излучение может быть вредно?

Оно такое как и у Солца к, примеру.

У него та же длина волны.

КАК?

Не вплане поддержки изделия, инженер, во мне взбунтовался

Я встряну, как инфракрасное излучение может быть вредно?

Оно такое как и у Солца к, примеру.

У него та же длина волны.

КАК?

Не вплане поддержки изделия, инженер, во мне взбунтовался

У Солнца спектр излучения гораздо шире. И если бы не атмосфера, Солнце убивало бы. А производители ИК-излучателей не без оснований утверждают, что выделили узкую инфракрасную полоску спектра и предлагают ее на продажу. Она действительно безвредна. Как синяя лампа с отражателем в древние времена.

Я встряну, как инфракрасное излучение может быть вредно?

Оно такое как и у Солца к, примеру.

У него та же длина волны.

КАК?

Не вплане поддержки изделия, инженер, во мне взбунтовался

Мой пост на который Вы ответили был размещен в другой теме и не Вам он был адресован, зачем Вы сюда его притащили? Сейчас за Вами сюда горе-продавец подтянется. Ну хорошо, Вам я отвечу. Выпускалось много недоброкачественных дешевых ИК обогревателей которые не приносили пользу здоровью. Например мне встречались потолочные ИК обогреватели с температурой нагрева до 60 градусов. Вот и представьте: высота потолка в аппарте 2,5 метра, 20-30 см сам обогреватель, мой рост 180 см. То есть в 40 сантиметрах от головы размещается источник тепла в 60 градусов - мозги закипят.

По поводу длины волны излучения - она у всех источников тепла разная, вдаваться в обсуждение этого вопроса здесь не хочу. Могу только сказать что лично у меня в Равде отопление именно ИК, но не локальные обогреватели, а накрыт пленкой весь потолок, эту тему я знаю. Считаю отопление на основе ИК самым комфортным для аппартов, но не скажу что очень уж экономично. Я за ток с 15 октября по 15 ноября заплатил 82 лев, для сравнения за сентябрь без отопления 45 лев, то есть отопление у меня сожрало примерно 40 лев.

PS ИК отопление не продвигаю, оборудование не продаю, монтажом не занимаюсь.

На даче. Ночью минус 15. Спальня 9 метров, потолки 2,5. Стоит норвежский конвектор Nobo на 500 ватт (воздух не выжигает и не сушит). Температура "по полу" плюс 21. Стены, потолок, кровать комфортной температуры. Конвектор в самоотключенном состоянии, изредка включается. Поясните какую выгоду я получу от использования Вашего обогревателя, в чем преимущество ваших 600 ватт на 5 метров сортира перед нобовскими 500-ми на 9 метров спальни?

Пыс. Конвекторы у меня тоже "устаревшие" - около 10 лет...

Извините, если что-то "ступил" - не спец.

Так я в том сообщении и написал, что можно было бы и 400 вт поставить. Просто тогда их ещё не выпускали. И даже их бы нам было с лихвой, потому как (я ориентируюсь на свои личные, проверенные если хотите, ощущения), температура на терморегуляторе выставлена на 21,5 градус - сам терморегулятор расположен в горизонте если смотреть, то в 1 метре. А по вертикали т. Е. От уровня пола - на 1.5м. Преимущества? Ну, может быть, например, 1. То что у меня стеклянный на потолке и не занимает в столь маленьком пространстве места. А у Вас вроде как на полу стоит? 2. Наш можно использовать во влажной среде. Правда, не знаю как Ваш... Хотя причём здесь это? 3. По выгоде. Наверное с неё нужно было начать. Точно не известно, сколько в итоге средств "кушает" Ваш конвектор, чтобы обеспечить Вам комфортную температуру. Ведь принцип действия его таков, чтоон нагревает воздух а потом уже предметы. То, что Ваши стены, пол и т. Д. Тёплые это хорошо. Но, только их нагрел теплый воздух. А на какую глубину? ИК лучи проникают глубже, можно даже физику не открывать. Предметы получившие тепло от ИК обогрева дольше сохраняют тепло и тем дольше его отдают. В Вашей комнате тёплый воздух ещё и под потолком -туда его тоже Ваш конвектор "загнал", но перед этим "поработал" (т. Е. Съел Ваши денежки). Верно? На полу у Вас 21 градус а под потолком? Измерьте пожалуйста, тоже. Уверен, что будет гораздо больше. А у нас всё наоборот. Внизу -самая теплота) А вверху- пониже.

Она покупала в фирме - ООО "четыре сезона". Были куплены ИК-обогреватели модели "Пион- люкс".

http://www.cataloxy.ru/firms/moscow/www.tstmontaj.ru.htm

http://www.tstmontaj.ru/

И цены. vamteplo.ru/catalog.12.html.

Кажется, их в Питере делают.

Более точную информацию, о работе этих обогревателей могу дать к концу зимы. Но опять - таки со слов моей знакомой.

:thumbsup: и я про них и пишу. Но! Только они не сушат воздух и не сжигают кислород! Это в доме что-то другое на себя "оттягивает". Надо разбираться. Я под такими (в зоне их прямого воздействия) нахожусь часами и при этом никакой сухости особой не ощущаю. Во рту пересыхает скорее от скептических сообщений некоторых посетителей, которые имели раньше негативный опыт с первыми моделями ИКО

:thumbsup: и я про них и пишу

Посмотрела в Вашей теме. Действительно, тоже "Пион".

Андриец, на работу возьмете? Или за нечаянную рекламу Вашего товара, мне бонус!

Сильвер, может быть, всё зависит от модели фирмы-производителя? Я знаю, что у моей знакомой довольно дорогие обогреватели и знаю, что она, не в пример Вам, ими очень довольна.

Думаю, что здесь нельзя выкладывать информацию о производителе и о модели тех ИК-генераторов, что стоят у неё. Но если Вы захотите знать её, то есть личка.

Не могу молчать, простите! По поводу цены. Не просто так она выше других "типа" похожих, "типа" тоже ИКО. Сотрудники этого бренда, это действительно так, уже БРЕНД и достойный, долго работали чтобы создать их и себе ИМЯ. В ПИОН Люкс нет уже никакого ТЭНа, а есть монопластина. То есть произошло объединения самого ТЭНа с нагревательным элементом, которму он передаёт тепло. Кстати, на этом шаге как-раз и были потери в энергии. Теперь всё минимизировалось. Вот за них за ПИОН (Потолочные Инфракрасные Обогреватели Нового поколения) я и ратую! Я знаком лично с генеральным директором и менеджерами.

Посмотрела в Вашей теме. Действительно, тоже "Пион".

Андриец, на работу возьмете? Или за нечаянную рекламу Вашего товара, мне бонус!

СКИДКУ! СКИДКУ! СКИДКУ! Вам и всем здравомыслящим!:thumbsup:

- да, кажется именно это и не полезно для них. То есть кардиостимулятор вшит практически под кожу и он нагревается сильнее (он же металлический) этими волнами.

ИК-лучи нагреют кардиостимулятор, если только голую кожу греть над ним долго и упорно. Но это будет весьма хлопотно даже при желании.

ИК-лучи нагреют кардиостимулятор, если только голую кожу греть над ним долго и упорно. Но это будет весьма хлопотно даже при желании.

СКИДКУ! СКИДКУ! СКИДКУ! Вам и всем здравомыслящим! :thumbsup:

Та-ак. Скидку я уже выжала. Теперь будем процент этой самой скидки выжимать.

Я довольно долго сидела у моей приятельницы и мне это тепло показалось вполне комфортным. И еще эта штуковина, что на потолке висит, практически, не шумит. Тихо работает.

И всё же, что будет с мебелью, не начнет рассыхаться? Шкафы были теплыми, как и пол. Кстати, наверное, кафельный пол практичнее, он лучше нагревается, чем дерево и легче отдает тепло.

СКИДКУ! СКИДКУ! СКИДКУ! Вам и всем здравомыслящим! :thumbsup:

А могли бы Вы свои вредные для здоровья обогреватели продавать в своей, специально созданной для этого теме?

А могли бы Вы свои вредные для здоровья обогреватели продавать в своей, специально созданной для этого теме?

ФХ, да с чего ты взял, что они вредные?

У нас и Солнце вредное. До волдырей обжечь может. Ничего, живем. Да и Бубу, говорит, что нет от них опасности.

А я ему ве-е-ерю.

ФХ, да с чего ты взял, что они вредные?

У нас и Солнце вредное. До волдырей обжечь может. Ничего, живем. Да и Бубу, говорит, что нет от них опасности.

А я ему ве-е-ерю.

С того что горе-продавец написал сначала в своей теме что они очень полезные, а доказать это не может и не хочет. Значит вредные!

Та-ак. Скидку я уже выжала. Теперь будем процент этой самой скидки выжимать.

Я довольно долго сидела у моей приятельницы и мне это тепло показалось вполне комфортным. И еще эта штуковина, что на потолке висит, практически, не шумит. Тихо работает.

И всё же, что будет с мебелью, не начнет рассыхаться? Шкафы были теплыми, как и пол. Кстати, наверное, кафельный пол практичнее, он лучше нагревается, чем дерево и легче отдает тепло.

) Да, не шумит. Потому как сотрудники вышеназванного бренда работали над этим и я уже писал. ТЭНа нет. Он бы шумел. А монопластина не шумит.

Насчёт мебели. Если не вдаваться в подробности самого процесса рассыхания, как и от чего это происходит и какие нужны для этого условия, могу гарантировать, что от ИКО мебель не рассохнется, телевизор и др. Аппаратура не перестанут работать и рыбки в аквариуме не сварятся), но телу и организму в целом будет приятно). Это гарантированно и зафиксировано о чем свидетельствуют сертификаты. Правда там так прямо и не написано что будет тепло и приятно)

Кафельный пол быстрее отдает тепло и это не очень хорошо. Лучше всего те предметы, которые быстро вбирают тепло но трудно его (читай: долго, продолжительное время) отдают.

ФХ, да с чего ты взял, что они вредные?

У нас и Солнце вредное. До волдырей обжечь может. Ничего, живем. Да и Бубу, говорит, что нет от них опасности.

А я ему ве-е-ерю.

А я не то что верю, я и проверил на себе! Писал уже, что животные только и сидят под ними и на них. Фотохантер раз обжегся и теперь на воду дует. Ну не повезло человеку раньше. Но, сейчас-то уже другое время. Хотя может быть вредные и остались. Вот поэтому и пытаемся сказать и рассказать о всех деталях за и против. У того бренда больше плюсов и всё. Минус в том, что немного дороже других. Так за его заслуги и научную деятельность. Да и здоровье еще дороже.

С того что горе-продавец написал сначала в своей теме что они очень полезные, а доказать это не может и не хочет. Значит вредные!

Доказывать никому ничего не буду! Здесь уже столько написали про ИКО любой бы понял, что если руководствоваться разумом при их установке и использовании, то дело очень даже хорошее и в итоге экономически выгодное. Спасибо Бубу! Все научно объяснил и понятным языком.

Доказывать никому ничего не буду!

Вот именно! Потому что не можете! Я вот например про свое отопление все могу рассказать и доказать, хотя я его и не продаю. А Вы как продавец, дилер, дистрибьютер должны материал знать на 5+. Идите пожалуйста в своей теме ищите лохов.

С того что горе-продавец написал сначала в своей теме что они очень полезные, а доказать это не может и не хочет. Значит вредные!

Да Вам хоть профессор лекцию прочтёт Вы ж никого не слушаете. Не покупайте вредных (читай дешевых) обогревателей, не сидите под ними и тем более не стойте. Дороже потом заплатите...

Вот пример локального обогрева на танкере. И кажется на капитанском мостике. Думаю. Что капитану плохого не пожелают раз установили. Бывают и есть ещё ИК коврики. Так они не только могут ножки (ступни) согреть. Но, также если за компом то и на столе руки, вместо коврика под мышку. Да и цыпляток вырастить и обувку просушить. И в будку к любимой собачке на заднюю стенку примастырить. Эх, вот это наука!

Вот именно! Потому что не можете! Я вот например про свое отопление все могу рассказать и доказать, хотя я его и не продаю. А Вы как продавец, дилер, дистрибьютер должны материал знать на 5+. Идите пожалуйста в своей теме ищите лохов.

Да если я начну сейчас про Ваш теплый потолок спрашивать и сравнивать с другими то никакой критики он не выдержит) Хоть и работает потому же принципу. Что Вы против ИК имеете если сами на потолок себе причем на всю наверняка площадь, установили?

То, что Ваши стены, пол и т. Д. Тёплые это хорошо. Но, только их нагрел теплый воздух. А на какую глубину? ИК лучи проникают глубже, можно даже физику не открывать. Предметы получившие тепло от ИК обогрева дольше сохраняют тепло и тем дольше его отдают.

Совсем не против ик-нагревателей, где-то в определенных случаях они себя оправдывают. Но, как говорится, истина дороже... Уважаемый Андиец, во-первых, вглубь нагреваемых твердых тел (мебели, пола, стен и пр.) тепло передается путем теплопроводности, в том числе и в случае попадании на них ИК-излучения - оно лишь прогревает поверхностный слой предмета, а дальше работает теплопроводность. А при теплопроводности величина теплового потока внутрь предмета зависит лишь от свойств материала нагреваемого предмета (коэффициента теплопроводности материала) и градиента температуры. Поэтому Ваш тезис, что ИК излучение имеет в этом какое-то преимущество от других видов теплообмена не верен. Во-вторых, тепловая инерция предмета зависит опять же от свойств материала (коэффициентов теплоемкости и теплопроводности, а также плотности материала), из которого он изготовлен и никак не зависит от того, каким способом его нагрели. Поэтому и указанное Вами преимущество ИК-обогревателей о якобы большей инерционности нагретых ими предметов тоже неправда. И подтверждение моим словам находится как раз в книжке по физике.

А две цены, это за доставку из России...:(.vamteplo.ru/catalog.12.html

Совсем не против ик-нагревателей, где-то в определенных случаях они себя оправдывают. Но, как говорится, истина дороже... Уважаемый Андиец, во-первых, вглубь нагреваемых твердых тел (мебели, пола, стен и пр.) тепло передается путем теплопроводности, в том числе и в случае попадании на них ИК-излучения - оно лишь прогревает поверхностный слой предмета, а дальше работает теплопроводность. А при теплопроводности величина теплового потока внутрь предмета зависит лишь от свойств материала нагреваемого предмета (коэффициента теплопроводности материала) и градиента температуры. Поэтому Ваш тезис, что ИК излучение имеет в этом какое-то преимущество от других видов теплообмена не верен. Во-вторых, тепловая инерция предмета зависит опять же от свойств материала (коэффициентов теплоемкости и теплопроводности, а также плотности материала), из которого он изготовлен и никак не зависит от того, каким способом его нагрели. Поэтому и указанное Вами преимущество ИК-обогревателей о якобы большей инерционности нагретых ими предметов тоже неправда. И подтверждение моим словам находится как раз в книжке по физике.

Ну уж, не верен! Просто тема не раскрыта, согласен. Рад, что здесь есть участники с познаниями не только в физике. Попробуем раскрыть, то что я написал, что они глубже проникают и прогревают? Давайте может опыт представим и что происходит и выскажем свои мнения? Только условия нужны одинаковые. Идет? Проведём опыт в уме, умозрительно будем представлять себе все процесы и физические и на уровне моллекул: воздуха т. Е. Его составляющих.. И т. Д.

Просто тема не раскрыта, согласен. Рад, что здесь есть участники с познаниями не только в физике. Попробуем раскрыть, то что я написал, что они глубже проникают и прогревают? Давайте может опыт представим и что происходит и выскажем свои мнения? Только условия нужны одинаковые. Идет? Проведём опыт в уме, умозрительно будем представлять себе все процесы и физические и на уровне моллекул: воздуха т. Е. Его составляющих.. И т. Д

Не вижу смысла в таких дебатах - указанное мною выше основано на законах теплофизики. Не думаю, что Вы собираетесь их опровергать. Это было бы глупо.