Перейти к публикации

Раскопан славянский оберег воина времен осады Константинополя

BgLife
  • · 1 минута на чтение

В Болгарии археологи нашли 1100-летний свинцовый амулет болгарских воинов, осаждавших Константинополь. Он содержит надпись на кириллице времен царя Симеона Великого.

1.jpg

Как сообщает Arkeonews, оберег был обнаружен при проведении раскопок на археологическом участке Балак-Дере, расположенном близ села Хухла Ивайловградского муниципалитета, на юге Болгарии. Артефакт обнаружила миссия Национального исторического музея.

При его анализе специалисты идентифицировали надпись, выполненную на кириллице. Гравировка была неглубокой, она плохо сохранилась, поэтому для расшифровки текста был использован метод визуализации с преобразованием отражения света.

Надпись покрывала амулет с обеих сторон. Она оказалась достаточно длинной и была написана на староболгарском языке. На одной стороне пластины было обнаружено семь строк, на другой - еще четыре строки. Как выяснилось, это был оберег, в котором божественная защита выпрашивалась сразу для двух воинов - Николы и Павла.

Сам амулет был найден в культурном слое, относящемся к началу X века. Это привело археологов к мысли о том, что оберег был изготовлен во времена правления царя Симеона I Великого (893-927 гг.). Из исторических источников того времен известно, что этот царь организовывал военные кампании, в том числе его войска отправлялись в походы на Константинополь.

Эпиграфический анализ находки показал, что амулет мог принадлежать воинам, которые участвовали в осаде Константинополя. Также эксперты установили, что орфография надписи типична для регионов современной Северо-Восточной Болгарии, где находилась столица Симеона - город Преслав. К слову, болгарские археологи заявили, что найденный артефакт представляет собой один из самых ранних текстов на кириллице, известных ученым на сегодняшний день. По словам археолога Ивайло Канева из Национального исторического музея, во время похода царя Симеона на Константинополь в Балак-Дере стоял болгарский гарнизон. Вероятно, свинцовый амулет принадлежал его воинам.

  • Нравится 4
  • Супер 1
  • 153
  • 2 921

153 комментария

Din
28 минут назад, Мадалина сказал:

Как уже ответили ниже, фамилии образовывались и от прозвищ,

Да какая разница от чего образовалась фамилия. Главное, она была и передавалась по наследству. И еще за долго до указов Петра и Александров. И не только у "элит", но и у крестьян.

Din
15 часов назад, Kaktu сказал:

Болгарский язык - славянский, как и сербский, русский, польский, чешский, украинский и т. д. И что? Это же отдельные языки, не так ли?

То есть вы согласны, что эти все языки произошли от одного? Славянского. Назовем его праславянский.

Народы прекрасно друг друга понимали. С течением времени языки-предки распались на языки-потомки. А где же тот волшебный момент, после которого языков становится несколько, а до этого был один? Ответ - «падение редуцированных». Это важнейшее звуковое изменение в древнем славянском языке. Оно произошло во всех славянских диалектах, хотя с разными результатами и в разное время. После этого уже и началась самостоятельная жизнь отдельных славянских языков. В 9 веке этот процесс начался у южных славян. Не раньше. И продолжался пару веков.

И как раз к началу второй половины 9 века относится деятельность Кирилла и Мефодия)) Одинаково хорошо они оба владели и славянским языком (каким диалектом, не важно), и греческим. Хотя город Солунь греческий, на славянской земле, но территория, на которой он располагается, это территория южных славян, в то время как пригласили их к себе славяне западные. Македония – южнославянская область, а Моравия – область западнославянская. В те времена это было мелочью, так как славянский язык был един! Ну не было банально болгарского, македонского и прочих) Диалекты, конечно, присутствовали. Они и сейчас есть.

Кстати, Македония никогда не входила в состав Болгарии, поэтому те, кто называет церковнославянский язык старшей (старославянской – кирилло-мефодиевской) поры древнеболгарским, совершают серьезную натяжку. Допускаю, возможно, древнеболгарский диалект (!) лёг в основу церковнославянского языка. Но это сейчас никак не проверить. Хотя, с чего солунским братьям, жившим в Македонии, брать за основу болгарский диалект славянского языка?

Большинство воспринимает Кирилла и Мефодия как создателей славянской азбуки, не более того. Но они не ограничились созданием азбуки. Был подвергнут обработке каждый слой, каждый уровень языка, графика и орфография. Кроме того, был затронут лексический состав языка. Далее была подвергнута серьезной переработке грамматическая сторона языка. Получившийся в итоге язык, где был преобразован каждый уровень, был всем славянам родным. Но он никогда не был разговорным! На нем никто никогда не говорил в быту. Сознательно обособлялся церковнославянский язык от разговорной речи. Он богослужебный во все века своего существования. Он был создан, как богослужебный, и он богослужебный до сих пор. Те функции, которые он выполнял в средневековье, функции литературного языка, были для него вторичны и не органичны. Он от них постепенно избавился. А богослужебный, он как был, так и есть – он именно для этого и создавался. Ну не мог он, как вы утверждаете "был выбран в качестве государственного и официального в государстве Болгария".

15 часов назад, Kaktu сказал:

Конечно существовали, население страны Болгария называется болгары,

Жителей Болгарского царства того времени можно назвать гражданами страны. Болгарами, как единый этнос, они еще в 9 веке не были.

15 часов назад, Kaktu сказал:

Официальный язык который используется в стране, конечно, болгарский.

Сейчас да. Тогда в 9 веке был болгарский диалект единого славянского языка.

15 часов назад, Kaktu сказал:

Если Вы читали "Краткое житие Климента Охридского", написано по-гречески охридским епископом Димитрий Хоматиан, то там ясно сказано о нем: "Този наш отец и светилник на България бил по род от европейските мизи, които народът обикновено знае като българи".

Ну, да, конечно. В 13 веке болгарами не только св. Клемент стал, но Кирилл с Мефодием) А если прочитать дальше эту сказку (простите легенду), то оказывается, болгары связаны с событиями времен аж Александра Великого))) Хоматиан определяет болгар не только как древнейший балканский народ, но и определяет их как владетелей Македонии в раннем Средневековье. О мама мия, чего только не напишут под заказ текущей политической конъюнктуре спустя столетия.

Вполне естественно Хоматиан, как служитель Болгарской Церкви, ставит Болгарию в центр кирилло-мефодиевской деятельности. Но это ж совсем не так. Все было создано еще до моравской "командировки". Потом церковнославянский язык попал к западным славянам. Затем он попадает в болгарскую среду - болгарское царство - царствование Симеона и Бориса. Получает в качестве графики кириллицу вместо глаголицы. Это не другая азбука, это просто замена внешнего вида значков. Если провести аналогию с компьютерной клавиатурой, Кирилл был тот, кто создал клавиатуру, а потом в Болгарии просто «наклейки переклеили».

15 часов назад, Kaktu сказал:

На каком языке написаны "Азбучая молитва... т. д.?

Церковнославянский язык, созданный в 9 веке Кириллом и Мефодием на базе единого славянского языка.

ПС. На этом курс церковнославянского языка в истории закончен. Всем спасибо)

Arso1
51 минуту назад, Din сказал:

На этом курс церковнославянского языка в истории закончен. Всем спасибо)

Было реально интересно читать исторические факты и умозаключения форумчан. Так как в силу природной лени и занятости я бы сам так глубоко этот вопрос не изучал.

Хочу только добавить, что женщину, которая мой парикмахер уже более 2 лет зовут Славянка.

Для меня это аргумент. Остальное от глобалистов и лукавого.

И что радует, последнее время форум очень оживился.✌️




Please sign in or register to post a comment.

153
2,9k
  • Нравится 4
  • Супер 1

Войти

У вас нет аккаунта? Регистрация

  • Не рекомендуется на общедоступных компьютерах
  • Забыли пароль?

  • Создать...