Перейти к публикации

Отчёт по нулевой фирме

Lawyers

Все компании, которые в 2018 г. Не вели никакую деятельность, могут подать в Торговый реестр декларацию об отсутствии деятельности по ч. 9 ст. 38 Закона о бухгалтерии до 31-го марта 2019 г. Это освобождает их от подачи годового финансового отчета. Если такая декларация не будет подана до 31-го марта, остается обязательство подавать годовой финансовый отчет, пусть и нулевой, до 30-го июня, несоблюдение этого срока уже скреплено штрафами. Утвержденного образца для декларации нет - "свободный текст". Эта декларация подается заполнением заявления Г3 и вместе с декларацией по ч. 4 ст. 13 Закона о Торговом реестре. Подает все законный представитель (управляющий, директор) или адвокат по его доверенности. Госпошлины нет.

Vera

@Lawyers, скажите, а форму Б7 в ТР надо до какого числа подавать? Вы мне сказали ранее, что необходимо указать в ней физ. Лицо, постоянно проживающее в Болгарии.

И еще вопрос, скорее, реплика: ну кто из болгар согласится быть вписанным в какие-то формы?! К примеру, я живу в селе, большинство жителей - пенсионеры, общаемся с десятком болгар там, бываем в Болгарии месяц в мае, месяц в сентябре. И просить кого-то участвовать в моих "делах" с бумагами по ЕООД - просто смешно. Разумеется, никто не согласится, кому это нужно?! А как в крупных городах решили выходить из положения? Буду рада Вашим комментариям.

Аля
Балчик-Владивосток

@Lawyers, а почему для "пустышек" , может все же правильнее написать "нулевок" ?

Так будет понятнее. Ведь фирмы эти никакие не пустышки, на всех их как минимум машина, земля, а на каких то и дома значатся. Деятельность в этом году не вели, вот и надо подавать или уведомление о неведении деятельности или "нулевой" отчет.

Lawyers

@Vera, форму Б7 надо подать до 31-го мая. Прилагается нотариально заверенная декларация от Вас и нотариально заверенное согласие физлица для контактов. И, как всегда при подаче на регистрацию, декларация по ч. 4 ст. 13 Закона о торговом реестре, без нотариального заверения.

Насчет физлица для контактов. В больших городах никто никого не знает, обычно такие вопросы решаются за плату по договоренности, тем более что для этого физлица предусмотрены штрафы. А по знакомству можно и без оплаты, как и с кем договоритесь. Таким лицом может быть не только болгарин, но и иностранец с ПМЖ, достаточно чтобы оно имело статус постоянного проживания. Деликатная подробность в том, что Закон о мерах против отмывания денег в ст. 61 создает для этих физлиц (как и для юридических лиц и иных правовых образований) обязательство "получать, располагать и предоставлять" компетентным органам (по запросу и в определенных законом случаях) "подходящую, точную и актуальную информацию" о физлицах, которые являются действительными собственниками юрлица, в т. Ч. "подробные данные о имеющихся у них правах". То есть физлицо для контактов должно знать все о правах, которые Вы как физлицо, являющееся действительным собственником компании, имеете и будете приобретать в будущем (актуальную информацию в любой момент). Если оно не сможет такую информацию предоставить, штраф за неисполнение обязательств по ст. 61 - от 100 до 1000 лв., за повторность - от 200 до 2000 лв. (см. Ч. 5 ст. 118 Закона). А такое лицо может иметь требуемую информацию, только если Вы ему ее предоставите, у него же не предполагается наличие собственного разведывательного аппарата. Правда, такие проблемы могут возникнуть с более запутанными правами, чем обычно приобретает собственник ООО или ЕООО в массовом случае, но все же боязно отвечать за чужие действия. Если, конечно, разбираться в законе. Так что мой совет - попробуйте по знакомству, если не получится, тогда ищите за плату.

Vera

@Lawyers, большое спасибо за подробный ответ! Попробую в мае договориться с соседом по улице. Возможно, согласится. Удачи Вам во всем!

Miky
Разумеется, никто не согласится, кому это нужно?! А как в крупных городах решили выходить из положения? Буду рада Вашим комментариям.

Конечно вряд ли кто то в своем уме согласится просто так. Это связано с отвественостью. Кроме как по незнанию, но тогда это предполагает возможные будущеме неприятности, как для него, так и для собственика фирмы. Обычно такое лицо для контакта является изп директор, управляющий или прокурист компании, если такие есть на должности и проживают в стране. А если нет такие должности, то это может быть бухгалтер компании или юрист. Бухгалтера и сейчас очень часто служат как лиц для контакта с налоговой администрации.

Аля
Балчик-Владивосток
, пусть будут нулевки или как правильно, а то здесь кто-то обиделся. У

Никто не обиделся. Просто людям очень важна Ваша полезная информация, они будут искать ее в инете или на форуме. И думаю вы согласитесь, что сложно предположить в окошко Поиск задать слово "пустышки". Никто не найдет _frown Понятие "нулевая фирма" или " фирма нулевка" более подходящий термин. Поверьте мне, я здесь больше 5 лет модератором была. Именно мы заложили основы и структуру полезного форума. И желательно поддерживать это. Молодые модераторы не все знают, к сожалению, я просто подсказала.

Иначе вся полезная информация просто утонет в море большого объема форума! _frown

Gromozeka
обязательство "получать, располагать и предоставлять" компетентным органам (по запросу и в определенных законом случаях) "подходящую, точную и актуальную информацию" о физлицах, которые являются действительными собственниками юрлица в т. Ч. "подробные данные о имеющихся у них правах". То есть физлицо для контактов должно знать все о правах, которые Вы как физлицо, являющееся действительным собственником компании, имеете и будете приобретать в будущем (актуальную информацию в любой момент).

 

Абсурдное требование. Получается, Компетентные органы перекладывают свою обязанность быть компетентными в том кто ведет темные дела - на обычных людей.

 

По-сути заставляя оплачивать себе стукача, который не имея никаких полномочий компетентных органов, под страхом штрафов обязан за тобой следить (а как иначе он может быть уверен что знает все???). О нарушении права на частную жизнь, на коммерческую тайну, на которые обязывают пойти такого стукача (и принуждают пойти собственника) и говорить не приходится. Ведь чтобы быть уверенным - ему надо будет знать все важнейшие дела фирмы.

Может собственник взял кредит у знакомых, пока вернуть не может, и поэтому выполняет любые требования кредитора?

Компетентные органы конечно имеют право подслушивать и подглядывать каждого из них, а какое право у постороннего человека делать это??

 

Ещё в 1995 году странами Евросоюза была принята Директива № 95/46/ЕС о защите прав частных лиц при обработке персональных данных, 25 мая 2018 года на её замену пришёл Общий регламент по защите данных (англ. General Data Protection Regulation), принятый Европейским парламентом в апреле 2016 года, сокращённо просто GDPR.

 

По закону о GDPR каждый отслеживаемый чих на сайте должен быть заранее одобрен пользователем, и эти собранные чихи, являющиеся персональными данными, должны безопасно храниться - удаляться, должна вестись документация работы с этой приватной информацией, должен быть назначен DPO, штрафы могут достигать E20млн.

Должно обеспечиваться право по требованию владельца данных удалить его приватные данные. Как защита приватных данных будет обеспечиваться для безусловно более ценной чем банальный кук - приватной информации собственников??? Через год собственник поменяет стукача, кто обеспечит что все приватные данные у старого будут уничтожены?

 

Для владельцев фирм, получается наоборот - купи стукача, который обязан собирать информацию, все знать и на тебя стучать, без права на обеспечение сохранности и приватности данных, без права на удаление приватной информации, незаконно собранной о фирме (ведь прав компетентного органа стукачу не дают).

 

Смена собственника компании на какого-то злодея - несравнимо более редкая вешь, чем ежедневные бизнес-операции. Может стукач будет сливать конфиденциальную информацию конкурентам, кто будет следить чтобы он этого не делал??

Например он узнал что собственник взял личный кредит, чтобы дотянуть до ожидающегося контракта. Стукач приватно продал эту информацию конкуренту, тот сообщил заказчику, и заказчик ушел к конкуренту. Фирма - банкрот, бывшему собственнику еще отдавать кредит, а стукач не имеющий никаких обязательств по сохранности информации - в выгоде.

 

Перекладывают свою работу на обычных людей.

И кстати по GDPR _принуждение_ давать согласие на сбор приватных данных, даже обычного кука - является недопустимым и штрафуемым.

Чем, как не принуждением, является этот закон - "купи себе стукача?" Он не имеет варианта отказаться, значит принуждение.

 

Следущим шагом останется лишь чтобы компетенные органы каждому человеку приказали купить себе стукача, который обязан все знать и стучать на тебя.. Тогда им вообще можно будет лишь отдыхать.

 

Наверняка какая-то адвокатская контора может сделать себе имя, подав в суд на этот закон.

Даже если не выиграет, то громкое дело, и клиенты ей на всю жизнь обеспечены.

Аля
Балчик-Владивосток

@Gromozeka, вероятно, вы в теории и правы. И может быть даже какие то юристы и запустят процесс. И может быть, с минимальной долей вероятности, его и выиграют. Но в данный момент закон принят в таком виде и мы обязаны его исполнять! То есть до мая подать все требуемые данные. Найти и болгарское физическое лицо, а там, если будут изменения, то уж вернуть в изначально состояние можно.

Gromozeka

@Аля, Не исполнять я и не предлагал.

Просто указал на абсурдность закона.

 

Может какие-то юристы всеже захотят и людям помочь, и себя озолотить

Miky
И может быть даже какие то юристы и запустят процесс.

Юристы не запустят процесс против Закона за мерките против изпирането на пари даже при желании. В принципе закон может изменит сам Парламент, если жизнь покажет что есть неработающие тексты. Конечно есть и возможность что Конституционный суд может отменить некоторые тексты, но его может сезировать весма узкий круг лиц, а он это досх пор не сделал, вот уже год. Все это законодательство принято в соотвествии с Директивой ЕС и предвидит множество обязаностей для банков и еще ряда субектов, в том числе нотариусов, бухгалтеров, юридические консултанты и брокеров недвижимостью. Все они должны собирать очень детаильную информацию о клиентов, происхождению денег через которые осуществляются сделки, проводит для каждого клиента комплексная оценка риска по отмыванию денег, предоставлят соотвествующую информацию в ДАНС и т. д. Так что процесы которые уже наблюдаем в банкох наверно увидим ив некоторые другие места.

Gromozeka
нотариусов, бухгалтеров, юридические консултанты и брокеров недвижимостью....

Так что процесы которые уже наблюдаем в банкох наверно увидим ив некоторые другие места

Если так и будет, то кроме удара по новым рабочим местам, будет и удар по недвижимости, ведь сократятся не только новые предприниматели, но и покупатели недвижимости, плюс увеличится работа впустую у всей цепочки продажи недвижимости.

 

Вобщем экономике и рынку недвижимости от этого станет только хуже.

Dobrik
Дмитрий, Дзержинский-Поморие
Если так и будет, то кроме удара по новым рабочим местам, будет и удар по недвижимости, ведь сократятся не только новые предприниматели, но и покупатели недвижимости, плюс увеличится работа впустую у всей цепочки продажи недвижимости.

 

Вобщем экономике и рынку недвижимости от этого станет только хуже.

Откуда такие выводы скорее всего наоборот всё расчётно Евросоюз российские потребители и покупатели они делают рынок если они покупают фирмы делают нулевки и всё на этом заканчивается то есть весь расчёт на том что будут покупать с Европы расчёт на них тем более большинство из принципиальных покупателей европейцев.

Gromozeka
то есть весь расчёт на том что будут покупать с Европы

 

А с чего вы думаете что ухудшение возможности открытия фирм и усложнение покупки недвижимости должно увеличить поток европейцев? Должно тоже уменьшить, ибо в этом нет ничего положительного.

 

Разве что после уменьшения русских, просядут цены и будет какой-то интерес из-за этого, но это все равно в сумме меньше чем сейчас, ведь новых покупателей и новых фирм, новых рабочих мест и зарплат станет меньше.

  • 3 года спустя...
N58

Друзья, помогите с информацией!

В октябре открыли фирму только для покупки земли.

Знаю, что раньше нужно было сдавать отчёты, декларации...

А что сейчас?

  • 3 недели спустя...
N58

Так никто и не ответил...☹️

Как быть??

N58

@Skorpion_BG спасибо огромное, добрый человек!!!

  • 1 месяц спустя...
Fel17

Добрый вечер,

4 года назад мы с братом открыли ЕООД (он учредитель, я директор, тогда ещё без личной карты) с помощью болгарской бухгалтерско-налоговой (то что называется accounting по английски) конторы. Адрес этой конторы является юридическим адресом нашей фирмы. У нашей фирмы символический уставной капитал.

Фирма создавалась под фриланс в ЕС. Земли, недвиги, машин на ней нет. Ситуация сложилась так, что это юрлицо все 4 года не использовалось и никакой бизнес активности не велось. По крайней мере я ничего не проворачивал, может ли мой бухгалтер без моего ведома заключать какие-то сделки? Маловероятно имхо, но как это проверить, если хочется быть уверенным?

Короче, я никак не занимался этой компанией, жил не в Болгарии, каких-то сообщений от бухгалтера тоже не было. И от налоговой тоже.

Сейчас после 4 лет, хотелось бы реанимировать это юрлицо. Я написал бухгалтеру, он ответил что "The company is operational BUT there are no submitted tax declarations". То есть юрлицо не ликвидировано, но налоговые отчёты не подавались (ясен-красен, я не просил бухгалтера и не платил ему за отчетность).

Как вы думаете, сколько будет стоить эта операция реанимации? Набежало ли там много штрафов, сколько запросит бухгалтер? Или может проще будет открыть новое ЕООД?

Да, был открыт фирменный счёт в банке, но скорее всего за 4 года плата за его ведение съела все внесённые средства. Но это второстепенный вопрос

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Похожие темы

    • Надо ли подавать годовой отчет?

      Здравствуйте. Если фирма не ведет более деятельность (несколько лет). Надо ли подавать годовой отчет? В налоговую подано, что фирма не ведет более деятельность. Как закрыть фирму через адвоката, если нет контакта более с бухгалтером?
    • Спор с налоговой на тему неопубликованной за 2019ый в 2020ом ГФО нулевой фирмы

      В блуд меня вогнали слухи в период коронапаники в прошлом году, что дескать ГФО отменено для фирм не ведущих деятельность. 30 июня знакомый сказал что всё таки нужно сдаваться, и типа последний день (не знал что до конца сентября). Ехать поздно. Пошел на сайт, и попробовал сдаться, а точнее залить файлик с декларацией через форму Г3. Форма очевидно (мне как программисту) глючила, записал видео скорее для технарей https://www.kovalenko.su/d/declare.mp4 и описал проблему, сообщив что очень хоч
    • Закрытие фирмы, продажа доли в фирме, выход из учредителей компании

      Здравствуйте. Подскажите, каков порядок действий для закрытия фирмы в Болгарии?

Войти

У вас нет аккаунта? Регистрация

  • Не рекомендуется на общедоступных компьютерах
  • Забыли пароль?

  • Создать...