Перейти к публикации

Кладовка знаний - библиотека жизни

Vsov73

В сущности, каждое тяжелое и легкое расстройство здоровья является следствием вреда, нанесенного прививками, а с недавних пор нас не покидает ужас от "необъяснимой" взаимосвязи между эпидемией СПИДа в Центральной Африке и проводившимися там массовыми прививочными кампаниями.

...............................

И вот во время одной такой лекции, когда я ждал своего часа в "убежище", я сел рядом с проповедником, который рассказал мне об одном из Национальных дней иммунизации в 1997 году. В 1996 году правительство Уганды ввело так называемые Национальные дни иммунизации.

Проповедник рассказал мне, что когда правительство ввело Национальные дни иммунизации в 1997 году, большинство детей после вакцинации стали умирать. Священник сказал, что смертей было так много, что его сутана, которую он надевал на погребальные церемонии, износилась раньше времени. Он так и сказал: "Я похоронил столько детей, что моя сутана износилась".

https://1796web.com/vaccines/policy/poliogenocide.htm

15-9-2021 г- 6-30-50.jpg

Vsov73

Прививочная политика

Как свидетельствуют материалы РНКБ, собранные под общим названием "Вакцинопрофилактика и права человека", именно начальство, а отнюдь не детские врачи, является инициатором прививочных кампаний в России. Начальство спускает план "прививочного охвата", начальство дает премии и поощряет иными способами. Когда впервые в Лондоне в 1798 г. Появился со своим "открытием" провинциальный фальшивый доктор Дженнер, врачи не сразу поняли, какой чудесный потенциал личного обогащения заложен в прививках

Вспомним, что прививочное насилие в Британии было побеждено лишь многолетним массовым движением немедицинской публики против прививок (читай: против врачей). Вспомним небольшой английский промышленный городок Лейстер, вошедший в историю не только фактическим отказом от прививок (после чего в городе, словно по мановению волшебной палочки, навсегда прекратились и оспенные эпидемии), но и массовой демонстрацией против обязательных прививок, в которой приняли участие от 80 000 до 100 000 человек со всей Англии, состоявшейся 23 марта 1885 г. Собравшиеся несли плакаты "Отстоим нашу свободу!" и "Сбережем наших детей!" и изображение скелета, делающего прививку ребенку, которого держит за руку ухмыляющийся полицейский. Завершилась демонстрация сожжением портрета Дженнера и экземпляра предписания об обязательном оспопрививании. Принятый британским парламентом "Акт о свободе совести" (1907), позволивший без лишних проволочек отказываться от прививок, стал следствием сорокалетней упорной борьбы населения с докторами и их "спасительными" прививками. Как всегда, темная толпа не оценила настойчиво предлагавшихся ей благ...

https://1796web.com/vaccines/policy.htm

Vsov73

Г. П. Червонская, Российский Национальный комитет по биоэтике РАН,
Международная организация прав человека, г. Москва

Вакцинопрофилактика и права человека
Приложение: Медицина и права ребенка

Москва, 1994

Однако не все так просто и однозначно. Как известно, даже при самом тотальном и безнравственном охвате всех подряд новорожденных противотуберкулезной вакциной БЦЖ, туберкулез растет /2–4, 33/. Дифтерия тоже не хочет ликвидироваться и, по официальным сведениям, во время эпидемии, продолжающейся 7 лет/?/, 80–85% заболевших... Были привитые дети /34/. Эпидемия привитых?

Во-первых, 7 лет "эпидемии" выходит за рамки всех классических представлений и положений об эпидемиях /7, 10, 17, 21, 24-36/.

Во-вторых, привить — не всегда означает защитить. Прививка может и не состояться, прежде всего в организме нездоровых, иммуноослабленных детей /2, 3–Ю, 14–17, 33–36/.

В-третьих, вакцинировать следует лишь незначительный процент детей, исключительно /!/ восприимчивых к туберкулезу, дифтерии, полиомиелиту и другим возбудителям инфекционных болезней. Если все /!/ были бы одинаково чувствительны ко всем патогенным агентам, человечество давно бы вымерло только от инфекционных болезней. Вакцинам всего 200 лет /1796 г./, а человечеству? Основному контингенту детей присуща природная сопротивляемость к инфекции. Еще ее называют врожденно-конституциональной, генетически закрепленной настроенностью против туберкулеза, дифтерии, кори и т. д. /3, 5–10, 14–17, 34–36/.

Кроме того, легендарный Гастон Рамон, автор дифтерийного анатоксина, входящего в состав АКДС-вакцины и ее модификаций, предостерегал: "Уничтожить и не ждать ответного удара, не подумать, а не займут ли освободившееся под солнцем место другие, более агрессивные микробы?" /цит. По 17, с. 23/. Занимают! Известно угрожающее распространение ВИЧ-инфекции /7/. Вакцина может и разрушить приобретенную специфическую невосприимчивость в случаях, когда ребенок, переболев, предположим, дифтерией в клинически выраженной или скрытой формах, приобретает к ней так называемый естественный иммунитет /10, 14–17, 34–36/.

В-четвертых, прививать можно было и раньше /14–17, 36/ далеко не всех даже восприимчивых. Поэтому и существуют общие противопоказания к введению любых вакцин /сердечная недостаточность, заболевания почек и др./ и специфические — к КАЖДОЙ вакцине; например, категорически противопоказано использовать живые вакцины, если ребенок /или взрослый пациент/ с ослабленной иммунной системой /7, 10, 17, 35, 36/. Видимо, в нашей стране нет таких детей... Значительный процент генетически предрасположен к своеобразному, неадекватному реагированию на разного рода факторы окружающей среды, поступающие в организм даже естественным путем — через рот, нос. Но, может, и такие у нас не родятся? Вакцина в любом случае чужеродна, даже если она высокоочищена. Прививка — искусственно привносимая профилактическая "забота", следовательно, как ни рассуждай — насилие над природой человека. Укол, боль — тем более антифизиологичны для организма ребенка, поэтому являются стрессом для всех клеток организма, не только иммунной системы /2, 3, 5–10, 14–17, 35–36/.

В-пятых, теперь уже одно законодательство РФ /32/ входит в явное противоречие с другим /12/, а также существующими общечеловеческими и принципиально важными международными положениями о правах человека и пациентов /1, 10–13/. Так, в законодательстве "Об охране здоровья граждан" /12/ сказано: "Любое медицинское вмешательство может быть осуществлено после информированного, осознанного и добровольного СОГЛАСИЯ гражданина, начиная с 15 лет, а до 15 — только с разрешения родителей или других законных представителей" /ст. 30–33/, отнюдь не по приказам! Приказы — подзаконные акты, которым совершенно необязательно повиноваться. Представляется, что это касается, прежде всего, парентеральных, чрезкожных, инъекционных процедур, посредством которых проводят и прививки. Так что принуждение к уколу — нарушение теперь уже отечественного законодательства.

Существующая в нашей стране система прививок — физическое, психологическое насилие и, как правило, небрежное обращение с детьми в момент проведения вакцинации, противоречит одновременно и "Конвенции" в статье 19 /1/.

Подобная "профилактика" здоровья сравнима во многом с бывшей психиатрической "помощью" во "имя спасения окружающих" /27, 32/. Даже предпосылки одни и те же: и в том, и в другом случаях опасения за разрушение благополучия, ни больше ни меньше — всей страны /23, 24. 27, 32/.

Такой подход нередко оборачивается трагедией для здоровья ребенка. По сути, нет ни одной области медицины, куда бы прививки не привнесли ятрогенную патологию — "обилие поствакцинальных осложнений" /10, 17, 35, 37, 38/. Это детская инвалидность, о которой у нас мало кто знает.

История применения вакцин /10, 14–17, 35/ донесена до жителей нашего государства в искаженном и даже в значительной степени — в фальсифицированном варианте /23, 24, 32, 39–41/. С одной стороны, десятилетиями вдалбливали, мол, вакцинируем "как во всем мире" и согласно Расширенной Программы Иммунизации /РПИ/ ВОЗ /23, 24, 32, 39–41/. На самом деле, в каждой стране свои программы, свои инфекционные болезни, свои эпидемии /в основном экологические/, календари прививок отличаются от страны к стране и меняются 3-8 лет. У нас календарю прививок не менее 40 лет!

Во многих государствах не прививают детей против туберкулеза, тем более — новорожденных /10/. И что уж совсем странно — там нет и туберкулеза.

С другой стороны, вроде бы РПИ была рассчитана на Африку и прочие "слаборазвитые страны" /4I/. Ну, а с третьей — было известно диаметрально противоположное первой и второй версиям: "Советский Союз всегда занимал ведущее место в мире по массовости планового использования вакцин, что является оригинальностью нашей позиции" /39/. "…Такого нигде не было" /40/. Я склонна доверять двум последним утверждениям, поскольку имеющаяся у меня специальная литература /10/, частично приводимая здесь, а также законодательства США. Швейцарии, Германии, Японии и других государств, подтверждают систему "всех детей подряд" /23, 24, 32, 39–41/ советским изобретением.

https://1796web.com/vaccines/rnkb/appendix.htm

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Vsov73

Войти

У вас нет аккаунта? Регистрация

  • Не рекомендуется на общедоступных компьютерах
  • Забыли пароль?

  • Создать...