Не забываем Родной язык

Думаю тем родителям чьи дети, до 12 лет, хотя бы год посещают болгарские учебные заведения, тема будет актуальна. (у кого старше думаю проблем быть не должно)

Что предпринимаю я, что бы дети не забыли родной, русский язык:

- читаю на ночь руские сказки

- дома говорим только по русски

-смотрим не только болгарские но и русские мультики

- играем в игру ПЕРЕВОДЧИК - прошу детей перевести фразу на болгарском на русский и наоборот

- играем в игру СЛОВА: я называю слово то на болгарском то на русском, и дети должны сказать к какому языку относится то или оное слов

Думаю тем родителям чьи дети, до 12 лет, хотя бы год посещают болгарские учебные заведения, тема будет актуальна. (у кого старше думаю проблем быть не должно)

Что предпринимаю я, что бы дети не забыли родной, русский язык:

- читаю на ночь руские сказки

- дома говорим только по русски

-смотрим не только болгарские но и русские мультики

- играем в игру ПЕРЕВОДЧИК - прошу детей перевести фразу на болгарском на русский и наоборот

- играем в игру СЛОВА: я называю слово то на болгарском то на русском, и дети должны сказать к какому языку относится то или оное слов

У меня приятельница живет в Варшаве, так вот она заставляет читать свою дочь-подростка русскую классику.

У меня приятельница живет в Варшаве, так вот она заставляет читать свою дочь-подростка русскую классику.

Не я не на столько... хотя читать заставляю, но не классику, а сказки типо Буратино

У меня приятельница живет в Варшаве, так вот она заставляет читать свою дочь-подростка русскую классику.

По-моему, ничего так не сможет привить отвращение к русской классике, как обязательность её чтения и изучения в детстве. ИМХО.

По-моему, ничего так не сможет привить отвращение к русской классике, как обязательность её чтения и изучения в детстве. ИМХО.

А вот "формат" уже зависит от культуры родителей, их собственного представления о необходимости чтения вообще и классики в частности.

В детстве меня читать никто не заставлял, я сама читала все подряд. Было несколько огромных книжных шкафов, даже шкаф с дореволюционными изданиями (сохранились от предков) ещё с Ъ.

И никто моё чтение не контролировал, диапазон от "Буратино" до Куприна и Федора Сологуба, от фантастики до Золя и Мопассана.

Точно уже не помню, но мне кажется, что "Милого друга" я прочла лет в восемь

Но ты безусловно прав, что самое гадкое - это заставлять читать насильственно, ничего кроме стойкого рвотного эффекта при виде книги не привьётся.

Но "классика" тут ни причем. Если насильственно впаривать ребёнку "Гарри Поттера" результат, мне кажется, будет похожим

И да, и нет! Смотря как подавать и организовывать "обязательность" такого чтения.

А вот "формат" уже зависит от культуры родителей, их собственного представления о необходимости чтения вообще и классики в частности.

Да как не подавай... Например Достоевского, хоть с подливой и сахаром посыпанного... Можете кидать в меня камнями, но для меня его произведения лучшее средство от бессонницы, предложения на пол страницы, пока до точки дочитаешь его витиеватый слог с кучей прилагательных, забудешь что было в начале предложения. Или совершенно сумасшедшие произведения Гоголя типо Вий или Нос или Тарас Бульба, с описанием как сажали людей на кол, у женщин из животов детей вырезали и бухали беспросветно..., я до сих пор помню как в третьем классе рыдала над безвинно убиенной Му-МУ. Только психику детям портить этими произведениями.. Я вообще считаю что до классиков надо ДОРАСТИ, кто то осиливает их в 15 лет, кто то в 50 к ним приходит, но школьнику пытаться донести Толстого, только портить. ((Есть же легкие для дестского восприятия произведения, особенно из библиотеки приключений .. Которые в более доступной и приятной слуху и восприятию детей форме, научат их преданность, правде, уважению к старшим как по возрасту так и по званию)

я вообще считаю что до классиков надо ДОРАСТИ, кто то осиливает их в 15 лет, кто то в 50 к ним приходит, но школьнику пытаться донести Толстого, только портить.

Что надо "ДОРАСТИ" - это точно!

Вернее, когда в детстве в доступной форме привит вкус к чтению вообще, дальше само покатит.

Это как с пищей "не духовной" - если в детстве ребенку не давать фрукты, то взрослым он их уже не полюбит (((мне так кажется).

Но Достоевским ребенку психику точно не испортишь. Опять же из собственного опыта, в 14 лет (это помню точно) совершенно добровольно

И с большим удовольствием прочла "Жизнь Клима Самгина" - труднейший роман Горького.

Но сколько не пыталась одолеть "Доктора Живаго", ни с налёту, ни с остановкми, до сих пор так до конца и не осилила.

И даже то, что Пастернак лауреат Нобелевской премии, не заставит меня считать "Живаго" хорошим романом.

Стихи внутри романа (для меня) гениальные, а проза скушнейшая.

Не нравятся ни детям, ни маме "Тарас Бульба" - не расстраивайся, главное, что ты им книжки вообше читаешь.

В Америке у детей многих дальше чтения комиксов порой дело совсем не доходит.

Но из некоторых, кто читает комиксы постоянно, порой вырастают "Спилберги" - глаз с малолетства пристрелян к "кинораскадровке"

Но сколько не пыталась одолеть "Доктора Живаго", ни с налёту, ни с остановкми, до сих пор так до конца и не осилила.

И даже то, что Пастернак лауреат Нобелевской премии, не заставит меня считать "Живаго" хорошим романом.

Стихи внутри романа (для меня) гениальные, а проза скушнейшая.

+100!

Не очень согласен на счет Гоголя и Достоевского, правда, исключительно на собственном примере. В детстве считал, что "Преступление и наказание" - отличный детектив. А " Вий", помню, вообще читал в слух, когда маленький в больнице лежал, на ночь. Было отличное впечатление у всей детской палаты, просили прочитать на "бис". Прочитал все эти книги лет до 10 точно и ни любовь к чтению вообще, ни любовь к "классическим" произведениям они во мне не убили. До сих пор это мои любимые русские писатели. Просто в разном возрасте на разные вещи обращаешь больше внимания.

Не знаю, как там происходит на самом деле.. Дома говорят по-польски, муж поляк, школа польская..

Вот мама и хочет, чтобы ребенок знал русскую классику.

Согласна, что когда заставляешь человека что-либо делать насильно, ничего, кроме отторжения это дело не вызызвает.

Это касается всего, не только чтения.. Заставь человека учить язык насильно.. Если он не заинтересован-результата не будет.

Кстати, когда ко мне человек приходит учиться водить машину, происходит то же самое. Если он хочет научиться, то все это происходит быстрее и он в итоге получает права. Если его кто-то заставляет, то человек вскоре просто забрасывает обучение..

Мотивация- великая вещь.. В любом деле..

Я сама очень любила читать в детстве, причем запоем и все подряд. Сейчас читаю так же с немЕньшим удовольствием, хожу в библиотеку

До сих пор. Причем из моих одноклассников никто не ходит в библиотеку. А я до сих пор по-старинке. Нравится мне личное общение с книгой.

Помню, как по программе проходили"Войну и мир". Со скрипом ее одолела в школе.. А вот после школы через какое-то время

Прочитала с удовольствием. И так же с другими книгами.

Не знаю. ''Преступление и наказание'' я перечитывала в достаточно взрослом возрасте.

По-моему, ничего тяжелее морально нет.

У меня, прямо-таки, депрессия после прочтения началась - такая тяжесть на душе.

А Гоголя обожаю, хотя его ''Портрет'' - это настоящий мистический триллер.

А вот от ''Старосветских помещиков'' - настоящее душевное тепло.

Чехов, Бунин, Алексей Толстой - всё это надо читать будучи взрослым.

Не составляя конспекты и планы, а осознанно.

... И по Гарри Поттеру. Благодаря старшему сыну я прочитала всего Гарри Поттера, и всю триллогию ''Властелин Колец''/:confused:

Такого удовольствия от чтения я давно не получала.

И действительно считаю, что эти произведения заслуживают своей славы.

С сыном разошлись в мнении о подлинном герое. Я считаю, что не Фродо - главное лицо романа ''Властелин Колец'', а его верный слуга Сэм.

Набокова не люблю. И от ''Лолиты'', и от ''Защиты Лужина'' остался муторный осадок, как от приобщения к какой-то психической патологии.

Не знаю, как там происходит на самом деле.. Дома говорят по-польски, муж поляк, школа польская..

Вот мама и хочет, чтобы ребенок знал русскую классику.

Согласна, что когда заставляешь человека что-либо делать насильно, ничего, кроме отторжения это дело не вызызвает.

Это касается всего, не только чтения.. Заставь человека учить язык насильно.. Если он не заинтересован-результата не будет.

Кстати, когда ко мне человек приходит учиться водить машину, происходит то же самое. Если он хочет научиться, то все это происходит быстрее и он в итоге получает права. Если его кто-то заставляет, то человек вскоре просто забрасывает обучение..

Мотивация- великая вещь.. В любом деле..

Я сама очень любила читать в детстве, причем запоем и все подряд. Сейчас читаю так же с немЕньшим удовольствием, хожу в библиотеку

До сих пор. Причем из моих одноклассников никто не ходит в библиотеку. А я до сих пор по-старинке. Нравится мне личное общение с книгой.

Помню, как по программе проходили"Войну и мир". Со скрипом ее одолела в школе.. А вот после школы через какое-то время

Прочитала с удовольствием. И так же с другими книгами.

Я тоже хожу в библиотеку. Такой вот птеродактль

Мне кажется, в разном возрасте просто разное восприятие. В детстве обращаешь внимание на одно и бегло читаешь другое, дальше, приоритеты меняются. А как же "Хоббит или туда и обратно" и "Сильмариллион"? Без "Сильмариллиона" многие поступки и мотивы героев "Властелин Колец" не всегда будут понятны, хотя временами читать это произведение может быть нудновато.

Все относительно... Может не стОит утверждать НАДО ДОРАСТИ ? Я полюбил Есенина СРАЗУ и НАВСЕГДА... А до Маяковского РАСТИ не хотел и не стану РАСТИ...

Мне кажется, в разном возрасте просто разное восприятие. В детстве обращаешь внимание на одно и бегло читаешь другое, дальше, приоритеты меняются. А как же "Хоббит или туда и обратно" и "Сильмариллион"? Без "Сильмариллиона" многие поступки и мотивы героев "Властелин Колец" не всегда будут понятны, хотя временами читать это произведение может быть нудновато.

Нудновато от многочисленных отступлений и экскурсов в прошлое.

Опять же без этих отступлений - вообще можно не понять о чём речь.

И вы тоже?

Моя пррелесть

по моему каждому времени и каждому поколению нужна СВОЯ классика, Достоевский, по большому счету - Чейз 90-х, а Бунинские антоновские яблоки - современные пикантные любовные рассказы с элементами эротики)) И гоголевский Вий, если честно, значительно уступает произведениям Стивена Кинга, и положа руку на сердце, я больше посмеюсь и получу удовольствие от произведений Жванецкого чем Зощенко... И я свершено не удивлюсь, и не расстроюсь, если моим внукам Гари Потер будет казаться редким занудством, по тому что появятся другие, еще более захватывающие произведения. Главное что бы не пропала любовь к чтению

по моему каждому времени и каждому поколению нужна СВОЯ классика, Достоевский, по большому счету - Чейз 90-х, а Бунинские антоновские яблоки - современные пикантные любовные рассказы с элементами эротики)) И гоголевский Вий, если честно, значительно уступает произведениям Стивена Кинга, и положа руку на сердце, я больше посмеюсь и получу удовольствие от произведений Жванецкого чем Зощенко... И я свершено не удивлюсь, и не расстроюсь, если моим внукам Гари Потер будет казаться редким занудством, по тому что появятся другие, еще более захватывающие произведения. Главное что бы не пропала любовь к чтению

По-моему, ничего подобного Гарри Поттеру я не помню. Ни таких масшабов, ни такого сюжета, ни такой увлекательности повествования.

Нет, не помню.

Толстенные романы читаются на одном дыхании.

Причём не только детьми - взрослыми.

Поэтому я уверена, и детям, и внукам, и правнукам - эта серия книг будет интересна.

Вы сами прочитали?

И поверьте, книги гораздо интереснее экранизированного романа

По-моему, ничего подобного Гарри Поттеру я не помню. Ни таких масшабов, ни такого сюжета, ни такой увлекательности повествования.

Нет, не помню.

Толстенные романы читаются на одном дыхании.

Причём не только детьми - взрослыми.

Поэтому я уверена, и детям, и внукам, и правнукам - эта серия книг будет интересна.

Вы сами прочитали?

И поверьте, книги гораздо интереснее экранизированного романа

Вы не правельно поняли мою мысль, или я ее плохо донесла... Я не сомневаюсь что когда только появился роман Достоевского про убиенных старушек, его читали взахлеб, ибо круче детектива в то время не было... И я не сколько не сомневаюсь, что каким бы шедевром не казался СЕЙЧАС роман про Гарри Потера, пройдет время и появится что то еще лучше и еще интереснее, на фоне чего Гарри Потер покажется потомкам таким же занудством как Братья Карамазовы

Вы не правельно поняли мою мысль, или я ее плохо донесла... Я не сомневаюсь что когда только появился роман Достоевского про убиенных старушек, его читали взахлеб, ибо круче детектива в то время не было... И я не сколько не сомневаюсь, что каким бы шедевром не казался СЕЙЧАС роман про Гарри Потера, пройдет время и появится что то еще лучше и еще интереснее, на фоне чего Гарри Потер покажется потомкам таким же занудством как Братья Карамазовы

Дай-то Бог, как говорится.

А то меня, признаться, современная проза вгоняет в пессимизм - обилие разных физиологических процессов, психологические выверты, какие-то болезненные извращения.

Из современников я именно сказки хочу отметить и любимого мною Акунина (что тоже сказки в какой-то степени)