Видеофиксация преступлений

Bulgaria2019 Энтузиаст

Здравствуйте, подвергся нападению со стороны цыган. Сразу включил смартфон и в ходе нападения фиксировал их действия. Видеофиксация взбесила нападающих ещё больше, пытались отобрать смартфон, некритично били, сломали очки, оскорбляли и угрожали, явно пытались спровоцировать на ответное избиение нападающего с моей стороны. Всё кроме угроз есть на видео. Собственно начал фиксацию сразу после получения угроз.

Вопросы :

1. Какими нормативно правовыми актами регулируется право проводить видеофиксацию на улице, в общественных местах ?

2. Разрешено ли проводить видеофиксацию правонарушений и преступлений против себя, без согласия преступника ?

3. Есть ли правоприменительная практика, к примеру однозначное решение Конституционного Суда, разрешающее гражданам (или иностранцам с постоянным статусом ) записывать видео на территории торговых объектов, или рядом с ними, без согласия собственника/арендатора объекта ?

Заранее спасибо.

 

4. На месте нападения есть камеры видеонаблюдения. В общине архив - месяц. Имею ли я право и на основании какого закона, запросить у них лично фрагмент видео с нападением на меня. Пока что без подачи заявления в полицию ? В полиции я тоже был, попросил их провести беседу с нападавшими, разьяснить суть их нарушений. Полиция это сделала, но у меня есть сомнения что нападавшие угомонятся, потому хочу иметь на будущее, для возможного суда против этих людей побольше доказательств. Читаю в Интернет, что я имею право запросить такие видео, но ссылок на законы нет, а мне нужно делать всё со ссылками на закон.

Идеально, если найдётся пример такого заявления (запроса) в Общину, для получения видео, со ссылками на законы, для исключения волокиты и ошибок процессуального рода.

Рекомендованные сообщения

@Bulgaria2019, кто без запроса официального даст Вам видео изымать? И , даже, ознакамливаться. Только официальные органы могут это делать под протокол.

Снимать правонорушителей , к сожалению, можете. Но будет ли это видео признано докозательством-зависит от многих вещей.

Bulgaria2019 Энтузиаст
кто без запроса официального

Спасибо за мнение, но нужны ссылки на закон.

Спасибо за мнение, но нужны ссылки на закон.

В каждой стране свой закон, в России каждый пользуется видеорегистратором. В Германии это запрещено, видеосъёмка, суды называют это вторжение в личную жизнь. Можете сами пострадать, накажут, такие случаи в судебной практике бывали. Узнавайте законы Болгарии. Тут по моему есть раздел--- Вопросы к юристу

Bulgaria2019 Энтузиаст
Тут по моему есть раздел--- Вопросы к юристу

Думаете я не правильно выбрал раздел форума ? Мне нужны ссылки на законы и практику, если ответы будут от людей владеющих информацией, но не являющихся юристами, это не будет иметь значения. Важно чтобы информация была достоверной, а кто отвечает, юрист или правозащитник без диплома юриста - не важно.

Според чл. 32 КРБ Никой не може да бъде следен, фотографиран, филмиран, записван или подлаган на други подобни действия без негово знание или въпреки неговото изрично несъгласие освен в предвидените от закона случаи”.

http://personal-lawoffice.eu/2015/%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%B0-%D0%B8-%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%B5-%D0%B4%D0%B0-%D0%BD%D0%B8-%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0/

По ссылке Скорпиона есть такое положение:

 

"2) Да подадем съдебен иск срещу конкретния нарушител, когато в

 

Резултат на неговите действия сме претърпели вреди. Обезщетение

 

Може да се претендира за имуществени и

 

Неимуществени (морални) вреди.

 

Под имуществени вреди в подобни случаи се имат предвид провалени

 

Бизнес сделки, уволнение от работа и др. подобни.

 

Що се отнася до неимуществените вреди те са свързани със

 

Засегнато лично достойнство като за тях също може да се претендира

 

Финансово обезщетение."

 

Хорошо не владею Болгарским, но кажется ваша ситуация подходит под этот пункт.

 

Но это сайт адвоката, а не текст закона. Не знаю какой уровень доверия ему придавать.

Хорошо не владею Болгарским, но кажется ваша ситуация подходит под этот пункт.

Именно в этом случае, в свете рассматриваемой проблеме, как раз наоборот - подать иск против топикстартера могут цыгане из за того, что он их снимал без разрешения. А так конечно он тоже может подать заявление в полицию и иск в суде против этих самых цыган. Но сам он не сможет получить никакие записи охранительных камер, да и запись в телефоне в Болгарии не считается доказательством.

Михаил С. Великий магистр

Думаю,

Вопросы :

Ваши вопросы нужно адресовать именно юристу или адвокату, имеющему опыт в таких случаях. Частные истории и даже решения суда не могут гарантировать такого же результата Вам.

Bulgaria2019 Энтузиаст
Но сам он не сможет получить никакие записи охранительных камер

На данном этапе, мне будет достаточно, если они скачают этот фрагмент записи нападения и оставят у себя. Чтобы циклическая месячная запись не стёрла этот фрагмент.

 

запись в телефоне в Болгарии не считается доказательством

Если есть возможность, приведите пожалуйста ссылку на источник этого утверждения в законе.

Если есть возможность, приведите пожалуйста ссылку на источник этого утверждения в законе.

https://www.lex.bg/laws/ldoc/2135512224

Чл. 105. (1) Доказателствените средства служат за възпроизвеждане в наказателното производство на доказателства или на други доказателствени средства.

(2) Не се допускат доказателствени средства, които не са събрани или изготвени при условията и по реда, предвидени в този кодекс.

Bulgaria2019 Энтузиаст

По поводу утверждения "...снимки с мобильного телефона не могут быть доказательством в суде..." - Цитата -

"От пролетта полицията в Кърджали започна собствена кампания "Снимай нарушител, глобяваме го!". Областната дирекция на МВР откри електронен адрес, на който граждани и организации могат да подават сигнали по Закона за движение по пътищата, съобщиха от силовото ведомство."

"

И Бойко призова за сигнали

Лично премиерът Бойко Борисов призова преди време нарушителите на пътя да бъдат заснемани от гражданите. "Това не е само работа на държавата. Цялото общество трябва да се вдигне, да покаже непримиримост към тези, които карат по този начин. Като видите, че някой кара така по улиците, веднага по телефона на полицията", заяви Борисов през май."

Отсюда -

https://www.standartnews.com/balgariya-obshtestvo/snimay_narushitel_zavladya_internet-289233.html

@Bulgaria2019, это об административных правонорушениях речь

Михаил С. Великий магистр
По поводу утверждения "...снимки с мобильного телефона не могут быть доказательством в суде..." - Цитата -

"От пролетта полицията в Кърджали започна собствена кампания "Снимай нарушител, глобяваме го!". Областната дирекция на МВР откри електронен адрес, на който граждани и организации могат да подават сигнали по Закона за движение по пътищата, съобщиха от силовото ведомство."

"

Не вижу противоречия. Видеофиксация, произведенная гражданами может и не быть принята судом. Согласно КРБ и прочему.

Но для этого нарушитель ПДД должен пойти опротестовывать штраф или иное взыскание в суд, не так ли? И вообще, это, по нашему, КОАПП, а Ваш кейс скорее к телесным повреждениям ближе. Не знаю, УК ли это здесь.

@Bulgaria2019, это совсем другое как написали выше. Не имеет отношения к Вашему случаю.

некритично били

Гуманисты.. :)

 

@Bulgaria2019, а что хоть произошло, не поведаете? Может быть это поможет кому-то ещё избежать неприятной ситуации..

Bulgaria2019 Энтузиаст

Если вкратце, то есть одна шаурмятня возле муниципального паркинга. Открылась месяца три назад. Владелец этого заведения сразу подошел ко мне и попросил, чтобы я перепарковал своё авто, ибо оно делает его шаурмятню невидимой. Закрывает примерно 15 градусов обзора. Поскольку просьба была изложена более-менее вежливо, я перепарковался и беседа закончилась. Недавно вернулся на авто из отпуска, и запарковался где было место, ибо всё остальное было занято. Кулинар прибежал возбужденный уже не с просьбами а с требованием убирать авто. Я пояснил, что этот паркинг не имеет каких-то выделенным мест, кроме обозначенных разметкой мест для школьных автобусов. Кулинар сказал что его это не парит а я должен перепарковать авто. Я отказал. Тот стал кричать и угрожать что авто будет повреждено. После этого я включил смартфон и стал фиксировать обстоятельства конфликта. В этот момент, кулинар сидел у себя в шаурмятне. Я снимал авто и разметку паркинга, поясняя на видео что происходит. Тот увидел и прибежал уже драться, пинаться ножками и бить меня по лицу ручками. Кулинар компактный, ниже меня на голову и с большим животом. Поскольку нападение было более комичным и не угрожало жизни, в ответ пинать я его не стал. Прибежала его супруга, стали кричать что я боклук и чтобы убирался. Опять же регулярно пихая уже четыре руки мне в лицо. Сломали очки. Поскольку бить их я не собирался, а быть битым тоже желания не было, я отступал кругами вокруг авто, не прекращая съёмку и удерживая файтклаберов левой рукой на дистанции. Просто отталкивал в грудь ладонью, не бил. Накрутив пару кругов и видя что энтузиазм у ребят не уменьшается, я сказал что сейчас пойду в полицию. Они приутихли с действиями но продолжили орать. Сходил в полицию, попросил поговорить с кулинаром без написания заявления, объяснить что он его претензии незаконны. Полиция поговорила, они затихли. Но извинений или предложения компенсировать очки от них не поступает, я хочу быть готовым к дальнейшим их пакостям, ибо ребятки явно не отличаются адекватностью или уважением к закону. Его авто к примеру постоянно запарковано на зебре возле шаурмятни, его уже заставляла полиция после обращения граждан парковаться нормально, но вакцины хватает на один день, потому нарушения продолжаются. Кулинар похоже переехал с шаурмятней из махалы, и пытается раздобыть для себя какие-то традиционные для махалы права и возможность командовать вокруг своей территории. Всё это для меня сильно похоже на провокацию с моей стороны агрессивных действий в ответ, но пока угрозы моей жизни нет, я его бить не стану. Хочу успокоить кулинара законными методами.

Тот стал кричать и угрожать что авто будет повреждено.

На этом бы этапе, ИМХО, и стоило бы упомянуть полицию, не обостряя ситуацию съёмкой.

Bulgaria2019 Энтузиаст
не обостряя ситуацию съёмкой

Вот потому и спрашиваю ссылок на закон, имею ли я право открыто в публичных местах, вести видеофиксацию нарушений против меня. Если закон даёт мне такое право, "обострение ситуации" по поводу моих законных действий, является лишь частным мнением. И проблема не на моей стороне, а на стороне человека не уважающего мои права. Если закон даёт мне такое право - то нарушителю стоит просто успокоиться и спокойно реагировать на мои открытые публичные действия по сбору доказательств нарушения против меня.

СолОМон Великий магистр
Хочу успокоить кулинара законными методами.

Вы похоже решили подёргать судьбу за хвост, описывая события в таком стиле и с апломбом, слишком правильным нужно быть дома, а не в чужой стране со своим укладом и не надо тут пытаться качать свои права, нет тут у Вас никаких прав. Пальцы сожмите в кулачёк, чтобы не растопыривались и просто попытайтесь не нарываться, дешевле выйдет.

Bulgaria2019 Энтузиаст
нет тут у Вас никаких прав

Конечно же есть. Это не достоверная информация.

 

нет тут у Вас никаких прав

ЗЧРБ Чл. 3. (1) Чужденците в Република България имат всички права и задължения според българските закони и ратифицираните международни договори, по които Република България е страна, с изключение на тези, за които се изисква българско гражданство.

Михаил С. Великий магистр
Вот потому и спрашиваю ссылок на закон, имею ли я право открыто в публичных местах, вести видеофиксацию нарушений против меня. Если закон даёт мне такое право,

С конца:

Не даёт.

Либо, как вариант, можно снимать как бы пейзаж или местность и свою машину на фоне оных, но совместно с нападающим и громко артикулировать на микрофон просьбу не лезть в кадр. На болгарском, разбира се.

 

Но это, кмк, весьма скользкий путь.

 

Соглашусь и с Соломоновым мнением.

На 86%...

 

Ну или имейте адвоката на постоянной связи за деньги, пусть он сразу звонит в полицию или ещё куда и улаживает разногласия.

 

А то может мутри нанять, в охрану?

Bulgaria2019 Энтузиаст

Вот что говорит о съемке видео в общественных местах Конституция :

Чл. 41. (1) Всеки има право да търси, получава и разпространява информация. Осъществяването на това право не може да бъде насочено срещу правата и доброто име на другите граждани, както и срещу националната сигурност, обществения ред, народното здраве и морала.

 

(2) Гражданите имат право на информация от държавен орган или учреждение по въпроси, които представляват за тях законен интерес, ако информацията не е държавна или друга защитена от закона тайна или не засяга чужди права.

 

Чл. 32.

 

(1) Личният живот на гражданите е неприкосновен. Всеки има право на защита срещу незаконна намеса в личния и семейния му живот и срещу посегателство върху неговата чест, достойнство и добро име.

 

(2) Никой не може да бъде следен, фотографиран, филмиран, записван или подлаган на други подобни действия без негово знание или въпреки неговото изрично несъгласие освен в предвидените от закона случаи.

 

И перечисляются исключения из этого запрета, в законе об авторском праве -

Чл. 13. (2) Съгласие по ал. 1 не се изисква, когато:

 

1. изображението е било направено в хода на обществената дейност на изобразеното лице или на публично или обществено място;

 

Находим определение общественных мест -

 

По смисъла на Закон за здравето обществено място са също и търговските обекти. Дали тази дефиниция е приложима за тълкуване на закона на авторските права? Може би. Но ако на входа на търговския обект е залепен знак „снимането забранено“? Може ли тази забрана на собственика да е валидна?

§ 1а. (Нов - ДВ, бр. 42 от 2010 г., в сила от 02.06.2010 г.) "Обществени места" по смисъла на чл. 56 са всички места, които са обществено достъпни и/или предназначени за обществено ползване, без оглед на собствеността или правото на достъп, включително и:

 

Г) (изм. - ДВ, бр. 30 от 2013 г., в сила от 26.03.2013 г.) места за настаняване, заведения за хранене и развлечения, заведения за хранене, прилежащи към туристически хижи по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и 3 от Закона за туризма;

 

Вот интересна правоприменительная практика. Что по факту с запретом снимать видео в общественных местах, для людей не являющихся журналистами, без согласия людей попадающих в кадр ?

Bulgaria2019 Энтузиаст
А то может мутри нанять, в охрану

Лично мне проще носить с собой распечатку из закона, и предоставлять её для ознакомления тем, кто запрещает мне вести съемку в общественном месте. Хочу сформировать такую распечатку. Обычно ознакомление с законом, снимает претензии.

Михаил С. Великий магистр
Вот интересна правоприменительная практика.

Ну вот, например, один местный сломал женщине челюсть, аккурат после того, как она решила снять на видео его на неё ругань.

Не знаю, скорее всего он не очень здоров, но факт имел место быть.

Bulgaria2019 Энтузиаст
после того, как она решила снять на видео его на неё ругань

И каково было решение суда ? Есть ссылочка на решение ?

Михаил С. Великий магистр

@Bulgaria2019, попробую спросить

Боюсь, что суда и не было...

 

Это как мне помнится случай закрытия дела «за примирением сторон» одна сторона лежала в реанимации, а другая сидела под следствием, уже в другом месте и по другим ТТП и разбойному нападению.

Я был удивлён меньше потерпевшего, моего школьного приятеля.

Но это РФ.

Вот потому и спрашиваю ссылок на закон..

(Укоротил :))

Да мой посыл был не про съёмку.) Это Ваше постоянное место парковки (скажем, около дома) или разовое?

Если разовое/время от времени, то вообще бы не обратил на кулинара внимание. Ответил бы - я припарковался по правилам, если что не устраивает, вызывайте полицию. На угрозы порчи авто, ответил бы, что тогда полицию буду вызывать я. Возможно, для убедительности), сфоткал бы своё авто, со всех сторон (на наличие предполагаемых повреждений)), и так же гордо бы удалился по своим делам.)

Правило ДДД (дай дорогу дураку), интернациональное. Переведу, для болгарских друзей. Если можно избежать конфликта, надо всё для этого сделать, тем более, это касается такого этноса.. Это не означает прятать голову в песок, просто не обострять, или пройти мимо, не замечая идиота.

Согласен, не всегда получается, тем более, я это вещаю с высоты прожитых лет..)) Раньше, когда кровь была горячее, а глупой энергии больше), я смотрел на это чуть по-другому. :)

 

Если же это постоянное место парковки, то не стал бы углублять конфликт, а накрыл бы поляну (модераторы, это не флуд, а жизненный опыт)), и попытался всё решить миром. В полицию всегда обратится успеем.

 

ПС.

Соглашусь и с Соломоновым мнением.

На 86%...

Соглашусь и я. Тоже частично, на.. 70%.)) Со своим уставом, в чужой монастырь..

Интересная тема если не принимать во внимание разные нравоучения.

 

Во Франции снимать в общественных местах разрешенно, даже полицию при службе.

Эти места как раз таки предпологают общественную жизнью, а не частную на которую ссылаются объекты съёмки.

Запрещается публиковать видеоматериалы, на которых можно идентифицировать личности и другие атрибуты личностей.

Суды могут принять видиоматериалы как причины возбуждения дел.

Если можно избежать конфликта, надо всё для этого сделать

Вот полностью поддерживаю. Занятия единоборствами у правильных людей помогли это осознать еще в молодости, когда, как Вы сказали, кровь была горячее. Упадет гражданин, ударится головой, и привет.

Наверх
  • Создать...