Замок в Равадиново признан туристическим объектом Болгарии 2018 года

999954041_.jpg.035aad639da0771fd095c6bc09235048.jpg

... Замок «Влюбленный в ветер» близ села Равадиново стал победителем конкурса министерства туризма Болгарии за 2018 г. В категории «Туристический объект», передает БНР-Радио Бургас.

 

Победитель избран путем онлайн-голосования среди болгарских и зарубежных туристов. Замок набрал 35.96% голосов.

 

Замок в Равадиново частный, это осуществленная мечта детства архитектора Георгия Тумпалова. Строительство замка началось в 1996 году, он построен в форме креста из 20 000 тонн каменных блоков, специально добытых в недрах гор Странджа. Расположен среди парка, где несколько тысяч экзотических деревьев, растений и цветов, озера с рыбой и водоплавающими птицами.

Рекомендованные сообщения

  • Опубликовано:

Китчевый новодел переплюнул Дворец в Балчике!?

Жуть!

  • Опубликовано:

Очень удивлён.

В Болгарии столько красивых и удивительных мест, которым этот новодел не годится и в подмётки.

  • Опубликовано:
Китчевый новодел переплюнул Дворец в Балчике!?

"Игры престолов" палюбас перебьют по кассе любую "Войну и Мир".

Ну или классику на выбор.

Дворец в Балчике, кстати, меня лично не вштырил.

Парк хорош.

В Равадиново ещё не был, поеду.

 

Замок Шамбор, кстати, тоже не каноничен.

  • Опубликовано:

В апреле 2017 "китчевой новодел" получил гранд приз на всемирном туристическом изложении в Шанхае, а Европейская комисия по туризму включила его в "топ 3" лучших европейских замков.

В 2016, после голосовании туристами из 109 стран, получил бронзовый приз в категории "лучшие европейские дестинации", а на престижном мировом дизайнейрском конкурсе Design Award получил сразу 2 золотых призов.

Конечно надо было спросить форумных эстетов и ничего ему не присуждать...

  • Опубликовано:

Читая, про голосование "зарубежных туристов" мне стало ясно, откуда ветер дует: отдыхающие на море, как правило, далеко не отъезжают от прибрежной полосы, отсюда и результат

 

Европейская комисия по туризму включила его в "топ 3" лучших европейских замков.

Этот мир сошёл с ума. © Как можно сравнивать новодел со средневековыми замками, с многовековой историй? В которых проникаешься их особым духом, представляешь, как они выглядели тогда, что там творилось в те годы...

А в Равадиново что? 20 000 тонн каменных блоков из Странджи и спорная эстетика. Именно что "туристический объект". Георгию Тумпалову конечно респект, он туда вложил много денег и души, но он туда не вложит историю и дух, о которых я писал выше.

  • Опубликовано:

Этот мир сошёл с ума. © Как можно сравнивать новодел со средневековыми замками, с многовековой историй? В которых проникаешься их особым духом, представляешь, как они выглядели тогда, что там творилось в те годы...

А в Равадиново что? 20 000 тонн каменных блоков из Странджи и спорная эстетика. Именно что "туристический объект". Георгию Тумпалову конечно респект, он туда вложил много денег и души, но он туда не вложит историю и дух, о которых я писал выше.

Вы как критик упрямо выглядите как будто сравниваете цирковой номер с пьесой Шекспира.:)

 

Равадиновский замок не претендует на историчность, он построен как сказочный атракцион и функционирует так же, поэтому всякие упоминания истории в любом аспекте или упреки что это "новодел" выглядят, извините, смешно.

По поводу эстетики я абсолютно согласна что она спорная. Но добавлю что эстетика всегда спорная, так это очень лично и субективно. Например для меня позолоченые статуи и фонтаны Петергофа тоже обладают спорной эстетики, но никогда не стану их критиковать на этом основании, так как это дело личное, просто у меня нет интереса к этому месту, но не думаю что это важно для кого-то кроме меня.

  • Опубликовано:

Такие замки на Рублёвке стоят с середины 90

  • Опубликовано:
Вы как критик упрямо выглядите как будто сравниваете цирковой номер с пьесой Шекспира.:)

Так это не я сравниваю, а европейская комиссия по туризму, которая "сказочный аттракцион" поставила в один ряд с историческими объектами.:) Или надо было проводить конкурс среди аттракционов)). Вы дали очень верное определение. Это именно "аттракцион", местного значения, для уставших от моря туристов))

Вы меня поймите правильно. Я рад, что Болгария занимает призовые места в подобных конкурсах. Но лучше бы, чтобы это были действительно интересные исторические места, которых у неё немало. А то у европейского обывателя может сложится впечатление, что в Болгарии и посмотреть больше нечего. Я про контекст вышеупомянутого конкурса

 

ПС. Мне очень жаль, что Ваше восприятие эстетики Петергофа расходятся с её мировым признанием.:)

  • Опубликовано:

OLaVer,

Видите как все субективно - мировое презнание "атракциона местного значения" Вас раздражает, а когда говорите о мировом признании Петергофа, то "очень жаль" :)

А фактически ни Ваше ни мое мнение не определяющие, они чисто личные. И первое и второе без туристов не останутся.

  • Опубликовано:
замки на Рублёвке

Не в бровь а в глаз!!!

Люто плюсую!

  • Опубликовано:

Доброе утро! Я, начитавшись о безвкусице данного объекта, в ноябре с детьми и внуками решили посетить этот замок, так как были рядом в Созополь. Предупредила их, что отзывы не очень привлекательные... И что же, всем понравилось! А дочь сказала, что пока это лучшее, что она видела в Болгарии:D. Хочу заметить, что дети из Санкт-Петербурга и в предыдущие приезды, по Болгарии поездили достаточно и много чего видели. Так что, всё очень индивидуально:)

51039807_.thumb.jpg.4ca242ed3d991e1bcf4d48d29ef79d07.jpg 1004513412_.thumb.jpg.543bdf11c1822784e1326becf28b4659.jpg

  • Опубликовано:
OLaVer,

Видите как все субективно - мировое презнание "атракциона местного значения" Вас раздражает, а когда говорите о мировом признании Петергофа, то "очень жаль" :)

Ну Вы и сравнили))) Только Равадиново", это не "мировое признание", а признание какой-то комиссии, ни разу ни некомпетентной, как я понимаю. Да и масштабы (исторические тоже)) настолько разные, что их и сравнивать, минимум, некорректно.:)

Да и не раздражает, а скорее расстраивает, я же обосновал выше:

Вы меня поймите правильно. Я рад, что Болгария занимает призовые места в подобных конкурсах. Но лучше бы, чтобы это были действительно интересные исторические места, которых у неё немало. А то у европейского обывателя может сложится впечатление, что в Болгарии и посмотреть больше нечего. Я про контекст вышеупомянутого конкурса
Как пример могу привести крепость Царевец. Мне сейчас могут возразить - там тоже "новодел". Нет, там реконструкция, пусть и частичная. Но там же ходишь - проникаешься... И историческим местом, и энергетикой, а какие виды... Сказка, дух захватывает. А Асеновград, а Белоградчик, а Лочеч... Можно продолжать, и продолжать. Вот они достойны попасть в "топ 3", а тут какое-то Равадиново _frown

Ладно, я спор заканчиваю (с женщинами я спорил только в детстве-юношестве, когда было много глупой энергии)))

Попозже спрошу у наших болгарских друзей, как они к такому относятся.

  • Опубликовано:

Это конкурс "Туристический объект". Тут важно какое количество туристов с интересом, удовольствием и желанием его посещает, а не то, насколько древние развалины. Вообще, разделение на новое и старое для определения важности и ценности для меня кажется странным. Если ему следовать, то стоянки первобытных людей должны быть вне конкуренции среди созданного человеком. Я думаю, что всякое явление культуры выполняет одну из трех функций (изредка две или даже все три): развлечение, образование, искусство (возможность пережить какую-то ситуацию в ней не находясь). Желание же ранжировать их по шкале "хороший-плохой", насаждается школой, где курс литературы просто ужасный. Нельзя явления культуры сравнивать "хуже-лучше". Цикл книг про Черный отряд не хуже и не лучше чем цикл учебных пособий по теоретической физике, а музей не лучше и не хуже кинотеатра. Обычно, вместо того, чтобы рассказывать, что и как написано (есть куча литературных приемов, из которых за весь школьный курс если расскажут про гиперболу и метафору, уже хорошо), на уроках вдалбливают мысль: "классика - это хорошо, новое - это нехорошо". Никакого реального обоснования для этого нет, кроме необходимости заставить прочесть неинтересную подросткам "Му-Му", вместо интересного "Гарри Поттера".

Развитие навыка потребления культуры, кстати, у подавляющего большинства идет так: сначала развлечение, потом обучение, потом искусство.

Начинать возить детей, да и самим ездить, большинству лучше с развлечений. Диснейленд, зоопарк (тут, правда, уже присутствует и функция обучения), паб (это уже не для детей), пляж, парк. Потом добавлять обучение (музеи), а уже потом искусство (иначе японский, например, театр или Черный квадрат не будут интересны ни разу).

Отдельной строкой идут артефакты понятные только специалистам. Почему-то считается, что осколки древних горшков и развалины древних хибар - это классные достопримечательности. Я бы и тут свалил на школьный курс, но ему уже досталось. Поэтому свалю на требование "разбираться во всем" из телевизора. Там, если, известная певица, то ее спрашивать будут и как семью строить (хотя у нее три развода за плечами и мужа нет), и как еду готовить (хотя она в последний раз сама готовила лет пять тому), и как школу реформировать (к управлению которой она вообще отношения не имеет, за исключением того, что 20 лет назад училась), и как лечиться (без комментариев).

Переходя к достопримечательностям в архитектуре. Дом Хундертвассера, или Саграда Фамилия, или замок в Равадиново заслуживают того, что бы к ним приходили туристы. Заслуживают не потому, что они лучше или хуже других зданий, а потому, что это людям интересно. Людям интересно развлекаться получая новые впечатления. Для архитектора очень сложно сделать здание пригодным для выполнения своей основной функции и при этом ярким и интересным. Среди сотен миллионов зданий по всему миру наберется всего несколько десятков тысяч тех, к которым люди идут ради их вида, а не содержания. Болгария такими обделена. Если кто-то, по примеру Шеваля, строит замок, он делает Болгарию интереснее и привлекательнее (повторюсь, не лучше и не хуже).

Подводя итог, спасибо Министерству туризма Болгарии, которое не ведет себя как замшелые и оторванные от людей чиновники. Которое не борется с новым, а его продвигает. Отдельное спасибо за то, что нашли смелость руководствоваться не прошлой "исторической ролью" или "важностью для народа" каких-то типовых зданий. Которые поставили на первое место не прошлое, а настоящее. Настоящее может быть лучше прошлого, и даже должно таким быть, но это уже тема для другого топика.

  • Опубликовано:

Вот эта вот дискуссия «всё хорошее, просто у всех разные взгляды, ничего не плохое, просто всё разное» — не очень состоятельно.

 

Есть искусство, а есть говно.

 

Очень рекомендую к прочтению: https://shakko-kitsune.livejournal.com/1109534.html

 

Ну и для желающих чуть глубже погрузиться в тему: «Эстафета искусств» Сергей Образцова — отличная книга, которая рассказывает о языке искусства и даёт понимание почему оно может быть плохим, а не «всё разное и всё хорошее».

 

Замок в Равадиново просто страшный и безвкусный. Это не значит, что туда не стоит ехать, я бы с удовольствием посетил, ну ужаснуться.:)

  • Опубликовано:
Очень рекомендую к прочтению: https://shakko-kitsune.livejournal.com/1109534.html

Как бы описание реализма в портрете (пусть даже сделанное Багдасаровой) совсем не про замки. Оно даже к большей части живописи (Пикассо или Дали, например) не подойдет.

Замок в Равадиново просто страшный и безвкусный.

Страшный, в самом распространенном значении - вызывающий чувство страха, пугающий, отталкивающий. У большинства он подобных чувств не вызывает.

  • Опубликовано:
Тоже «искусство».

Причем тут искусство? Диснейленд - это искусство? Московский зоопарк? Небоскребы Шанхая? Эйфелева башня?

Откуда вообще берется мысль, что туристической достопримечательностью обязан быть объект искусства? Искусство служит цели вызывать настоящие эмоции симулируя какую-то ситуацию. Пережить смерть родителей, например, и понять отношение к ним, при этом родители чтобы остались живы. Разлуку с любимой почувствовать. Одиночество. Страсть. Достоевский, блин, искусство. Хочется пойти и повеситься, когда переживаешь то, о чем он пишет.

Туристы едут (в большинстве своем) не за искусством, а за развлечениями. В Болгарию в этом году миллионов 8 наверное, приехало. Нет в Болгарии такого искусства, чтобы их привлечь.

Люди уезжают из своих серых прямоугольных пятиэтажек (девяти, четырнадцатиэтажек) с решетками на окнах первых этажей и эстетикой ЛТП к солнцу, цветам, замку, отдыху. Не к искусству, они едут и глубоким чувствам им вызываемым. Просто хотят избавить хоть ненадолго, себя от постоянного насилия над органами чувств. Чтобы улица пахла морем и цветами, а не машинами, чтобы слышать птиц и воду, а не гул города постоянно, даже глубокой ночью, чтобы видеть дорожки среди деревьев, а не серые стены и заборы. Чтобы наступать на траву, а не на асфальт.

Туристическая достопримечательность, про это был конкурс.

  • Опубликовано:
Диснейленд - это искусство? Московский зоопарк? Небоскребы Шанхая? Эйфелева башня?

Ничто из перечисленного с равадиновским замком не сравнится.:D

 

Просто хотят избавить хоть ненадолго, себя от постоянного насилия над органами чувств.

В равадиновском замке именно оно и происходит, кстати. Поэтому там избавления не найти.

  • Опубликовано:
Ничто из перечисленного с равадиновским замком не сравнится

Чем оно не сравнится? Чем, как достопримечательность, небоскребы Шанхая несравнимы с замком? Что такого в Московском зоопарке (вот, например, мне он кажется в разы хуже пражского)?

В равадиновском замке именно оно и происходит, кстати

Это у вас лично происходит. Большинство голосует иначе. Людям он нравится, люди туда едут. Чиновники стараются развить то, что людям нравится. В этом и смысл конкурса, а не в том, чтобы вышел чиновник и сказал, типа вы голосовали неправильно (потому, что замок новодел, не искусство и вообще мне лично снежный барс нравится), поэтому не будет как вы хотите, а будет как я решу. Хорошо, что в данном случае этого нет.

  • Опубликовано:
Дом Хундертвассера

-Кравина. Без него, кмк, буйная фантазия Х-ра, воплощенная в камень, не простояла бы и недели.

С Вашего позволения.

Кстати, о Хундертвассере:

Болгарские плиточные тротуары с непресказуемой волнистостью он упёр!

Ну уж а дерево сквозь дома это ещё та Эдда и тот же Бургас:

C4CE910D-BB76-405B-8AA6-A26C31E1472D.thumb.jpeg.e306e6fc4b8233aee2383a98c6023b88.jpeg

679BB7D6-D966-4E5F-BC79-05233DEAF444.thumb.jpeg.4c11c55497ca73542a01369e542d7dcc.jpeg

  • Опубликовано:

Это было отлично описано в «телёнке»

«Пустыня - это бездарно...»

И в «стульях»

«Горы Остапу не понравились.

Никчёмная вещь, воображение идиота»

За точность © не ручаюсь.

  • Опубликовано:
крепость Царевец.

Эт да.

Место Силы.

Весь город такой.

И Свети гора и Трапезица и Варуша.

Кстати, фрески в храме Царевец многих раздражают. Мне оч нравятся.

Новодел-новоделыч!

  • Опубликовано:

Кстати, о деньгах.

Мне очень импонирует именно то, что построено не фараонами/царями/султанами, а просто челом за свои (условно) заработанные деньги.

Без привлечения рабского труда и многочисленных трупов в фундаменте и стенах

Питер тот же, весь на косточках в болотах.

Прям вот возьму драндулет и поеду в Равадиново завтра же!

  • Опубликовано:

... Нужно один раз увидеть

  • Опубликовано:
а просто челом за свои (условно) заработанные деньги

Да, начальник полиции Созополя построил замок за €4 000 000 — «на свои».:D

  • Опубликовано:

Дык я и написал и даже в скобках.

Условно.

Пока его не посадили и не конфисковали имущество, свои.

Риски всех всех подобных «бизнесменов».

  • Опубликовано:

Копипаста:

"Болгарская пресса называет его видным представителем группировки СИК на Черноморском побережье. Основные области интересов группы — наркоторговля, контрабанда, угон автомобилей, финансовые махинации, проституция и рэкет."

 

Прямо таки душка!

  • Опубликовано:

От трудов праведных, как известно...

Подобные проекты возможны в том числе и на гос бюджет.

Только кто из налогоплательщиков будет «за»?

На войнушку больше желающих деньги отдадут.

Величие страны, оттяпать прежние земли...

  • Опубликовано:

Никогда не поверю, что этот замок-самый посещаемый в Болгарии туристический объект! Он же, кстати, лидировал в конкурсе "Дух Болгарии", что вызывало возмущение людей и занял 2 место в классификации. Опросы можно "накрутить"(как это делается в социальных сетях), тем более, что коррупционная составляющая в Болгарии имеет место. Равадиново-известный объект в Болгарии, но я никогда не слышала, чтобы его сами болгары называли самым выдающимся сооружением и самым посещаемым...

  • Опубликовано:
  • Похожие темы

    • Банско признан самым дешевым горнолыжным курорт Европы

      ... Первое место среди самых дешевых горнолыжных курортов Европы занял один из главных зимних курортов Болгарии — Банско, сообщает Lonely Planet. Стоимость отдыха на шесть дней в Банско составляет около 460 евро на человека. Второе место рейтинга занимает Бардонеккия в итальянском Пьемонте, третье — Краньска Гора в Словении, занимавшая первое место в рейтинге прошлого года. Замкнули пятерку Вемдален в Швеции и Раурис в Австрии. Также в десятку вошли Эльмау (Австрия), Сестриере и Ла-Т
    • Около 450 тыс. Россиян посетили Болгарию за первые восемь месяцев 2018 года

      СОФИЯ, 2 октября. /ТАСС/. Туристический поток россиян в Болгарию составил 558 тыс. Человек по итогам прошлого года, за первые восемь месяцев текущего года Болгарию посетило 440 тыс. Россиян. Об этом сообщила во вторник заместитель министра по туризму Республики Болгария Ирена Георгиева в рамках форума "Деловое сотрудничество Москвы и Болгарии".   "Согласно данными статистики, в 2017 году у нас пребывали 558 тыс. Россиян и это пятая позиция федерации по входящему туризму. За первые восемь месяце
Отзывы о сайте    Наверх
  • Создать...