Занимательная история

Уважаемые форумчане, по моим наблюдениям, многие из вас интересуются историей. Это похвально, потому что без этого сложно идентифицировать себя, ведь каждый из нас тоже является частью исторического пространства. Эта тема будет создана для того, чтобы делиться интересными видео, фактами и даже упражнениями по мировой истории и истории России. Срач не предполагается, поэтому убедительная просьба-при несогласии, соблюдайте этику спора и общения- так вы доведете быстрее свою точку зрения до оппонента.

Уважаемые форумчане, по моим наблюдениям, многие из вас интересуются историей. Это похвально, потому что без этого сложно идентифицировать себя, ведь каждый из нас тоже является частью исторического пространства. Эта тема будет создана для того, чтобы делиться интересными видео, фактами и даже упражнениями по мировой истории и истории России. Срач не предполагается, поэтому убедительная просьба-при несогласии, соблюдайте этику спора и общения- так вы доведете быстрее свою точку зрения до оппонента.

Для начала опубликую собственный тренажер по отечественной истории.

https://learningapps.org/watch?v=phyf6sd0c17

С флешами не угадал)))

@Ядолов, а теперь попробуйте это:

Задание по исторической географии)

https://learningapps.org/view1559911

Интересно, а фильм "300 спартанцев" относится к занимательной истории?

Или славянскии теории Задорнова?

@Ядолов, а теперь попробуйте это:

Задание по исторической географии)

https://learningapps.org/view1559911

Географию вспомнил из школы, думал хуже будет

@Ядолов, ну ладно, тогда это

https://learningapps.org/watch?v=pszazqyxc16

@Демон 2014, не относится. Это больше к фантазиям или в лучшем случае к альтернативной истории.

Хочу предложить тем, кто хочет скоротать время с пользой для себя. Лекции от невероятной Натальи Басовской. Обожаю ее!

1) Фридрих II Великий, король Пруссии

2) Максимилиан Робеспьер - поэт террора.

@Ядолов, ну ладно, тогда это

https://learningapps.org/watch?v=pszazqyxc16

Тут надо знать в каком году началось царствование, потяжелей конечно. Хорошо до крещения Руси не расписали вопросы)))

честный человек был

Сама честность - человек изменивший присяге и предавший свою страну, за которую был обязан драться до последнего вздоха. Таких честных надо вешать - что и было сделано.

Другое дело, казачьи генералы П. Краснов и А. Шкуро - будучи, безусловно, врагами СССР, они всё же не были именно предателями, в отличие от Власова, так как никогда не присылали РККА; тем не менее были тоже повешены - и поделом.

Размытие понятия о чести и верности - примета времени. Видимо, в понимани некоторых "общечеловеков" забота о собственной кишке и тревога о собственной шкуре - есть высшая гуманитарная ценность, превосходящая любые императивы и следующие из них обязательства.

Сама честность - человек изменивший присяге и предавший свою страну, за которую был обязан драться до последнего вздоха. Таких честных надо вешать - что и было сделано.

Угу, угу. Присягнувший стране же А не режиму этой страны.

Присягнувший стране же А не режиму этой страны.

Ошибаешься. И режиму тоже.

Военная присяга Красной Армии (1939-47 гг.)

Западня, все кто против власти, но при этом хочет процветания своей стране автоматом становятся предателями:(

Западня, она везде западня. Сноуден с Ассанжем это тоже знают.

А какого процветания страны хотел Власов? Что-то я не в курсе.

Как они будут дальше жить???

Эстонцы генетически оказались ближе к русским, чем к финнам

Москва. 5 июня. INTERFAX.RU — Проведенное Генетическим фондом Эстонии исследование выявило большую генетическую близость эстонцев к русским, чем к финнам, которых в Эстонии называют родственным народом.

«Выяснилось, что эстонцы генетически намного более близки к русским, чем, например, к финнам», — сообщил портал телерадиовещания ERR во вторник.

news.mail.ru/society/33687489/?frommail=1

Западня

Западней это становится для тех, кто отделяет свою судьбу от судьбы своего народа и своей страны, и всего лишь "хочет ей процветания", но ни в коем случае не готов умереть за них. И политика здесь совсем не при чём - это проявление индивидуальных свойств личности.

А. Деникин и П. Милюков были отчётливо выраженными антикоммунистами; оба отклонили предложение о сотрудничестве с рейхом, даже задержание жены А. Деникина гестаповцами не склонило его к сотрудничеству.

И Деникин и Милюков открыто и искренне радовались разгрому немецких войск под Сталинградом. Не знаю, какого процветания они желали России, но порабощения своего народа они не желали точно - в отличие от Власова, а также Петэна, Квислинга, Тисо, Павелича.

Этих, кстати, тоже казнили вскоре после войны, почти всех: норвежцы своего предателя расстреляли; словаки - повесили; французы со своим предателем обошлись гуманней - приговорили к расстрелу, но потом заменили казнь на пожизненное - маршалу Франции было под 90; Павелич сбежал в Испанию, и югославы приговорили его к "вышке" заочно.

Наверняка, они тоже "хотели процветания" - Франции и Норвегии, Хорватии и Словакии. Хотели процветания, но казнены были за измену.

Так что нынешним, "хотящим процветания" будет полезно помнить, что такие "хотения" могут стать для них весьма опасными - если их "хотение процветания" будут сочтено народом и осуществляющим его волю государством всего лишь изменой.

Уважаемые участники последней дискуссии!

Напоминаю вам, что тема " создана для того, чтобы делиться интересными видео, фактами и даже упражнениями по мировой истории и истории России."

Обсуждение современных политических реалий и лидеров -противоречит Правилам форума.

Убедительная просьба придерживаться заданной тематики!

Хотите повеселиться?

Премьер-министр СССР Алексей Косыгин был сыном... Последнего русского царя...

https://www.balkans.kp.ru/daily/26555/3572214/

Косыгин - выдающийся советский деятель, грамотный министр и разумный человек, исключение из правил. Вряд ли имел что-то общее с интриганом, ввергшим страну в несколько войн, топившим народ в крови и просравшим, в итоге, страну. Для такой личности, вероятность такого родства, скорее, оскорбительно.

ввергшим страну в несколько войн, топившим народ в крови и просравшим, в итоге, страну.

Вы имеете в виду Сталина?

При нем была одна война, а страну "просрали" другие личности.

Не?

Нет. Я про последнего русского царя. Николая Второго Кровавого.

Николая Второго Кровавого.[

Да уж, тот ещё государственный ум.

А если по сути высказывания, то если не обеспечить безопасность, смысла в уровне жизни не будет никакого. Вспомним хотя бы про уровень жизни в Ливии...

Можно посмотреть на уровень жизни других стран, не сильно озабоченных своей обороной. Представьте какая-то страна, допустим Болгария захватила Россию. Почему Вы думаете что уровень жизни упадёт? Может наоборот?

А вы задумайтесь что для Вас более важно. Жизнь и благополучие ваших близких или то что где-то космические корабли бороздят просторы вселенной?

Вот-вот)) это снова - к портрету автора методички))

Который считает, что одно исключает другое!

И почему-то уверен, что человеку своя миска - всегда ближе!

Вот-вот)) это снова - к портрету автора методички))

Который считает, что одно исключает другое!

И почему-то уверен, что человеку своя миска - всегда ближе!

Не знаю кто там автор Вашей методички Но мне например всё равно даже будет ли территория на которой я сейчас проживаю называться РФ или это будет 51-й штат Америки - Руссия

Но мне например всё равно даже будет ли территория на которой я сейчас проживаю называться РФ или это будет 51-й штат Америки - Руссия

Да лана)) Вы уж много-много раз об этом писали))

Главное, чтобы кормушка была полной, да? Неважно, где...

Можно посмотреть на уровень жизни других стран, не сильно озабоченных своей обороной. Представьте какая-то страна, допустим Болгария захватила Россию. Почему Вы думаете что уровень жизни упадёт? Может наоборот?

У вас очень плохо с историей. У той страны что захватит безусловно уровень повысится, достаточно вспомнить колониальное прошлое многих европейских стран. А вот у тех кого они захватили как то не очень с этим было и есть, не находите? И кстати у них так до сих пор потому что все что в них есть полезное и на чем можно зарабатывать до сих пор принадлежит тем самым бывшим колонизаторам.

У вас очень плохо с историей. У той страны что захватит безусловно уровень повысится, достаточно вспомнить колониальное прошлое многих европейских стран. А вот у тех кого они захватили как то не очень с этим было и есть, не находите? И кстати у них так до сих пор потому что все что в них есть полезное и на чем можно зарабатывать до сих пор принадлежит тем самым бывшим колонизаторам.

Угу, угу. И только Россия, несла свет и образование на присоеденённые территории

все что в них есть полезное и на чем можно зарабатывать до сих пор принадлежит тем самым бывшим колонизаторам.

Привыкли уже к этому красивому слову - "колонизаторы"...

А по сути - бандиты, грабители, насильники.

Живущие за счет ограбленных...

Помню, в детстве никак не могла понять/сообразить - а почему сокровища, например, Египта, находятся в Англии или Германии?

Угу, угу. И только Россия, несла свет и образование на присоеденённые территории

Мне было бы очень интересно узнать - сколько, например, школ, вузов и больниц построили англичане в Индии? Или в Африке?

Мне было бы очень интересно узнать - сколько, например, школ, вузов и больниц построили англичане в Индии? Или в Африке?

А почему Вы думаете что не строили?

Мне было бы очень интересно узнать - сколько, например, школ, вузов и больниц построили англичане в Индии?

Практически все школы, вузы и больницы которые сейчас существуют в Индии построили англичане. И практически все административные здания.

все школы, вузы и больницы

Мизер - так называется количество объектов общественного назначения, построенных в Индии.

Что построили там англичане - так это широкую сеть железных дорог и портов, предназначенных для вывоза сырья, в первую очередь хлопка ручной сборки (лучшее по сей день сырьё для производства нитроцеллюлозы, всем ведь известно что из нитроцеллюлозы производят разные виды порохов?); и ввоза произведенных в Британии товаров.

То, что делали Британцы с Индией и индийцами - это в высшей степени бесчеловечное скотство (джентльмены, ТБМ), мерзость и просто массовое, многолетнее бесконечное преступление.

Британия не принесла Индии НИЧЕГО со знаком плюс, по сравнению с неисчислимыми страданиями, которые принесла она же, Британия, индийцам.

Любой отрицающий это - гнусная расистская тварь.

Мизер - так называется количество объектов общественного назначения, построенных в Индии.

Как скажете, мизер так мизер! Но после англичан индийцы построили еще меньше! Кстати если не сильно ошибаюсь практически вся их администрация помещается в здании периода колонализма! Включительно правительство! По поводу «расистких тварей» -Вы только что причислили к таким кучу индийцев!

Любой отрицающий это - гнусная расистская тварь.

Ну допустим я напишу что Сталин кровавый убийца российского населения, а "Любой отрицающий это - гнусная расистская тварь." © и что дальше? Каждый имеет право на собственное мнение. То есть если кто-то не согласен с Вами, он по умолчанию тварь? Замечательно Всех кто не согласен с Вашим мнением, расстрелять и выгнать из страны, лишив гражданства?:roflmao:

Хорошо, что бодливой корове, бог рогов не даёт