ДМЖ или ПМЖ, что же лучше?

Не очень понял.

Для примера. Была отмена "малых инвестиций". Теоретически возможно ужесточение пребывания тысяч представительств зарубежных фирм, как и корреспондентов СМИ. Все хорошо понимают что никто ничего не представляет и не освещает. Оснований ПМЖ мало и они, на мой взгляд более значимые. Это болгарское происхождение, лица, которые в браке с гражданином РБ, родители гражданина РБ, инвесторы.

Для примера. Была отмена "малых инвестиций". Теоретически возможно ужесточение пребывания тысяч представительств зарубежных фирм, как и корреспондентов СМИ. Все хорошо понимают что никто ничего не представляет и не освещает. Оснований ПМЖ мало и они, на мой взгляд более значимые. Это болгарское происхождение, лица, которые в браке с гражданином РБ, родители гражданина РБ, инвесторы.

Я не понял, в чём смысл слов "на грани отмены статей чл. 24...".

Если ты говоришь об отмене ДВЖ, то это маловероятно, так как статус введён не по прихоти Болгарии, а согласно Директиве Евросоюза, и он обязателен для всех стран ЕС.

Я не понял, в чём смысл слов "на грани отмены статей чл. 24...".

Если ты говоришь об отмене ДВЖ, то это маловероятно, так как статус введён не по прихоти Болгарии, а согласно Директиве Евросоюза.

Это я о пятилетнем "сроке" для получения ДВЖ через чл. 24. Конечно, если он получен, то никаких проблем далее.

Я как бы убеждаю СкорпионBG, что ПМЖ лучше по моему мнению.

Eurik, Vlads55, Skorpion_BG,.Можно я задам вопрос, а у Вас то самих какое основание? И что мешает получить такое "прекрасное" основание как ДВЖ"?

По поводу того что основание "родитель болгарского гражданина никуда не денется. Очень даже денется, как только ребёнку исполнится 18 лет, да и сейчас есть законопроект (а может уже и приняли не уточняла) по которому ПМЖ родителям дают вовсе не сразу а через сколько то там лет. Возможно ДВЖ станет круче чем ПМЖ, когда ни будь...

Eurik, Vlads55, Skorpion_BG,.Можно я задам вопрос, а у Вас то самих какое основание? И что мешает получить такое "прекрасное" основание как ДВЖ"?

Я отвечу. Во первых, в тот момент когда мы заходили в Болгарию, она даже еще не была в ЕС. Да и никак нас это не интересовало. А интересовало надежное бессрочное основание. В тот момент было только одно - ПМЖ по инвестициям. Даже если бы ситуация была сейчас, то всё равно пошли бы по этой схеме. Поскольку просто неохота ждать ДВЖ по невнятным основаниям типа малых инвесторов и других, которые вдруг опять закроют и конец. А вот любимая теща прожила в Болгари пять лет пенсионером и получила ДВЖ.

Поэтому я считаю, что те, кто протянул пять лет - вполне можно получать ДВЖ

Надеюсь, я вполне внятно объяснил свою позицию.

Да и непонятна мне Ваша позиция в отношении ДВЖ. Основание как основание.

Eurik, Vlads55, Skorpion_BG,.Можно я задам вопрос, а у Вас то самих какое основание? И что мешает получить такое "прекрасное" основание как ДВЖ"?

Вера, я говорю лишь о том, что если бы у меня сейчас было ВНЖ и предстояло выбрать ПМЖ или ДВЖ, то, вполне вероятно, я бы выбрал ДВЖ (но не факт).

И почему тебя это так удивляет? Я в этом статусе вижу некоторые преимущества.

Но это моё личное мнение и только.

PS. Тем более, я вообще не очень понимаю, что мы уже обсуждаем. Пока у большинства лиц с ВНЖ вариантов выбора нет. Только ДВЖ, хочешь ты этого, или не хочешь. Поэтому "нравится-не нравится" пока не в тему. Потом-возможно, но не сейчас.

Eurik, Vlads55, Skorpion_BG,.Можно я задам вопрос, а у Вас то самих какое основание? И что мешает получить такое "прекрасное" основание как ДВЖ"?

По поводу того что основание "родитель болгарского гражданина никуда не денется. Очень даже денется, как только ребёнку исполнится 18 лет, да и сейчас есть законопроект (а может уже и приняли не уточняла) по которому ПМЖ родителям дают вовсе не сразу а через сколько то там лет. Возможно ДВЖ станет круче чем ПМЖ, когда ни будь...

Вяра, я же болгарин! Какое еще основание?

А ребенку всего 3 года, времени еще о-го-го!

Спасибо, ответы засчитала, мне было важнее узнать, что ни у кого из советчиков нет ДВЖ... И менять свои основания (ПМЖ и гражданство на не внятное ДВЖ) они не собираются... И правильно делают.

А у меня действительно нет выбора, но если бы был, я бы предпочла ПМЖ

.. Мне было важнее узнать, что ни у кого из советчиков нет ДВЖ... И менять свои основания (ПМЖ и гражданство на не внятное ДВЖ) они не собираются... И правильно делают.

Я точно не собираюсь. Просто ни к чему. Преимущества ДВЖ лично для меня (ИМХО) не так уж принципиальны.

А про "невнятность" основания ДВЖ... Не начинай сначала.

Абсолютно внятный статус, лишение которого то же, что и при ПМЖ.

Повторяю, что, к тому же, статус общеевропейский, который, в общем-то, от Болгарии не зависит.

И ещё очень важный момент, который здесь упустили.

При статусе ДВЖ существует специальный механизм защиты от депортации, чего нет при ПМЖ.

Например, "

"Статья 9

Изъятие или утрата статуса...

4...

"При любых обстоятельствах после шести лет отсутствия на территории государства-члена, которое предоставило ему статус долгосрочного резидента, заинтересованное лицо утрачивает право на статус долгосрочного резидента в упомянутом государстве-члене.

В отступление от второго абзаца заинтересованное государство-член может предусмотреть, что ввиду особых причин долгосрочный резидент сохраняет в нем свой статус в случае отсутствий на протяжении периода свыше шести лет. "

...

7. Когда изъятие или утрата статуса долгосрочного резидента не приводит к выдворению, государство-член разрешает заинтересованному лицу оставаться на его территории, если это лицо отвечает условиям, предусмотренным его национальным законодательством, и не представляет угрозы для общественного порядка или общественной безопасности."

Или

"Статья 12

Защита от выдворения

1. Государства-члены могут принимать решение о выдворении долгосрочного резидента, только когда он представляет реальную и достаточно серьезную угрозу для общественного порядка или общественной безопасности.

2. Предусмотренное в параграфе 1 решение не может обосновываться экономическими соображениями.

3. Перед тем, как вынести решение о выдворении долгосрочного резидента, государства-члены принимают во внимание следующие факторы:

а) длительность проживания на их территории;

b) возраст заинтересованного лица;

c) последствия для этого лица и для членов его семьи;

d) связи со страной проживания или отсутствие связей со страной происхождения.

...

5. Долгосрочному резиденту, не располагающему достаточными ресурсами, предоставляется правовая помощь на тех же условиях, что и гражданам государства, в котором он проживает."

Внимательно прочитай и согласись, это более, чем очень серьёзные преференции .

Внимательно прочитай и согласись, это более, чем очень серьёзные преференции .

А по поводу департации, ты знаешь что в Болгарии есть такое понятие как "не вписывается в общую картину села" (точно как на болгарском звучит не помню... В общем эта характеристика очень серьёзная, типо того как раньше в СССР было. И если в спорном вопросе типо депортировать или нет, участковый возьмут с соседей по улице подписи что не соответствует и не вписывается, а они разумеется подпишут то что участковый попросит... Никакое ДВЖ и дерективы не помогут. Но это уже конечно крайности к вопросу не относящиеся.

Конечно я согласна, у меня то, в отличии от.. Выбора всё равно нет, буду радоваться тому что дадут (дали бы ещё хоть это то)

Зря Вы так по-поводу ДВЖ. Абсолютно нормальное основание. А в тему замены основания скажу так. А на хрена? Искать работы в Европах мы не будем. А менять основание, согласитесь, порождает абсолютно никому не нужные лишние телодвижения. Мы думали в тему одно время, поскольку бытовало мнение, что обладатели ДВЖ будут иметь право свободного передвижения аналогично гражданам ЕС. Оказалось - туфта. А зачем тогда грузить себя лишней работой

1. Так все таки что же лучьше ПМЖ или ДВЖ?

2. Что же получается, что лица имеющие ПМЖ не могут ездить без визу не куда?

3. А как же сейчас люди ездят по странам ЕС где не нужна виза с картой продолжительное прибиванием, что в один прекрасный ден выйдет закон и таможеники не будут пускать если карта не 'долгосрочный вид на жительство в ЕС" ?

4. Так же не понятно кто сейчас имеет ПМЖ он может пойти и поменять свой статус на ДВЖ или ему этот статус навяжут автоматически при смени карты?

Или если я сам хочу махнуть свой статус ПМЖ на ДВЖ мне опять платить 1000лева?

5. Так же не понятно те кто как блоха матались туда сюда и отсудствовали больше 10 месяцев в Болгарии за 5 лет согласно проекту закона получат ПМЖ, хорошо он получил свое ПМЖ как им теперь ему получить ДВЖ надо еще 5 лет от сидеть?

6. Если Долгосрочный вид на жительство в EC ни в коем случае не может считаться недействительным только по причине истечения срока его действия то получается, он тоже постоянный?

Может мне кто ответит на мои вопросы.

С уважением,

1. Так все таки что же лучьше ПМЖ или ДВЖ?

2. Что же получается, что лица имеющие ПМЖ не могут ездить без визу не куда?

3. А как же сейчас люди ездят по странам ЕС где не нужна виза с картой продолжительное прибиванием, что в один прекрасный ден выйдет закон и таможеники не будут пускать если карта не 'долгосрочный вид на жительство в ЕС" ?

4. Так же не понятно кто сейчас имеет ПМЖ он может пойти и поменять свой статус на ДВЖ или ему этот статус навяжут автоматически при смени карты?

Или если я сам хочу махнуть свой статус ПМЖ на ДВЖ мне опять платить 1000лева?

5. Так же не понятно те кто как блоха матались туда сюда и отсудствовали больше 10 месяцев в Болгарии за 5 лет согласно проекту закона получат ПМЖ, хорошо он получил свое ПМЖ как им теперь ему получить ДВЖ надо еще 5 лет от сидеть?

6. Если Долгосрочный вид на жительство в EC ни в коем случае не может считаться недействительным только по причине истечения срока его действия то получается, он тоже постоянный?

Может мне кто ответит на мои вопросы.

С уважением,

Я хоть и не гуру, но попробую ответить.

1. На мой взгляд ДВЖ. Поскольку это унифицированный статус.

2. Без разницы, какой у Вас вид на жительство. Хоть ВНЖ, хоть ПМЖ, хоть ДВЖ. В те страны, где для Вас, как гражданина определенной страны требуется виза - придётся получать. Наличие "разрешения на пребывания" даёт Вам право получать визу не в стране гражданства, а в стране, где Вам разрешено пребывание.

Что касается того, что не могут ездить никуда. Полно безвизовых стран. Можете туда двигать без вопросов.

3. Внутри шенгенского пространства лица с "разрешением на пребывание" и даже с долгосрочными визами, могут передвигаться и находится вне "основной" страны по классическому принципу 90/180. Когда Болагрия войдёт в соглашение, тогда и у тех, кто имеет болгарские "разрешения на пребывание", будет аналогично

4. Статус с ПМЖ на ДВЖ поменять можно при выполнении условий ДВЖ. 1000 лева платить придётся. Автоматически ничего не меняется.

5. ДВЖ можно получить только одним способом - 5 лет "без права переписки". Независимо от того, какой статус был - ВНЖ или ПМЖ

6. Статус постоянный. Сто раз уже это писали. Но может быть изъят при определенных условиях (см. Закон об иностранцах). Разрешение выдаётся сроком на 5 лет, но не более срока действия загранпаспорта.

Приглашаю всех великих и не очень гуру оспорить мои высказывания

1. Так все таки что же лучьше ПМЖ или ДВЖ?

Ответ на этот вопрос сугубо индивидуален

2. Что же получается, что лица имеющие ПМЖ не могут ездить без визу не куда?

Зависит от основания. Например, лица, имеющие статус "супруг болгарского гражданина" в некоторые страны ездят без виз в сопровождении супруга.

Но в остальных случаях ПМЖ не даёт право на безвизовый въезд в ЕС,.

3. А как же сейчас люди ездят по странам ЕС где не нужна виза с картой продолжительное прибиванием, что в один прекрасный ден выйдет закон и таможеники не будут пускать если карта не 'долгосрочный вид на жительство в ЕС" ?

Официально ездить без визы (если она требуется) только с картой ВНЖ нельзя.

4. Так же не понятно кто сейчас имеет ПМЖ он может пойти и поменять свой статус на ДВЖ или ему этот статус навяжут автоматически при смени карты?

Те, кто сейчас имеет статус ПМЖ, никого отношения к ДВЖ не имеют.

Или если я сам хочу махнуть свой статус ПМЖ на ДВЖ мне опять платить 1000лева?

В Законе нет механизма обмена статуса ПМЖ на ДВЖ и наоборот. Пока, по-крайней мере.

Но, по-идее, думаю, поменять статус (вернее, получить другой) будет можно. Тогда придётся платить.

5. Так же не понятно те кто как блоха матались туда сюда и отсудствовали больше 10 месяцев в Болгарии за 5 лет согласно проекту закона получат ПМЖ, хорошо он получил свое ПМЖ как им теперь ему получить ДВЖ надо еще 5 лет от сидеть?

Основание для получения ДВЖ-пять лет пребывания с соблюдением сроков. По поводу смены статусов ответил.

6. Если Долгосрочный вид на жительство в EC ни в коем случае не может считаться недействительным только по причине истечения срока его действия то получается, он тоже постоянный?

Да, о статусе так и написано, что он постоянный.

Но, по-идее, думаю, поменять статус (вернее, получить другой) будет можно. Тогда придётся платить.

Абсолютно точно можно получить ДВЖ, если до того был ПМЖ. Если выполнены условия получения получения ДВЖ (5 лет "без права переписки"). Но платить 1000 лев придётся. Мы с супругой узнавали это через нашего софийского адвоката в центральной миграции. Но после трезвого размышления отказались от затеи. Ввиду непонятной пользы для нас.

Мыслю, что для переход в ДВЖ имеет смысл для граждан с ВНЖ. Или тем, кто собирается двигать на работу в ЕС. Также ПМЖ через пять лет при желании можно переходить в гражданство, если кому надо.

Абсолютно точно можно получить ДВЖ, если до того был ПМЖ. Если выполнены условия получения получения ДВЖ (5 лет "без права переписки").

Страшно сказать, но утверждения многих адвокатов для меня абсолютно не являются истиной в последней инстанции.

Так что, насчёт "абсолютно точно", мотивируя это лишь словами адвоката, я бы воздержался.

Тоже думаю, что будет возможно, но пока из чтения ЗЧРБ лично у меня не возникает понимание, что у иностранца может быть два статуса одновременно. Так же, как и не прописан алгоритм смены статусов (в данном случае, отказа от ПМЖ).

Платить, конечно, придётся.

Страшно сказать, но утверждения многих адвокатов для меня абсолютно не являются истиной в последней инстанции.

Возможно я коряво написал. Наш знакомый адвокат ничего сам по себе не утверждал. Поскольку ему это совершенно не надо. А просто обратился в центральную миграцию и получил ответ. Так что эта информация вполне так заслуживает доверия. Просто тема ПМЖ/ДВЖ решается только в центральной миграции в Софии, а не на местах. Уверен, что гуру это прекрасно знают.

Тоже думаю, что будет возможно, но пока из чтения ЗЧРБ лично у меня не возникает понимание, что у иностранца может быть два статуса одновременно.

А почему возникла тему двух статусов? Почему-то мне кажется, что статус может быть только один.

Так же, как и не прописан алгоритм смены статусов

Значит переход из ВНЖ в ДВЖ понятен, а из ПМЖ в ДВЖ не понятен. Так что ли?

Добавлю. Когда наши знакомые (не буду писать слово адвокаты, чтобы не раздражать уважаемых гуру) узнавали для нас в миграции вопрос о переходе из ПМЖ в ДВЖ, то им сказали что можно. Вот только удивились, на фига. Думаю, что чиновники миграции просто не задумываются о некоторых аспектах статуса ДВЖ. Поскольку эти аспекты никак не касаются сферы их деятельности. Что правильно.

..

Значит переход из ВНЖ в ДВЖ понятен, а из ПМЖ в ДВЖ не понятен. Так что ли?

Видимо, и я не очень точно выразился, сформулирую по-другому. Так как тоже считаю, что статус может быть только один, то не понимаю механизма отказа от одного постоянного статуса (ПМЖ, в данном случае), для получения другого (ДВЖ).

Где это прописано?

А если нигде, то все эти "абсолютно точно" ни к чему.

Где это прописано?

Ну вот, уже правильные слова. А то всё типа "разрешено, что незапрещено"

А если нигде, то все эти "абсолютно точно" ни к чему.

Согласен, что можно не верить мне на слово. Самый простой способ - обратиться в центральную миграцию и получить ответ. А если ответ не устроит, то можно обратиться к лицензированному специалисту и обжаловать, если на то есть основания. Думаю, что исходя из буквы и духа закона любой мало-мальский опытный стряпчий докажет, что субъект, выполнивший условия

Чл. 24г. (Нов - ДВ, бр. 9 от 2011 г.)(1) Статут на дългосрочно пребиваване

Се предоставя на чужденец, който е пребивавал законно и без прекъсване на

Територията на Република България в рамките на 5 години преди подаване на

Заявлението за разрешаване на дългосрочно пребиваване.

Имеет право на получения ДВЖ независимо от того, на каком основании он находился в РБ в течение пяти лет. Главное, чтобы было соблюден срок пребывания.

Кстати, в связи с тем, что мне таки пришлось залезть в закон, то заодно приведу некоторые цитаты в тему "разрешения" и "разрешения". И в тему того, чего так боятся некоторые форумчане, считая, что у них через 5 лет отнимут ДВЖ

Чл. 24д. (Нов - ДВ, бр. 9 от 2011 г.)(1) На чужденец, получил статут на

Дългосрочно пребиваващ, се издава разрешение за пребиваване на дългосрочно

Пребиваващ в Европейския съюз. Това разрешение е със срок на валидност 5 години,

Като при изтичането му се подновява след представяне на заявление. Изтичането на

срока на разрешението за пребиваване на дългосрочно пребиваващ в Европейския съюз

не е основание за отнемане или загуба на този статут.

(2) Разрешението за пребиваване на дългосрочно пребиваващ в Европейския

Съюз се издава въз основа на лично подадено заявление. Разрешението се издава

Съгласно изискванията на Регламент (ЕО) № 1030/2002 на Съвета от 13 юни 2002 г.

Относно единния формат на разрешенията за пребиваване за гражданите на трети

Страни. В полето "тип разрешение" се отбелязва "дългосрочно пребиваващ в ЕС".

Тут вроде всё написано абсолютно ясно. Я позволил себе только выделить некоторые важные понятия.

... Субъект, выполнивший условия...

Имеет право на получения ДВЖ независимо от того, на каком основании он находился в РБ в течение пяти лет..

А кто с этим спорит ? Приведённые статьи Закона я могу цитировать по памяти.

Но если мы сошлись на мнении, что статус может быть один, то что делать с уже имеющимся статусом (подчёркиваю, постоянным) при желании получить ДВЖ?

Вопрос-то именно в этом.

И ещё раз.

Мы, в целом, сходимся во мнениях по поводу ответов на вопросы Наблюдателя. Но я против категоричности утверждений при отсутствии доказательств правоты слов.

А уж если у оппонента есть уверенность, что категоричность уместна, то логично его попросить полностью "закрыть" возможные вопросы, ответив на них, а не отсылать в Миграцию, адвокатам или куда-нибудь ещё.

Эти вопросы я и задал .

Эти вопросы я и задал

Всё просто. Мы по разному читаем текст другого и по разному вспоминаем те или иные аспекты дискуссии, которые были раньше. При этом каждый держит свою "фигу в кармане".

Но если мы сошлись на мнении, что статус может быть один, то что делать с уже имеющимся статусом (подчёркиваю, постоянным) при желании получить ДВЖ?

Как-то я ни с кем не сходился. У меня даже не возникло вопроса о наличии двух статусов одновременно.

А уж если у оппонента есть уверенность, что категоричность уместна, то логично его попросить полностью "закрыть" возможные вопросы, ответив на них, а не отсылать в Миграцию.

Я уверен. В миграцию Наблюдателя не отсылал. Отсылал других.

То есть по сути статус ДВЖ дает право поехать в другую страну и там найдя основание остатся проживат и не надо ехать в Россию для открытия визы Д.

Больше не каких плюсов в этом статусе как я понимаю нету?!

Прошу попровить меня если я ошибаюсь :(

Vlads55, в связи с этими утверждениями:

... Почему-то мне кажется, что статус может быть только один.

.. У меня даже не возникло вопроса о наличии двух статусов одновременно.

Я повторю вопрос: так как статус может быть один, то что делать с уже имеющимся статусом ПМЖ (подчёркиваю, постоянным) при желании получить ДВЖ?

Прошу подтвердить уверенность в правоте высказываний ссылками на Закон, а не на "внутреннее убеждение".

В противном случае всё это голословно. Ничего не имею против, но тогда любые утверждения неуместны, можно только рассуждать.

Vlads55, в связи с этими утверждениями:

Цитирование неверно с хронологической точки зрения. Поскольку тема наличия двух статусов мной даже не поднималась. А только комментировались не мои высказывания в тему.

Я повторю вопрос: так как статус может быть один, то что делать с уже имеющимся статусом ПМЖ (подчёркиваю, постоянным) при желании получить ДВЖ?

Опять за рыбу деньги. А что делают со статусом ВНЖ после получения ДВЖ? Ведь субъект в статусе ВНЖ подаёт на ДВЖ находясь в статусе ВНЖ. Ему что, оставляют два статуса и ждут пока один из них не отомрёт естественным образом? Или же просто заменяют один статус на другой? Мне пришла в голову забавная аналогия. Если холостяк женился, то что делать со статусом холостяка?

Постоянство статуса никаким образом не влияет на право изменить его, если это не противоречит закону. А вот где противоречит я так и не увидел. А используя известную формулу "разрешено всё, что не запрещено"...

То есть по сути статус ДВЖ дает право поехать в другую страну и там найдя основание остатся проживат и не надо ехать в Россию для открытия визы Д.

Больше не каких плюсов в этом статусе как я понимаю нету?!

Прошу попровить меня если я ошибаюсь :(

Если в законодательстве страны нет ограничений в тему. Вот только просто так взять поехать, найти основание и остаться нельзя. Сначало основание - потом остаться. А вот право на работу в других странах ЕС у владельцев ДВЖ возникает. И не возникает у владельцев ПМЖ.

..

Постоянство статуса никаким образом не влияет на право изменить его, если это не противоречит закону. А вот где противоречит я так и не увидел. А используя известную формулу "разрешено всё, что не запрещено"...

С ВНЖ всё совершенно другое. Подав на ДВЖ, статус ВНЖ просто "умирает" или, если угодно, сменяется. Так как статус ВНЖ временный (или "продляемый/непродляемый", если быть точным) .

Это заложено в самом понятии продолжительного пребывания.

С ПМЖ так быть не может.

В Ст. 40 ЗЧРБ чётко сформулированы возможности утери этого статуса. Пункта "в связи с получением нового статуса" там нет.

Так же нигде не прописан алгоритм самоотказа от статуса ПМЖ.

Именно это я имел в виду, когда говорил чуть выше, что механизма нет.

А если он есть, то прошу показать где именно

... Если холостяк женился, то что делать со статусом холостяка?

Применительно к твоему сравнению с женитьбой, я бы сказал так: человек был женат и решил жениться ещё раз. Но для этого ему нужно развестись, или стать вдовцом.

Ну, или многоженцем, если это разрешено законом

То есть по сути статус ДВЖ дает право поехать в другую страну и там найдя основание остатся проживат и не надо ехать в Россию для открытия визы Д.

Больше не каких плюсов в этом статусе как я понимаю нету?!

Прошу попровить меня если я ошибаюсь :(

Всё правильно, только уточню, что пока нужно получить визу на въезд в другую страну.

Подав на ДВЖ, статус ВНЖ просто "умирает" или, если угодно, сменяется. С ПМЖ так быть не может.

Почему?

В Ст. 40 ЗЧРБ чётко сформулированы возможности утери этого статуса. Пункта "в связи с получением нового статуса" там нет.

Так же нигде не прописан алгоритм самоотказа от статуса ПМЖ.

Именно это я имел в виду, когда говорил чуть выше, что механизма нет.

А если он есть, то прошу показать где именно

А мы разве обсуждаем утрату статуса или самоотказ? Мы обсуждаем изменение статуса.

Я останусь при своих. Поскольку я интересовался в тему, когда в ЗЧРБ был введен статус ДВЖ, и получил конкретный ответ. Другим навязывать не буду.

... Мы обсуждаем изменение статуса.

Я про это и говорю. Куда деть старый статус ПМЖ, если основания для него не пропали?

Это пока никак в Законе не объясняется.

...

Я останусь при своих

Дык, я при этих же "своих". Тоже считаю, что поменять будет можно, но пытаюсь сказать, что пока утверждать ничего нельзя, так как не прописан порядок действий в этом случае, и нет прецедентов. А, значит, остаются и другие варианты развития событий .

Куда деть старый статус ПМЖ, если основания для него не пропали?

Никуда ничего девать не надо. Наличие оснований для статуса не подразумевает его обязательное получение. Более того, есть ещё более интересные процессы. ПМЖ остаётся, даже когда исчезает основание. Например, инвесторы.

ПМЖ остаётся, даже когда исчезает основание. Например, инвесторы.

Вот именно, остаётся и никуда не девается.

Ладно, думаю, обмен мнениями пора прекращать, так как личные точки зрения мы оба высказали, а дальнейшее продолжение дискуссии по второму кругу лишь увеличит продажи попкорна

А, значит, остаются и другие варианты развития событий .

Согласен. Варианты есть всегда. Например, завтра наступить конец света.

Но когда есть конкретная формулировка правил получения ДВЖ, причем единственным признаком основания является непрерывное проживание на законных основаниях. Плюс подкрепленная Директивой, определяющей этот статус как универсальный. Повторюсь. В такой ситуации любой квалифицированный стряпчий легко докажет в суде неправомочность отказа в получении статуса ДВЖ. Поскольку нигде не оговорены другие условия получения статуса, как-то наличие определенного законного основания на пребывание типа ВНЖ. А раз правила выполнены, то отказ будет смотреться как-то странно.

Вот именно, остаётся и никуда не девается.

Почему же. Очень даже девается. Поскольку забрав деньги я перестаю быть инвестором. Но если я держал деньги установленное время, то ПМЖ остаётся навечно.