ДП в Болгарии /долгосрочное пребывание/ДМЖ/ДВЖ

Скажите, пожалуйста, если я, проживая в РБ по визе Д (есть собственная недвижимость, состою в законном браке, муж русский, сами из РФ), рожаю ребенка на территории РБ, какой статус получает мой ребенок, и могу ли я, мой муж, мой сын (3 лет) и новорожденный ребенок рассчитывать на получение ДМЖ или ВНЖ?

Вы визу Д уже получили? Если - "да", то подавайте на ВМЖ - какие проблемы?

А если - "нет",... То у вас явное непонимание вопроса! (Посмотрите по форуму - тут всё возможное про визу Д уже обсудили).

По визе Д в стране можно проживать только 180 дней. Она дается ровно на этот срок.

Более того, мультивиза Д выдается только тем, у кого есть законное основание на получение ВМЖ. Она собственно только для этого и выдается -однократно, чтобы за полгода претендент на ВМЖ (въезжая и выезжая из Болгарии) смог подать документы на это самое ВМЖ и решить свои частные вопросы.

Если у вас таких онований нет (ЗЧРБ, ст. 24 - там прописаны все виды оснований) то вам визу Д просто не дадут.

Наличие недвижимости в стране не дает права на получение ВМЖ.

Катя опять ошиблась.

Виза Д до дается на любой срок до 360 дней.

Вы визу Д уже получили? Если - "да", то подавайте на ВМЖ - какие проблемы?

А если - "нет",... То у вас явное непонимание вопроса! (Посмотрите по форуму - тут всё возможное про визу Д уже обсудили).

По визе Д в стране можно проживать только 180 дней. Она дается ровно на этот срок.

Более того, мультивиза Д выдается только тем, у кого есть законное основание на получение ВМЖ. Она собственно только для этого и выдается -однократно, чтобы за полгода претендент на ВМЖ (въезжая и выезжая из Болгарии) смог подать документы на это самое ВМЖ и решить свои частные вопросы.

Если у вас таких онований нет (ЗЧРБ, ст. 24 - там прописаны все виды оснований) то вам визу Д просто не дадут.

Наличие недвижимости в стране не дает права на получение ВМЖ.

Я не спорю, у меня реально понимания вопроса четкого пока нет, и тем не менее у мужа открывается представительство в РБ, документе еще только поданы, по закону по идее должны все выдать, только я пока в РФ остаюсь, а муж едет в РБ обосноваться. Я с сыном потом прицепом. Стала читать закон об иностранцах, коряво гугл переводит, в голове каша пока. Так вот в законе что-то говорится о том, что ПМЖ могут получить "Ст. 25. (1)(от ст. Переименована 25 - С. 2009 года. 36 из) Разрешение на постоянное жительство могут получить иностранцы:

9. (Новый - ГГ, 42 2001 года, предыдущий Пункт 7 -.. С. 36 из 2009) не являются лицами болгарского происхождения, родился в Республике Болгария, потеряли свое болгарское гражданство по эмиграции соглашения или по их собственному желанию и желают обосноваться на постоянное жительство в стране;"

Вот трактовка подчеркнутого места мне не ясна до конца... я понимаю, что на фоне большинства опытных и разбирающихся в вопросе людей выгляжу полным бревном, и все-таки спрашиваю, как можно эту формулировку рассматривать? Применима ли она к случаю, который я описала...

"Ст. 25. (1)(от ст. Переименована 25 - С. 2009 года. 36 из) Разрешение на постоянное жительство могут получить иностранцы:

9. (Новый - ГГ, 42 2001 года, предыдущий Пункт 7 -.. С. 36 из 2009) не являются лицами болгарского происхождения, родился в Республике Болгария, потеряли свое болгарское гражданство по эмиграции соглашения или по их собственному желанию и желают обосноваться на постоянное жительство в стране;"

Ребенок, рожденный на территории Р. Болгария получает то же гражданство, что и его родители. А вот когда ему исполнится 18 лет он может сам уже решить жить в Болгарии. Вот про это в статье написано.

Спасибо, теперь все понятно стало

А вот когда ему исполнится 18 лет он может сам уже решить жить в Болгарии. Вот про это в статье написано.

В статье написано, что если ты иностранец и рожден на территории Болгарии, но потерял свое гражданство (по какким-то там причинам), но желает жить в Болгарии, то ему дадут постоянно пребиваване.

Ни слова про сам решить.

я не спорю, у меня реально понимания вопроса четкого пока нет, и тем не менее у мужа открывается представительство в РБ, документе еще только поданы, по закону по идее должны все выдать, только я пока в РФ остаюсь, а муж едет в РБ обосноваться. Я с сыном потом прицепом. Стала читать закон об иностранцах, коряво гугл переводит, в голове каша пока. Так вот в законе что-то говорится о том, что ПМЖ могут получить "Ст. 25. (1)(от ст. Переименована 25 - С. 2009 года. 36 из) Разрешение на постоянное жительство могут получить иностранцы:

9. (Новый - ГГ, 42 2001 года, предыдущий Пункт 7 -.. С. 36 из 2009) не являются лицами болгарского происхождения, родился в Республике Болгария, потеряли свое болгарское гражданство по эмиграции соглашения или по их собственному желанию и желают обосноваться на постоянное жительство в стране;"

Вот трактовка подчеркнутого места мне не ясна до конца... я понимаю, что на фоне большинства опытных и разбирающихся в вопросе людей выгляжу полным бревном, и все-таки спрашиваю, как можно эту формулировку рассматривать? Применима ли она к случаю, который я описала...

Не пользуйтесь этим переводом, он неправильный, потому и неясность в трактовке. Делали на скорую руку и напортачили. Уже много ошибок в нем нашли.

Вот оригинал.

9. (нова - ДВ, бр. 42 от 2001 г., предишна т. 7 - ДВ, бр. 36 от 2009 г.) които не са лица от български произход, родени на територията на Република България, изгубили са българското си гражданство по изселнически спогодби или по собствено желание и желаят трайно да се установят на територията на страната;

Этот текст принят из за болгарских турков. С одной стороный не являются етническими болгарами, однако рожденые на територии Болгарии, потеряли гражданство в результате изселнических соглашениях. Для Армян и евреев тоже приложимо. Были кажется тоже такие соглашения.

Вопрос к адвокатам: возможно ли получить ДВЖ после 5 лет непрерывного /по закону/ пребывания в Болгарии в статусе ВНЖ по представительству? Очень смущает ст.24-Г пункт 2 нового закона Об иностранцах.. Потому и вопрос возник.

Чем смущает, там ничего конкретного про представительство, или я не успел прочитать.

Чем смущает, там ничего конкретного представительство, или я не успел прочитать.

Хоть про представительство здесь речи не идет, смущает то, что по сути представитель иностранной компании и есть служитель, отправленный в командировку... Если версия ошибочна, то буду только рада!

Ст. 24г. (нов. – ГГ ном 9 за 2011 г.)(1) Статус долгосрочно пребывающего предоставляется иностранцу, который пребывал законно и без перерывов на территории Республики Болгарии в рамках 5 лет до подачи заявления на получение долгосрочного пребывания. После приобретения, статус долгосрочно пребывающего является постоянным, насколько не возникли основания отнять его по ст.40.

(2) Периоды пребывания лиц по абз 3 ст.22 и лиц, пребывающих исключительно на временном основании – таких, как работающие по программам au pair, сезонные рабочие, поставщики трансграничных услуг, рабочие и служители, отправленные в командировку поставщиком услуг для обеспечения трансграничных услуг, или когда их разрешение на пребывание формально ограничено, не учитываются при вычислении периода пребывания по абз. 1.

Я считаю, что это слишком крайняя гипотеза. Тем более полный текст: рабочие и служители, отправленные в командировку поставщиком услуг для обеспечения трансграничных услуг, т. Е достаточно конкретный случай, и я бы подчеркнул отправленные в командировку поставщиком услуг для обеспечения трансграничных услуг. А чисто формально, представитель, как и часто бывает, может не быть служителем компании.

Я считаю, что это слишком крайняя гипотеза. Тем более полный текст: рабочие и служители, отправленные в командировку поставщиком услуг для обеспечения трансграничных услуг, т. Е достаточно конкретный случай, и я бы подчеркнул отправленные в командировку поставщиком услуг для обеспечения трансграничных услуг. А чисто формально, представитель, как и часто бывает, может не быть служителем компании.

Скорее всего, это действительно смутное место можно будет трактовать и так, и эдак, в зависимости от государственных резонов. Потом скажут: "Мы вам, собственно, ничего и не гарантировали". И, как это ни грустно, будут правы.

Спасибо, Сергей! Это очень радует! Надеюсь и все законодатели будут считать также

Вот здесь уже новый правильник и может быть конкретизует, так как это совсем новые нормы. Но сомневаюсь, что дойдут до крайности, а то я бы предложил еще более строгий вариант- лиц, пребывающих исключительно на временном основании, и так как все по продолжительному пребыванию пребывают на временном основании, то никому и не дадут долгосрочное.

Спасибо, Сергей! Это очень радует! Надеюсь и все законодатели будут считать также

Радоваться пока незачем, посмотрим, что чиновники будут считать, а потом и суд.

Для памяти. Статус ДВЖ строго соответствует этой директиве. Там все ясно и понятно.

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32003L0109:EN:HTML

В ы писали о Чехии. У нас там филиал фирмы. Денег вложено много, учредитель имеет только визу Д на год. Перспектив гражданства там не светит.

Там вообще "ничего не светит", а не только гражданство (еще и вопрос большой -нужно ли оно).

Мы вот тоже сейчас избавляемся от фирмы в Чехии, а то еще и проблем дождаться можно

Там вообще "ничего не светит", а не только гражданство (еще и вопрос большой -нужно ли оно).

Мы вот тоже сейчас избавляемся от фирмы в Чехии, а то еще и проблем дождаться можно

Это потому, что в Чехии у Вас был туризм, а не иммиграция. Лично знаю нескольких россиян и казахстанцев, реально переехавших в Чехию. Регистрировали фирмы, жили там, работали, получили два года назад ПМЖ, сейчас ждут срок для подачи на гражданство. Знаю и таких, кто ПМЖ еще не дождался, но проблем у них нет, живут себе и работают, язык учат.

А Вы, вероятно, как и многие другие, зарегистрировали фирмы и ждали, когда само собой все образуется? Приезжали раз в год, "на продление"? Чего другого ожидали тогда, кроме "ничего не светит"? Так и в Болгарии при таком подходе тоже, ничего не светит.

Не приезжали и ничего не продлевали. Сначала открыли фирму, а потом начали думать для чего.

Приезжали. Смотрели жизнь изнутри и... Поняли, что и недвижимомть там покупать желания нет. Вот и работала фирма только потому, что директор жмвет в Чехии. А мы -просто учредители. А ээто зачем?

Ну а с Болгарией сроднились -это у всех по-разнмому.

Скорее всего, это действительно смутное место можно будет трактовать и так, и эдак, в зависимости от государственных резонов. Потом скажут: "Мы вам, собственно, ничего и не гарантировали". И, как это ни грустно, будут правы.

Скорее всего на это и рассчитано. Государство хочет иметь пути отхода . И это нормально.

Не нужно искать все время конспирацию. Прочитайте пару законов на выбор и убедитесь, что нормы не всегда однозначны, часто противоречат одна другой.

Не нужно искать все время конспирацию. Прочитайте пару законов на выбор и убедитесь, что нормы не всегда однозначны, часто противоречат одна другой.

Это везде так. Но всегда надо иметь варианты на самый плохой случай .

Я считаю, что это слишком крайняя гипотеза. Тем более полный текст: рабочие и служители, отправленные в командировку поставщиком услуг для обеспечения трансграничных услуг, т. Е достаточно конкретный случай, и я бы подчеркнул отправленные в командировку поставщиком услуг для обеспечения трансграничных услуг. А чисто формально, представитель, как и часто бывает, может не быть служителем компании.

Представительства открывают с целью маркетинговых исследований, рекламы, проведения семинаров и т. Д. Чем не трансграничные услуги?

Я считаю, что все представители попадают под 24.2. Это печально для меня, но лучше готовиться к худшему заранее.

Подскажите, пожалуйста, кто знает, по точке отсчета срока для ДВЖ. Привязяна ли она к моменту получения очередного ВНЖ или может отсчитываться от произвольной даты?

Например. Я получаю первый ВНЖ 1 февраля 2012 года, но жить постоянно в Болгарии начинаю только с 1 сентября 2012 (только не спрашивайте почему? Это может быть связано с процедурой "воссоединения семьи"). То есть сразу нарушется правило 6 / 10 месяцев. Смогу ли я подать потом на ДВЖ именно с 1 сентября 2017 года, а не с 1 февраля 2018?

Смогу ли я подать потом на ДВЖ именно с 1 сентября 2017 года, а не с 1 февраля 2018?

Просто комментарий: к этому времени столько воды утечет, что никто не сможет Вам ответить точно- законы имеют свойство меняются, и вообще ВНЖ не стабильный статус, для длительных планов. Удачи. Опять же ИМХО.

p.S. Гдето читал про японскую пословицу (понравилась, запомнил): "вчера было и уже не вернется, живи сегодня, что будет завтра и будем мы живы неизвестно".