"Мастер и Маргарита" вышел в двух библиографических изданиях

список из десятка любимых книг

Вопрос был не о любимых книгах (они всегда великое множество), а о тех, которые изменили наш взгляд на мир. Для меня первой такой стала "Нагие и мертвые" Нормана Мейлера. Я читал ее совсем пацаном, потому что мне сказали, что это книга "о войне". Но она меня буквально потрясла, потому что оказалось, что там рассказана совершенно другая война - не бравурно-героическая сага, но грозная и отталкивающая военная действительность. Теперь я только в общих линиях могу вспомнит сюжет, но хорошо помню огромное впечатление, которое книга Мейлера на меня произвело. Постепенно и намного позже я стал понимать, что хорошие книги (и фильмы) "о войне" - они по сути всегда антивоенные. Не пропаганда героизма и доблести "наших" в противовес подлости и вероломство врага, которого нужно возненавидеть - а война такая, какая она есть: изнурительный, нечеловеческий труд, страх, смерть и неописуемые ужасы.

Конечно, были и другие книги, которое во многом на меня повлияли. Укажу только, например, "Архипелаг ГУЛАГ" Солженицына и прекрасное исследование "Современность" ("Modern Times") Пола Джонсона.

думаю, что ничего страшного, если мы немного расширили обсуждение

Ничего страшного, разумеется. Не подумайте, что это критика. Как раз наоборот, с удовольствием читаю о "книжном мире" форумчан. Тем более, что много из любимых ими книг я еще не читал, а есть и такие, о которых даже не слышал.

Вопрос был не о любимых книгах (они всегда великое множество), а о тех, которые изменили наш взгляд на мир. Для меня первой такой стала "Нагие и мертвые" Нормана Мейлера.

Значит, я, как обычно, неправильно понял суть! Но, как мало образованному пенсионеру со всеми сопутствующими проблемами, мне простительно! А теперь по существу! Книг, которые повлияли бы на меня до степени изменения моих взглядов на мир, я назвать не могу, ибо мир настолько многогранен, что и десятком тысяч книг не охватишь! Бытует поговорка, что Библией и Шекспиром охвачены все возможные жизненные сюжеты, но, однако, мировая библиотека уже многие столетия после них пополняется новыми именами...

Не могу не согласиться с Вами в отношении книги Мейлера и Вашей ее оценкой! Но согласитесь, что "Уловка 22" Джозефа Хеллера не менее великое произведение о войне. В этом же ряду стоит роман Курта Воннегута "Крестовый поход детей или бойня номер пять"!

По вопросам психиатрии для меня в одном ряду (может быть, даже на первом месте) с "Полетом над гнездом кукушки" стоит пьеса Венички Ерофеева "Шаги командора"! Большое влияние (!) на мои "взгляды на мир" оказал Робер Мерль со свои романом "Смерть - мое ремесло".

Честно признаюсь, что за мою довольно продолжительную жизнь мир так сильно менялся, что "мои взгляды" на него за ним практически не успевали! Один простой пример! В СССР считалось, что любая спекуляция, т. е. перепродажа с целью получения прибыли, противоречит естеству советского человека, а в России- правопреемнице СССР подобное считается нормальным и даже благородным занятием!

О каких взглядах на мир Вы говорите? Тогда уже можно просто обратиться к скрижалям, и считать "взглядами на мир" отношение к нарушителям Заповедей!

Кстати, для меня "Красное колесо" А. И. Солженицына гораздо значимее чем "Архипелаг Гулаг", а "Один день из жизни Ивана Денисовича" и "В круге первом" выше, чем "Раковый корпус"!

Уж простите старика...

... и прекрасное исследование "Современность" ("Modern Times") Пола Джонсона.

О да! В начале 90-х я подарила эту книгу своему мужу, но конечно и я прочитала. Замечательное произведение.

Кстати, в этом плане на меня сильно повлияла и "Столкновение цивилизаций" Хантингтона.

Совсем недавно ее читала заново - с точки зрения современности.

Оказалось, что моими любимыми книгами являются "Двенадцать стульев" и Золотой теленок", "Три мушкетера", ....., "Похождения бравого солдата Швейка"

Они и сейчас мои любимые, правда, в школьные годы они были настольными. Когда на душе было было паршиво, мог открыть в любом месте, и снова читать, читать Наверное, я бы сюда добавил ещё "Таинственный остров" Ж. Верна и "Обитаемый остров", Стругацких. Ещё вот такой сборник был настольным: Талисман

А в начальных классах настольными были "Незнайка на луне" и "Три повести о Малыше и Карслоне".

В средних классах - "Витька с Чапаевской улицы", "Президент каменного острова", Козлова, и проч. Кстати, может быть кто помнит. Был такой сборник (12 томов) "Библиотека пионера", многое оттуда было настольным чтивом. К слову сказать, конечно, многие произведения были политизированы, но это ничуть не напрягало, плохому они не учили.)

Эхх Где мои семнадцать лет? ©

"В круге первом".

"В круге первом"

Не хочу никого обидеть, но не впечатлило. От слова совсем. Подростком ещё начинал читать. Не мог осмыслить, как можно было позвонить в американское посольство, и донести на своих.

Вообще, к Солженицину у меня особое отношение, но тема не про это.

А кто нибудь был впечатлен романом Штильмарка "Наследник из Калькуты"?

Я его в детстве перечитывала много раз, а когда мне было 12 лет и мне подарили щенка, то я его назвала Карнеро, по имени собаки капитана Бернардито из книги.

(Он прожил в моей семье 18 лет но помню что почти никто не догадывался откуда его имя, наверно у нас этот роман был не так уж популярен.)

А кто нибудь был впечатлен романом Штильмарка "Наследник из Калькуты"?

Да, я!

Не мог осмыслить, как можно было позвонить в американское посольство, и донести на своих.

Это самый сложный жизненный вопрос, который я много раз сам себе задавал! Имеет ли право священник нарушить тайну исповеди, если ему подобным образом становится известно, что заложена бомба в детском саду? Аналогичный вопрос и по поводу адвоката, связанного тайной отношений с клиентом? А теперь о сегодняшнем Если бы Вам стало известно, что в лабораториях Вашей Родины готовится вирус для уничтожения человечества, то каковы были бы Ваши действия с позиции общей гражданственности и с позиции локального патриотизма?

"Не судите и да не судимы будете"...

Ну, а по поводу отношения к творчеству Солженицына и к его личности, это Ваше личное дело!

Сегодня 15 мая у великого русского писателя и драматурга Михаила Булгакова день рождения!

Не хочу никого обидеть, но не впечатлило. От слова совсем.

Простите за старческое недержание, но вспомнился старый анекдот, когда в Лувре какой-то посетитель стоит целый день у статуи Венеры Милосской! К нему подходит главный искусствовед музея и интересуется ситуацией, а посетитель глубокомысленно заявляет: "Знаете, а она меня как-то не вдохновляет!"!, на что искусствовед ему отвечает: "Она за свои сотни лет стольких уже вдохновила, что без вас как-нибудь обойдется!"...

Без обид, надеюсь...

у нас этот роман был не так уж популярен.)

Роман был популярен и прекрасен...

@Евгмих, во Вас задело.

Отвечу коротко, и не буду оверквотить.

Вы совершенно правы, моё отношение к Солженицину, это моё личное дело. К слову, основные его произведения я прочитал, для саморазвития.

Сравнение со священником и исповедью сильно утрированы.)) Разве, в то время, в США не велись подобные испытания?

Теперь, чтобы я сделал, узнай, что-то ужасное.) Начнём с того, что я вряд ли оказался бы в спецслужбе)). Но узнай я что-то, неприемлемое для меня, я бы скорее застрелился.

"Локальный патриотизм".)) Не знаком с таким, но я Вас понял. Для Вас Сноуден миротворец, для меня предатель.

@Евгмих, предлагаю не ссориться, мы друг друга услышали.

Модераторы, наверное я зря это начал. Может быть это удалить? Только тогда донесите, пожалуйста, этот пост до моего уважаемого оппонента.

Начнём с того, что я вряд ли оказался бы в спецслужбе)). Но узнай я что-то, неприемлемое для меня, я бы скорее застрелился.

Ссориться я с Вами не собирался, я бы "жизнь отдал за Ваше право высказывать свободно свое мнение" (плагиачу, но зато кавычу)! На Ваше "Сноуден", могу ответить - "Калугин", но зачем Вы приплели спецслужбы? Я привел пример священников и адвокатов, Солженицын никакого отношения к спецслужбам не имел, героически прошел фронт орденоносным капитаном, никакого отношения к предателям не имел! А если Вы считаете, что его информация о том, что творилось, является чем-то предательским по отношению к родной стране, то у меня возник к Вам вопрос: Если Ваш сосед по коммунальной квартире будет избивать своего малолетнего ребенка, то Вы не вмешаетесь и никому не расскажете об этом? Кстати, Вы обратили внимание, что не ответили ни на один из моих прямых вопросов? Ответьте, плииииз!

Кстати, Вы обратили внимание, что не ответили ни на один из моих прямых вопросов? Ответьте, плииииз!

Я ответил, как счёл нужным. Если Вам не понравилось - извиняйте, мне Ваши сравнения тоже не понравились.

С соседом разберусь сам, если не поможет - вызову ментов.

но зачем Вы приплели спецслужбы?

Отписался.

Повторю:

Модераторы, наверное я зря это начал. Может быть это удалить? Только тогда донесите, пожалуйста, этот пост до моего уважаемого оппонента.

...

Я был уверен, что дойдет до чего-то подобного! Стыдно должно быть, но...

Книги, которые повлияли и любимые одновременно. Критерий - хочется перечитать хотя бы раз в году :

Самые :

Мастер и Маргарита

Братья Карамазовы

Хаджи Мурат

Повести Белкина

Герой нашего времени

В прекрасном и яростном мире

Лёд

Возможность острова

Старик и море

100 лет одиночества

Очень любимые :

Один день Ивана Денисовича

Записки психопата

Фауст

Гамлет

День опричника

Даниэль Штайн переводчик

Малая Глуша

Святая Елена, маленький остров

Вечер у Клэр

Ладно, раз не удаляют, отвечу, хотя и отписался раньше. Просто, не хотел продолжать этот диалог, и невнимательно прочитал, а сейчас увидел недопонимание, и хочу расставить точки над И.

Солженицын никакого отношения к спецслужбам не имел

Я был уверен, что дойдет до чего-то подобного!

Вы же это и начали развивать.)) Я неосторожно написал о СВОЁМ понимании/непонимании, и никому своего мнения не навязывал.

Список книг,

О, вау Ни одна русская не оказала влияния? Вы их все в оригиналах читали?

Нет лучше помолчу У каждого свой вкус. Простите если что не так сказала Стефа.

Десять никак не получается...

1. Пушкин, ПСС.

2. Набоков, "Ада" и некоторые другие романы.

3. Бунин "Окаянные дни" и многие рассказы и повести.

4. Аксёнов, "Московская сага" и "Остров Крым".

5. Ахматова, собрание стихотворений.

6. Р.-Х. Хименес, стихи в переводах Гелескула.

7. Ремарк - "Чёрный обелиск", "На Западном фронте" и др. романы.

8. Уайльд, "Портрет Дориана Грея".

9. Гёте, "Избирательное сродство".

10. Роулинг, "Гарри Поттер" целиком.

Конечно, роман "Мастер и Маргарита" в своё время мне тоже очень нравился. Но потом ощущение, что он недоработан, стало мешать. Хотя задумка, конечно, гениальная, и многие сцены написаны замечательно.

Нууу, даже не знаю, если книга понравилась, то наверное повлияла как нибудь. Хотя есть и такие которые не очень нравились, но влияли. Навскидку, при этом наверное многое забыл.

Солженицин, "Архипелаг Гулаг".

Хайнлайн, "Чужой в чужой стране"

Азимов, все книги по роботах

Жуль Верн, "Необитаемый остров"

Адамс, "Автостопом по галактике"

Войнович, "Москва 2042"

Воннегут, "Бойня номер 5"

Ремарк, "Черный обелиск"

Хемингуей, "Прощай оружие"

Ну и не знаю как повлияли, но обожаю Прачета и Толкина.

А кто нибудь был впечатлен романом Штильмарка "Наследник из Калькуты"?

Мне тоже очень нравился роман , читал где то в пятом классе насколько помню. Перечитывал несколько раз. А так же мне очень нравились Синовете на Великата мечка и Харка синът на вожда от какой то немецкой писательницы, имя забыл. А до этого опят на индианской теме чне очень нравлась книга одного польского индианца Саток, Земята на солените скали. И конечно Островът на съкровищата. Я вообще то был весма зациклен на инидианской и мореплавательской тематике.

А потом стал открывать Хемингуея и Ремарка, а потом американские детективы, Чандлер и все такое ну и конечно Поаро и Шерлок были до этого...

И вообке очень долгое время на книги смотрел не как на худ произведения , а как на средство позанания. От книг многое узнаешь о бит, истории и обычаев разных странах и народов, и это был мощный источниочник информации по тем временам.

Что касается электронных книг, мне они нравятся и стал их предпочитать перед бумажными. Как миниму , потому что не занимают столько место, не сложно их носить туда -сюда, а и могу читать их без очков, что для бумажных становится сложнее.

И вообке очень долгое время на книги смотрел не как на худ произведения , а как на средство позанания.

Да в принципе я до сих пор на книги смотрю так. Например "Сегун" Джеймса Клавела мне столько дала в познании Японии, что до сих пор ни кино, ни интернет не дали.

Нууу, даже не знаю, если книга понравилась, то наверное повлияла как нибудь.

Абсолютно согласна! Тем более что Хайнлайн, Адамс, Толкин, Пратчет и Клавел категорически входят и в моем списке "любимых". Азимов тоже, у него я отметила бы "Конец вечности" и "Обнаженное солнце" - даже недавно с подругой говорили что наша "социальная изоляция" начинает его наподобать