Перейти к публикации

Конституционный Суд Болгарии сказал "нет" "третьему полу"

Мадалина
  • · 1 минута на чтение

Может ли Болгария последовать за рядом европейских стран в признании такой "данности" как "третий пол"?

1.jpg

София, 26 октября 2021 г.

Дело было образовано по запросу Гражданской коллегии Верховного кассационного суда. Конституционному суду Болгарии нужно было ответить на несколько вопросов, среди которых:
- Какой смысл имеет понятие «пол», упоминаемое в Конституции? Имеет ли он независимое психологическое и / или социальное выражение, кроме биологического?

- Как решается проблема баланса между понятием «пол», принятым Верховным законом, и правом на неприкосновенность частной жизни по ст. 32, п. 1 Конституции в аспекте возможности для государственных органов Республики Болгарии принять во внимание последствия идентификации личности болгарского гражданина, который определился с полом, отличным от биологического?

Конституционный суд РБ постановил сегодня, что понятие "пол" интерпретируется Конституцией в биологическом смысле.

Несмотря на то, что каждый гражданин имеет право идентифицировать себя как ему угодно, на государственные инстанции это не повлияет, в том числе не будет являться основанием для изменения информации в официальных документах.


Оригинальный документ решения КС здесь

  • Нравится 149
  • Супер 6
  • Ха-ха 16
  • Ух ты 1
  • Сочувствую 4
  • 94
  • 3 389

94 комментария

Михаил С.

@Suum cuique у вас, кагэбычно, телега не то что впереди, а поверх лошади. В современном мире детей отдавать учиться или просто тусить в церковные служители (кадеты, и подобные места), это точно надо обладать недюжинным скудоумием.
Или профессианальной привычкой к этим самым педофильским будням.

Речь же о растлении детей в закрытых мужских/женских учреждениях?
А маньяки педофилы на открытой местности и опасность от них — это вроде немного не о том.

Suum cuique
12 минут назад, Михаил С. Сказал:

Речь же о растлении детей в закрытых мужских/женских учреждениях?
А маньяки педофилы на открытой местности и опасность от них — это вроде немного не о том.

Телега то как раз у вас не на том месте! Разница какая, где находятся дети!? Они и там и там дети!

17 минут назад, Ивайло сказал:
29 минут назад, Ивайло сказал:

Грехов - гордыню.

Это вы правильно заметили!

Kaktu
Стефания, Стара Загора
1 час назад, Мадалина сказал:

Вы не меня спрашивайте)) Я-то здесь при чём?

Предполагаю что спрашивают Вас, потому что Вы поставили в заголовке слова "третий пол". Я очень внимательно прочитала и вопросы и все решение суда, там такого вообще нет и не обсуждается.

Kaktu
Стефания, Стара Загора
1 час назад, Мадалина сказал:

Я прошу прощения, а разве гомосексуализм не привязан к особям мужского пола? Несмотря на то, что эта данность встречается в природе - это ненормально с точки зрения той же природы, поскольку основное назначение особей - плодиться и размножаться.

Позвольте не согласиться. Гомосексуализм одинаково распространен как среди людей, так и среди других животных, его доля около 8 до 10 %. Это значит что он появился и существует именно по природной воле.

Михаил С.
27.10.2021 в 13:54, Suum cuique сказал:

Разница какая, где находятся дети!?

Разница есть и большая. Во всех закрытых однополых детских, да и взрослых тоже, чего уж там, заведениях, «это самое» происходит в разы чаще, чем на «воле» и контролировать и бороться с этим в те же разы сложнее.

А вы, явно из добрых и разумных побуждений, начали притягивать образ наших «вольных» детей к теме растления. С чем вас и поздравляю в очередной раз.

27.10.2021 в 13:11, PaulBunkey сказал:

Алкоголь запретить,

Но-но! Я бы попросил иметь границы даже для шуток и абстрактных выкладок…

Sveti Nikola
Варна
1 час назад, Мадалина сказал:

Когда данная функция нарушена - это, скорее, сбой, чем нормальность, она приводит к вымиранию вида сама по себе.

Я вообще не понимаю этих истерик по поводу гомосексуализма и вымирания вида. Для разножения вообще достаточно пары самцов на сотню самок, простите за грубость. Но нет. Каждому по паре и в придачу тонны противозачаточных средств. Зачем тогда по паре? Для получения физического и эмоционального удовлетворения или для выполнения физической работы по дому и саду или для спонсирования и обслуживания? Для этого нет разницы кто с кем живет и кто с кем спит. Вот объясните мне, пожалуйста, в чем опасность ЛГБТ для эволюции?

Мадалина
2 часа назад, PaulBunkey сказал:

. Бабам за 40 следует запретить рожать детей, ибо вероятность отклонений в развитии детей при родах в таком возрасте ещё выше, чем таковая в результате имбридинга. Нудистов запретить, ибо повадились тут семьями на пляжи ходить, что из их детей потом вырастет?! Алкоголь запретить, потому что сами понимаете его последствия для будущих поколений. Всем молиться, поститься и слушать радио "Радонеж".

))) Во-первых, не бабам. Во-вторых, женский организм, особенно с учетом современной медицины, в состоянии находиться достаточно долго в репродуктивном возрасте. Отклонения внутриутробного развития могут быть в любом возрасте. При чём здесь природное "мужчина" и "женщина" и данный радикализм? Вы знаете... Общество, " со своими правилами" сохранилось именно по причине наличия определенных норм и ценностей, а когда ценности размываются, то мы видим деградацию. Вся эта тема может быть неактуальной до тех пор, пока не коснется лично кого-то. Не думаю, чтобы кто-то из форумчан был в восторге, если сын или дочь придет домой и заявит, что женится на своем партнере этого же пола.

44 минуты назад, Sveti Nikola сказал:

Опасность ЛГБТ для эволюции?

Я не говорю про опасность и вообще терпимо отношусь)) Но сказать, что это нормально, не могу.

Гость
47 минут назад, Михаил С. Сказал:
2 часа назад, PaulBunkey сказал:

Алкоголь запретить,

Но-но! Я бы попросил иметь границы даже для шуток и абстрактных выкладок

Дык, желающим осчастливить человечество способом "тащить и не пущать" только дай разгуляться по буфету. Курильщиков на Западе унасекомили. Сейчас пришли за автомобилистам. Думаете, до нас, алкоголиков очередь нескоро дойдёт?

Гость
4 минуты назад, Мадалина сказал:

Не думаю, чтобы кто-то из форумчан был в восторге, если сын или дочь придет домой и заявит, что женится на своем партнере этого же пола.

Угу. Кто бы ещё посчитал, сколько детских судеб и жизней было разрушено из-за того, что верные традициям общества родители не давали им жениться на партнёрах хоть и противоположного пола, но не того цвета, вероисповедания, касты, образования, роста, возраста и происхождения. Примерно половина мировой литературы посвящена этой тематике. Ладно, родители, к ним ещё можно (и стоит) прислушаться. Но когда в эти вопросы лезет, извиняюсь, государство, то его стоит гнать ссаными тряпками, не оглядываясь на личные половые предпочтения. Иначе следующими на очереди окажетесь вы сами, с жёлтой звездой на груди и QR-кодом на лбу.

Galka24
2 часа назад, Мадалина сказал:

Несмотря на то, что эта данность встречается в природе - это ненормально с точки зрения той же природы, поскольку основное назначение особей - плодиться и размножаться. Когда данная функция нарушена - это, скорее, сбой, чем нормальность, она приводит к вымиранию вида сама по себе.

Четыре года назад 18-тилетняя дочь моей московской знакомой поступила учиться в Пражкий Университет и с совершенно шокированном видом сообщила матери что у них читают лекции двое геев. (!) Девочка, приехавшая из России, действительно была в шоке.
Спустя четыре года сексуальная ориентация профессора и доцента (они не пара), её не только совершенно не волнует, но она (и не только она), восхищается знаниями одного в психологии, другого в социологии и их умением доходчиво и интересно донести информацию.
Лично я не считаю что основное значение людей только в том, чтобы плодиться и размножаться. Оттого что эти два гея не сотворят себе подобных (что тоже не факт), человечество точно не вымрет. А вот умнее станет.

Мадалина
6 минут назад, Galka24 сказал:

Сообщила матери что у них читают лекции двое геев. (!)

Я к этому вообще нормально отношусь)) Геями были и Леонардо, и Чайковский, если что)) Вы считаете, что брак мужчин или женщин между собой - это нормально? Вот честно.

1 час назад, Kaktu сказал:

Вы поставили в заголовке слова "третий пол".

Именно для того, чтобы никого не ставить в заблуждение, была дана ссылка на первоисточник. А заголовки и должны быть яркими и масштабными)) Впрочем, каюсь, сплагиатила его у BTV) С репортажа.

Taksa
Светлана, Казанлык
27 минут назад, Мадалина сказал:

Не думаю, чтобы кто-то из форумчан был в восторге, если сын или дочь придет домой и заявит, что женится на своем партнере этого же пола.

Но так же нельзя отрицать со100% уверенностью, что этого не может быть, потому что этого не может быть никогда. И что тогда? Что выбрать, когда дело касается близкого человека? Наверно, все таки общество, которое не считает его особой второго сорта и признает за ним право связывать жизнь с себе подобным.

5 минут назад, Мадалина сказал:

Вот честно.

Мне вот совершенно безразлично, с кем он будет жить в браке. Один, или с таким же геем, понятно, что не с женщиной, на это его не сподвигнет ни один закон, какой бы суровый он не был.

Ивайло
3 часа назад, Мадалина сказал:

Снимали фильмы, искажающие исторические факты

Шекспир не снимал фильмы, но искажал исторические факты, поскольку Ромео и Джульетта вообще не существовали. Запретить?

3 часа назад, Мадалина сказал:

Или демонстрирующие элементы гомосексуальных утех

Практически вся античная литература и комментарии к ней - от Гомера до Вергилия и от Фукидида до Тита Ливия и Цицерона демонстрируют элементы гомосексуальных утех и то и дело их упоминают. Запретить?

Galka24
8 минут назад, Мадалина сказал:

Вы считаете, что брак мужчин или женщин между собой - это нормально? Вот честно.

Да. Я уже так считаю. Честно. "Уже" потому что лет 10 назад у меня было другое мнение на этот счет. Но всё меняется и сейчас понатие "брак" не является неким незыблемым монументом, хотя и его вода и ветер точят.
Вы же знааете что брак, это общественный институт, который регулирует межличностные и сексуальные отношения, и цель брака в создании семьи. То есть, брак это взаимные права и обязанности брачной пары. Всё остальное от "лукавого", то есть, от Конституции, которая служит государству, то есть, бюрократии. А отсюда и происходят в различных горударствах/племенах узаконивание моногамии, полигамии и полиандрии.
Кстати, возможно сама Природа включила сдерживание размножения "особей", уж слишком много их/нас расплодилось на этой планете. Под таким углом не рассматривали этот вопрос?

Мадалина

@Ивайло про факты-это отдельная тема, на этот счет мы с вами до вечера будем спорить))

В целом, друзья, вы можете быть за однополые браки, гей-парады, новые учебники для детей, которым внушают, что мать и отец-сексизм! И что надо говорить «родитель 1» и «родитель 2»))) Меня это не устраивает и, слава Богу, Болгария до этого маразма не дошла. Это моё, сугубо личное и, вероятно, устаревшее мнение.

Ивайло
5 минут назад, Galka24 сказал:

Служит государству, то есть, бюрократии.

Желаю вам, чтобы следующим шагом было понимание того, что государство - это мы, я и вы, а не бюрократия. Бюрократия, а точнее власть, такая, какой мы ее создаем. Но не стоит ожидать слишком много от власти, которая создана "матрьялом", верующим в то, что какой-то человек ходил по воде, но не верующим в вакцинацию.

Vailvi
Ярославна (Слава), Варна
10 минут назад, Мадалина сказал:

Вы можете быть за однополые браки, гей-парады, новые учебники для детей, которым внушают, что мать и отец-сексизм! И что надо говорить «родитель 1» и «родитель 2»)))

Из всего этого, считаю нормальным, только однополые браки.🙂 Парады? В принципе не мешают, но последние годы, парады принимают агрессивную форму. 🙁

С родителями под номерами... Мама дорогая, какой же это бред.

Все вышесказанное, сугубо личное мнение.

Galka24
3 минуты назад, Ивайло сказал:

Верующим в то, что какой-то человек ходил по воде, но не верующим в вакцинацию.

О! В вакцинацию я точно верю)) В начале августа получила ВНЖ и уже через неделю привилась)))

Ивайло
18 минут назад, Мадалина сказал:

Про факты-это отдельная тема

@Мадалина фильмы не могут "искажать исторические факты". Исторические факты могут искажать учебники по истории или пропаганда. Фильмы ни то, ни другое, фильмы - искусство. Ну, иногда. Смешно и глупо обвинять Лукас или Дюма, или Леонардо, или Чайковский в "искажении исторических фактов". Искусство не интересует исторические факты, его интересуют другие вещи. Сам факт того, что вы видите искусство как форму пропаганды, уже говорит о глубокой проблеме восприятия реальности. И отчаянная борьба с "третьим полом" (он упоминается еще в заголовке темы), который Конституционный суд в своем решении вообще не обсуждает - это симптом того же порядка.

Мадалина
47 минут назад, Ивайло сказал:

Отчаянная борьба с "третьим полом" (он упоминается еще в заголовке темы), который Конституционный суд в своем решении вообще не обсуждает - это симптом того же порядка.

Обратитесь пожалуйста к официальным медийным инстанциям
Screenshot_2.png.89fdc9a65da43f247b1273c2993755e1.png

И еще. Вы же не будете возмущаться, если выйдет фильм о В. Левски, где он будет представлен африканцем? Да или нет?)) Это я намекаю на "фильм" об эпохе Генриха 8, где Анну Болейн сыграла чернокожая актриса, это я о том, что фильм "Унесенные ветром" признали расистским)) ну и список можно продолжать. Пока это не коснется лично вас, можно спокойно жить и любить все происходящее вокруг.

Михаил С.

Ящетаю, что «перегибы» немного разогнутся со временем, точно будет что-то новое, но уже без ажиотажа.

Сожительство однополых, да зарадибога, пусть даже ведут совместное хозяйство и имеют семейные ценности.
С приёмными детьми, тут вот я бы ну их — нет. Хотят утипуськать,(в рамках закона) нехай идут младшим мед персоналом в род дома, что ли.


1 час назад, Ивайло сказал:

Бюрократия, а точнее власть, такая, какой мы ее создаем.

Похоже это уже не совсем так.

Некоторые ученые из области соц наук считают, что бюрократический аппарат уже давно существует в сверхгосударственной* сфере. Типа он самодостаточен, ему неважно, какой именно тип государства или какая страна под ним. Что-то похожее на «Матрицу» в общем.

Гость
44 минуты назад, Михаил С. Сказал:

С приёмными детьми, тут вот я бы ну их — нет.

ИМХО, даже эта проблема слишком раздута. Ну запретите вы лесби усыновлять детей (а я не слышал, чтобы гей-пары сильно стремились усыновлять кого-то, у мужиков, вообще этот инстинкт не слишком силен), ну и что? Родят методом искусственного зачатия, только и всего. Не говоря о том, что вряд ли детям в детдомах лучше, чем в нетрадиционных однополых семьях (Бабченко недавно на эту тему писал, кого в детдомах выращивают).

В конце концов, чуть не половина российских детей воспитывается в традиционных однополых семьях (в составе матери и бабушки).

Ивайло
1 час назад, Мадалина сказал:

Обратитесь пожалуйста к официальным медийным инстанциям

Я постоянно узнаю что-то новое на форуме. БТВ - это "официальная медийная инстанция"? А я думал что просто частное телевидение.:laught: О "официальных медийных инстанциях" сефте слышу.

Если вы хотите знать, что говорит суд, смотрите его решение, а не телевизор. В третий раз - суд не говорит ни "нет", ни "да" какому-либо "третьему полу". Он даже вообще не упоминается. Суд считает, что в рамках конституционных положений термин "пол" следует воспринимать как биологическую, а не социальную категорию. Потому что последнее подвержено слишком многим интерпретациям, в зависимости от индивидуальности человека.

1 час назад, Мадалина сказал:

Вы же не будете возмущаться, если выйдет фильм о В. Левски, где он будет представлен африканцем? Да или нет?

Если он не финансируется государством, то есть моими деньгами - то что меня должно расстраивать? Я могу посмеяться над ним, или принять его за ерунду, или даже удивиться, почему режиссер решил быть таким - но чтобы возмущаться? Кстати, до сих пор искусство терпело почти полный провал с его попытками художественно осмыслить Левски. Если не рассматривать в меру хороший рассказ Вазова ("Апостолът в премеждие"), всегда получается пародия - что-то среднее между Суперменом и «Хижиной дяди Тома» (например, «Демон Империи»). Очередная попытка высмеивается и забывается.

1 час назад, Мадалина сказал:

Фильм "Унесенные ветром" признали расистским

Это уже модерное теперь скудоумие, о котором я упоминал несколько постов раньше. При чем тут "третий пол"?

Мадалина
23 минуты назад, Ивайло сказал:

Если вы хотите знать, что говорит суд, смотрите его решение, а не телевизор

Вы наверное не обратили внимание на документ, что я прикрепила к Новости?))) Также вы не обратили внимание на основной текст публикации - это говорит о том, что данная статья не основывается только на материале частного телевидения. Это во-первых. Во-вторых, "чернокожий Левски" не имеет никакого отношения к теме, я об этом в самом начале сказала, когда мы рассуждали про факты и их искажение, но вы, почему-то, продолжили, а потом и удивились: куда мы с вами зашли? Я безумно рада, что Болгария на сегодняшний день не принимает политику некоторых стран, для которых мужской и женский есть сексизм (и в ближайшей перспективе это ей вообще не грозит). Кто бы что ни говорил, мужчина рожать не может, как и женщина оплодотворять себя... Это естественный ход вещей, хоть перевернитесь все - это факт. А личная жизнь кого-то меня абсолютно не интересует, я никогда не была гомофобкой, считаю цинизмом отрицать существование подобного в обществе, но это отклонение, а не естественный порядок вещей. При этом, люди нетрадиционной ориентации часто весьма талантливы и утончены, но это не даёт оснований, чтобы в школьных учебниках рисовали целующихся мальчиков и внушали детям, что это гармонично. Точка по вопросу.

ПС. В очередной раз предлагаю форумчанам принять активное участие в публикации новостей)) Будем только рады.

Ивайло
1 час назад, Михаил С. Сказал:

Бюрократический аппарат уже давно существует в сверхгосударственной* сфере. Типа он самодостаточен, ему неважно, какой именно тип государства или какая страна под ним.

Возможно, но это не про нас. Бюрократия - это прежде всего процедура. Незыблемость процедуры, несмотря ни на какой политической конъюнктуры - это слишком отдаленное будущее для Болгарии.




Please sign in or register to post a comment.

94
3,4k
  • Нравится 149
  • Супер 6
  • Ха-ха 16
  • Ух ты 1
  • Сочувствую 4

Войти

У вас нет аккаунта? Регистрация

  • Не рекомендуется на общедоступных компьютерах
  • Забыли пароль?

  • Создать...