Перейти к публикации

Болгары опасаются искусственного интеллекта

BgLife
  • · 1 минута на чтение

Сегодня болгары опасаются искусственного интеллекта (ИИ), в Болгарии поговаривают о том, что ИИ может привести к сокращению рабочих мест. Об этом свидетельствуют данные опроса исследовательского центра «Тренд», проведенного с 10 по 16 июня среди 1008 взрослых путем прямого полустандартизированного очного интервью.

1.jpg

45% болгар считают, что искусственный интеллект приведет к потере рабочих мест.
37% обеспокоены тем, что он может заменить человеческий труд в их сфере.

Почти 1/5 опрошенных придерживаются мнения, что искусственный интеллект следует запретить, поскольку он представляет опасность для человека.

Самые низкие уровни тревожности зарегистрированы у лиц до 30 лет.

Обеспокоенность отражает стремление к регулированию.

  • 8% поддерживают идею о том, что искусственному интеллекту следует позволить свободно развиваться, потому что он будет помогать людям.
  • 19% считают, что искусственный интеллект нужно запретить.
  • 57% — что его нужно регулировать, чтобы он не представлял опасности для человека.
  • 63% опрошенных утверждают, что знают, что такое искусственный интеллект. Каждые 4 из 10 человек выражают негативное отношение к его использованию. Наиболее положительно настроена молодежь, а с возрастом увеличивается доля отрицательных ответов.

Сегодня наиболее приемлемым для общества является использование искусственного интеллекта в таких сферах, как отношения с клиентами (колл-центры) и технологическом секторе. Самоуправляемые транспортные средства и использование искусственного интеллекта в медицине вызывают наибольшее недоверие. Большинство болгар не доверяют использованию искусственного интеллекта в таких областях, как образование, финансовые услуги, бухгалтерский учет и журналистика.

  • 61
  • 2 793

61 комментарий

Suum cuique
5 минут назад, Din сказал:

Они же, вроде, самообучаемы уже интеллекты.

Такой ИИ может сразу отправить на эвтаназию. Скажет, что смысла нет дальше жить, съедать чужую еду. Рационально.

Din
2 часа назад, Suum cuique сказал:

Такой ИИ может сразу отправить на эвтаназию. Скажет, что смысла нет дальше жить, съедать чужую еду. Рационально

Ну и без ИИ человек до этого додумался уже. В Канаде эвтаназию легализовали не как уникальный выход из безвыходной ситуации, а как обычную медпроцедуру – MAiD – «Медицинская помощь в умирании» со всей хурмой вроде протоколов для лечащих врачей и расчета стоимости. Что-то вроде рентгена или там удаления гнойника на пальце)

Так что в Канаде ИИ вполне легально может предложить пациенту эту услугу. Без всяких там осмотров и врачей.

Suum cuique
27 минут назад, Din сказал:

Так что в Канаде ИИ вполне легально может предложить пациенту эту услугу. Без всяких там осмотров и врачей.

Мир устроен так, в настоящее время, что страны разделили на испытательные полигоны. В Канаде вы озвучил, в Китае социальный рейтинг и ТД. Даже Москва испытательный центр ИИ, даже по закону, с дальнейшим распространением опыта на регионы.

Это делается для оттачивания методов управления массам изучения и распространения.. А внедрение ИИ облегчит задачи.

Maxim230000
21 час назад, Din сказал:

Да. Но какое это имеет прямое отношение к генной эволюции человека? Косвенно возможно

Ну самое прямое. Японцы вон уже запустили технологию по выращиванию новых зубов например. Генная инженерия идет быстрыми темпами, развитие осложняется запретами на эксперименты на людях. Да блин банальное ГМО (которое является лишь ускорителем селекции) банально перевозбудило слабо разбирающуюся в вопросе общественность. Не ставили бы палки в колеса генетики бы бежали впереди паровоза

Maxim230000
21 час назад, Din сказал:

Надеюсь, это вы под сомнение не ставите

Зря надетесь, это не про меня. Вы живете на этом свете лишь по причине того, что когда то одна из звезд позволила себе взорваться. В недрах звезды в процессе взрыва были созданы все тяжелые элементы (тяжелее водорода и гелия). Мой предок умер очень давно дав мне жизнь. Мать и отец лишь исполняли волю эволюции, как и я исполнил свою. Разумеется мы все защищаем своих детей, но это тоже программа эволюции, забота о потомстве заложена как програмный код с рождения. Эволюция это общий глобальный процесс отвечающий за все, все остальное это лирика и романтизм, так устроен мозг. Принимаете Вы это или нет не важно

Maxim230000
21 час назад, Din сказал:

Остальное - это уход от реальности

Как только будете знать что такое реальность расскажите, я с удовольствием Вас выслушаю. Вы живете в месте, которое на 95% состоит из неизвестных вещей. Это факт. Реальность вселенной я тоже ставлю под сомнение, это вполне себе может быть компьютерная симуляция. Так что на Вашем месте со словом реальность я бы был поаккуратнее

Алёна2016

Реакции многих примерно как на опрос на улице:

-стоит ли изучать в школах индийские или арабские числительные?

-как вы относитесь к гетеросексуалам?

1 час назад, Maxim230000 сказал:

Вы живете в месте, которое на 95% состоит из неизвестных вещей.

Точно. Никто не может объяснить, что такое электричество. Иначе бы уже…

Maxim230000
14.07.2023 в 14:33, Алёна2016 сказал:

Точно. Никто не может объяснить, что такое электричество. Иначе бы уже…

В чем траблы с электричеством?

13.07.2023 в 18:43, Suum cuique сказал:

Это делается для оттачивания методов управления массам изучения и распространения

Кем? Рептилойдами?

Методы управления массами существуют только в тоталитарных государствах, типа Китая, Ирана. В демократических странах власть избирают, при этом, иногда даже сама эта власть с удовольствием уходит в отставку. Политик это человек образно выражаясь получающий зарплату из тумбочки. Управление массами, я вас умоляю.

Касаемо ИИ его разрабатывают технологические компании, и безусловно прогресс в этом принесет очень серьзный капитал и репутацию.

Din
10 часов назад, Maxim230000 сказал:

Ну самое прямое. Японцы вон уже запустили технологию по выращиванию новых зубов например

Да где ж прямое? Эти зубы по наследству будут передаваться?

11 часов назад, Maxim230000 сказал:

Генная инженерия идет быстрыми темпами

Да пусть идет. Вот только у природы, похоже, есть своё мнение о научном прогрессе. Природа всегда находит способ обойти навязчивые попытки человека изменить её. Сопротивление природы сведёт на нет все усилия генетиков.

Din

@Maxim230000

Прочитал еще раз все ваши научные заметки и задумался. Нафига городить огород с переселением человечества на другую планету, если скоро ИИ сможет загнать человеков в виртуальную реальность (есть версия, что мы уже в матрице), то достаточно на тот же Марс отправить только сами сервера с матрицей))) Имеющейся технологии реактивной тяги будет достаточно) а наши тела пусть сгорят вместе с планетой Земля! Будем прекрасно жить на Марсе без воздуха и воды)

Вполне себе бюджетный вариант спасения человечества. И не надо откладывать на потом. Не могли бы вы выступить с этим предложением в научной среде, раз вы к ней очень близки?

Maxim230000
15.07.2023 в 00:29, Din сказал:

Вполне себе бюджетный вариант спасения человечества. И не надо откладывать на потом. Не могли бы вы выступить с этим предложением в научной среде, раз вы к ней очень близки?

Пока таких технологий нет, предлагать нечего. Когда они появятся человечество будет эволюционировать дальше. Его путь развития будет идти дальше без моих предложений, человечество в частности и эволюция в целом в них не нуждается

Maxim230000

@Din

17 часов назад, Din сказал:

Природа всегда находит способ обойти навязчивые попытки человека изменить её. Сопротивление природы сведёт на нет все усилия генетиков.

Глупости. Человек это тоже есть природа. Лечение заболеваний это в Вашей концепции тоже попытки изменить природу. Слово природа следует заменить на слово эволюция...

Maxim230000
13.07.2023 в 15:11, Din сказал:

Да. Но какое это имеет прямое отношение к генной эволюции человека

Самое прямое. Моделирование нужных генов остановит онкологию, устранит аутоиммунные заболевания, победит старение клеток и т. д. Это прорывная технология следующих веков. За Crispr/cas 9 дали Нобелевку по химии не просто так:)

13.07.2023 в 15:11, Din сказал:

Как вариант, использование различных гаджетов (смартфонов, ноутбуков и других видов техники), у людей будущего уменьшится мозг, будет сутулая спина, вечно согнутая шея, которая станет толще, а пальцы приспособятся к основной их функции — держать смартфон))

Это не имеет никакого значения. Почти наверняка если Вы встретите представителя другой планеты он покажется Вам уродливым, потому что условия в которых он развивался были отличными от земли. Люди через 10000 лет будут смотреть на себя точно так же, как Вы смотрите на обезьян. Мы наверное кажемся им сильно слабыми, нет волос почти, а любая горилла Вам оторвет голову на раз два. Еще Вы носите трусы, носки и даже иногда одеваете маску, вот как им на Вас смотреть и не расстраиваться?

Arso1
26 минут назад, Maxim230000 сказал:

Моделирование нужных генов остановит онкологию, устранит аутоиммунные заболевания, победит старение клеток и т. д. Это прорывная технология следующих веков. За Crispr/cas 9 дали Нобелевку по химии не просто так:)

Вот я восхищён такими людьми!

Но напрашивается вопрос:

А кому это надо и кто на планете земля сегодня инвестирует в такие проекты?

И Нобелевку дают сегодня совсем за другие достижения.

30 минут назад, Maxim230000 сказал:

Люди через 10000 лет будут смотреть на себя точно так же, как Вы смотрите на обезьян.

А вот тут я вам поверю.

Проверить конечно сложновато, но радует факт, что кто то верит.

Если что, к обезьянам с большим уважением отношусь, не смотря на отсутствие у них трусов, носков и биткоинов.

Maxim230000
2 часа назад, Arso1 сказал:

А кому это надо и кто на планете земля сегодня инвестирует в такие проекты?

Инвесторов хватает, не стоит переживать по этому поводу. Уж касаемо таких технологий, от инвесторов отбоя не будет

2 часа назад, Arso1 сказал:

Проверить конечно сложновато, но радует факт, что кто то верит.

Проверить просто, просто отмотайте назад и посмотрите на предков. Через 10000 лет для потомков мы тоже будем предками и скорее всего по сравнению с ними мы будем технологически отсталыми, это как минимум. Да и внешний вид сильно изменится. На длинных временных интервалах все очень сильно меняется, это не вопрос веры, наука не занимается вопросами веры впринципе, за этим надо обращаться в другие институты

Arso1
21 минуту назад, Maxim230000 сказал:

Наука не занимается вопросами веры в принципе, за этим надо обращаться в другие институты

Верю.

Но вся наука держится на грантах, т. Е дотациях. Поэтому свобода в этой отрасли не приветствуется.

Я с этим очень хорошо знаком и лично сталкивался.

Поэтому инвесторы тоже не так просто появляются.

Din
1 час назад, Arso1 сказал:

Вся наука держится на грантах

От грандов) той же фарминдустрии

Din
15.07.2023 в 17:21, Maxim230000 сказал:

Моделирование нужных генов остановит онкологию, устранит аутоиммунные заболевания, победит старение клеток и т. д. Это прорывная технология следующих веков

Следующих веков:(я расстроился

А чего так долго? Наука же вроде по экспоненте развивается)

15.07.2023 в 17:21, Maxim230000 сказал:

За Crispr/cas 9 дали Нобелевку по химии не просто так:

Плюс генный драйв и ждём детишек с генетически заложенным IQ за 300, устойчивым организмом позволяющим жить долго и без болезней и до кучи идеально выверенной внешностью уже бы "завтра")))

Din
5 часов назад, Maxim230000 сказал:

Лечение заболеваний это в Вашей концепции тоже попытки изменить природу

И природа активно сопротивляется и побеждает. Пример, устойчивость к антибиотикам. С моделированием генов будет тоже самое. Не приживутся мутанты. Не смогут плодиться или через поколения все вернётся обратно. Еще, как вариант, человек просто уничтожит себя как вид.

Maxim230000
10 часов назад, Din сказал:

Природа активно сопротивляется и побеждает. Пример, устойчивость к антибиотикам. С моделированием генов будет тоже самое. Не приживутся мутанты. Не смогут плодиться или через поколения все вернётся обратно.

Мне тяжело пытаться объяснять людям вещи, в которых они слабо разбираются, но имеют свое суждение. Я прошу прощения.

Suum cuique

Как наверно большинство знает, что Китай флагман внедрения ИИ о обыденную жизнь.

Очень интересные вопросы задаёт немецкий журналист сам себе побывав в Пекине в мае этого года.

Посмотрите видео, очень интересно

Vsov73

Как по мне, так же выглядел и олимпийский городок перед и после олимпийских игр. Репортаж какой-то не такой.... Видно сразу, тенденциозный... Как будто специально сделанный...

Teppa
13.07.2023 в 15:28, Din сказал:

А я бы сказал, это вы не правильно мыслите. Существованием для человека это и назвать то нельзя. Мать вас родила и пустила в этот реальный мир. Замена матери на "пробирку" сути не меняет. Надеюсь, это вы под сомнение не ставите. И только в этом мире вы существуете. Остальное - это уход от реальности. Плохо или хорошо? Я не оцениваю.

Вы как раз оцениваете - типа плохо это. Реальный мир, мать, кровь и плоть - реальны. А виртуальный мир и не существование вовсе.

Тем не менее глупо отрицать, что человечеству всю дорогу в реальной реальности... Скучно. Ну скучная она, что уж там. Добыл еды, поел, размножился, поспал, опять по кругу. Скука смертная (или боль тяжкая, если очень бедный или больной индивид).

Поэтому человек, еще в стадии полуобезьяны находясь, стал искать пути уплыть от реальности.

Растительные наркотики. Грибы-галлюциногены. Алкоголь. Вот они три кита, на которых встала с четверенек на ноги человеческая цивилизация.

Вы знаете, например, что древнейшие люди стали сеять и собирать ячмень вовсе не для того, чтобы печь лепешки и есть их. А для того, чтобы варить ячменное пиво и пить его. Пшеница еще лучше пошла! Самогон с нее так с реальностью примирил, что пошло вверх развитие аграрных технологий и массовое заселение реальности матерями людьми, мечтающими улететь из этой реальности куда подальше.

И пилюли улёта прочь от будней развивались вместе с цивилизацией, и вот дошли до виртуальной реальности. Она круче наркотиков, потому что грезами можно управлять (а иллюзия контроля флаг нашего времени). Она не вредит напрямую здоровью. Она может не только сбросить ваши рабские цепи, но сделать вас богом.

Классная вещь.

Din
16.07.2023 в 10:08, Maxim230000 сказал:

Мне тяжело пытаться объяснять людям вещи, в которых они слабо разбираются

И так всегда (

Ричард Фейнман сказал однажды: «Если вы учёный, квантовый физик, и не можете в двух словах объяснить пятилетнему ребёнку, чем вы занимаетесь, — вы шарлатан». Я очень люблю эту мысль, потому что она, конечно же, верна не только для квантовых физиков))

16.07.2023 в 10:16, Maxim230000 сказал:

Но в теории мы это не записываем, 100% доказательств этому не существует

Понятно. Научных данных не существует ((

Din
3 часа назад, Teppa сказал:

Пшеница еще лучше пошла! Самогон с нее так с реальностью примирил...

А я то думал, что в прошлом хлебные бунты были из-за хлеба, а оказывается из-за самогона, которого людям не хватало)))

3 часа назад, Teppa сказал:

Она не вредит напрямую здоровью

А это точно? Уверены?

3 часа назад, Teppa сказал:

Классная вещь

Пользуйтесь, на здоровье)




Please sign in or register to post a comment.

61
2,8k

Войти

У вас нет аккаунта? Регистрация

  • Не рекомендуется на общедоступных компьютерах
  • Забыли пароль?

  • Создать...