Болгария объявила свою позицию о ситуации в Сирии

Военные действия вызваны гуманитарными причинами. Из серии - частично вы правы, но местами ошибаетесь

Он подтвердил, что к настоящему моменту требование об участии страны в военной операции в Сирии не было получено.

Какое такое требование? НАТО, устами самого Расмуссена категорически отбрыкалось от военных действий против Сирии! Кто еще может от БГ требовать? Хусейнович?

Болгария должна учесть интересы международной общности и принять участие в военной операции.

Ясно. Из вашингтонского обкома уже обзвонили всех "желающих" пострелять

Какое такое требование? НАТО, устами самого Расмуссена категорически отбрыкалось от военных действий против Сирии! Кто еще может от БГ требовать? Хусейнович?

Ясно. Из вашингтонского обкома уже обзвонили всех "желающих" пострелять

Ну, коли Болгарии не жаль своих ребят ради обкомовской подачки, то пусть шлет!

Тупо продажа- мы ребят, вы нам денег. Но, дипломаты так сказать не могут. По этому - мир в опасности, гуманитарные причины.

Уважаемая Гери Стоянова,

1. То что написали не представляет официальная позиция Болгарии по данном вопросу. Такая пока не объявлена. Существуют отдельные изъявления (кстати не совсем ясные и иногда противоречивие) Премиер-министра, Президента, Министра иностранных дел, Министра внутренных дел и т. Д.

Предстоят дебаты в Народном Собрание по Сирийской теме. Посмотрим какие будут результаты и будет ли принято официальное решение. Напомню, что Болгария парламентарная республика и решение об участие должно принимать именно Народное Собрание.

2. Вы сама пишите, что Министър обороны объявил свою позицию. Почему тогда написали в заголовок, что Болгария объявила свою позицию?

3. Министр ссылался на заседания Совета безопасности при Совета министров. Совет никакие решения не принял о возможном участием или неучастием Болгарии в военным действиям. Он единственно принял План в 11 пунктов о принятия необходимых мер в связы с увеличения емигрантского потока. Зачем тогда говорит об официальном позиции Болгарии по отношения возможном участие в конфликте?

4. Цитируемые вами изъявления министра представляют в очень сокращенном, сумбурном и изкаженном виде части интервю министра перед Нова TV. Не думаю, что подобная информация (скорее всего дезинформация) следует представлят как официальная позиция Болгарии.

5. Вообще по подобным спорным политическим вопросом надо относится весьма внимательно. В противном случае представленная в подобном виде информация дает возожность некоторым товарищам в очередный раз наругать Болгарию.

В противном случае представленная в подобном виде информация дает возожность некоторым товарищам в очередный раз наругать Болгарию.

Вообще, любой нормальный человек и в трезвой памяти "наругал" бы Болгарию за позицию, озвученную государственным министром. За стадность и продажность. За беспринципность. За успешно освоенную политику двойных стандартов. Впрочем, другого новым эйропейцам и не дано

Вообще, любой нормальный человек и в трезвой памяти "наругал" бы Болгарию за позицию, озвученную государственным министром. За стадность и продажность. За беспринципность. За успешно освоенную политику двойных стандартов. Впрочем, другого новым эйропейцам и не дано

Интересно, а в чем у Болгарии проявляется стадность, продажность, беспринципность, да еще и двойные стандарты? В том что andrewj, просто хочется потрындеть о том, о чем и понятия не имеет?

В том что andrewj, просто хочется потрындеть о том, о чем и понятия не имеет?

Ну, вы то всегда, понятно, в теме И право трындеть, а также, понятиЯ иметь, всяко имеете. Или заслужили? В отличие от меня А вообще - мне даже вдаваться в подробности поведения БГ надобности нет - сам живу в такой же независимой и гордой стране. Члене ЕС и прочих эйропейских образований

Очень интересно, Гери Стоянова (создает темы) нигде не отвечает. Просто собирает, похоже информацию о форумчанах- как то КГБ напоминает...

Вообще, любой нормальный человек и в трезвой памяти "наругал" бы Болгарию за позицию, озвученную государственным министром. За стадность и продажность. За беспринципность. За успешно освоенную политику двойных стандартов. Впрочем, другого новым эйропейцам и не дано

Любой нормальный болгарофоб готов наругать Болгарии с повода и без повода.

А вообще не стану защищать бившый член Болгарской комунистической партии и настоящий член руководство БСП. Как известно, с одной стороне эта партия давно приняла, что Болгария должна быт члена ЕС и НАТО, а с другой - всегда готова лечь под России, так просто не даже за деньги, а по любви. Если это имеете ввиду под "двойные стандарты", не буду возражать.

Вижу опять некоторые товариши спешут пописать против ветра, очевидно получили указание на активизацией пропагандной борьбы. Зачем Вам плакатся на чужие кладбища, а? Товарищи россиане вопрос с Сирией решится без нашем участии, мы будем смотреть со стороны. Самое смешное что очевидно это будете делать и вы, только буде кричать и махать кулаками.

Вижу опять некоторые товариши спешут пописать против ветра, очевидно получили указание на активизацией пропагандной борьбы. Зачем Вам плакатся на чужие кладбища, а? Товарищи россиане вопрос с Сирией решится без нашем участии, мы будем смотреть со стороны. Самое смешное что очевидно это будете делать и вы, только буде кричать и махать кулаками.

Вы, вроде, неглупый человек, а повторяете чьи-то благоглупости "очевидно получили указание на активизацией пропагандной борьбы."...

Ну, вы то всегда, понятно, в теме И право трындеть, а также, понятиЯ иметь, всяко имеете. Или заслужили? В отличие от меня А вообще - мне даже вдаваться в подробности поведения БГ надобности нет - сам живу в такой же независимой и гордой стране. Члене ЕС и прочих эйропейских образований

:D:D:thumbsup:

Самому не смешно?

Чудно однако - а оно Вам надо!?

... Болгария должна быт члена ЕС и НАТО, а с другой - всегда готова лечь под России, так просто не даже за деньги, а по любви...

Без относительно к теме - вы считаете, что лучше Болгарии быть членом за деньги, чем лечь по любви? И почему кстати быть членом, а не аналогично лечь?

По теме: очень интересно, Америка как бандит с большой дороги, придумала повод д... Ся, все ясно как белый день, и шито белыми нитками. Но Болгария пока не спешит "лечь", и это внушает... Посмотрим, как будет дальше

Без относительно к теме - вы считаете, что лучше Болгарии стать членом за деньги, чем лечь по любви? И почему кстати стать членом, а не аналогично лечь?

По теме: очень интересно, Америка как бандит с большой дороги, придумала повод д... Ся, все ясно как белый день, и шито белыми нитками. Но Болгария пока спешит "лечь", и это внушает... Посмотрим, как будет дальше

У вас вижу постельные настроения сильно доминируют или это реакция на импотентную политику сами знаете кто, которому ясно указали откуда можно смотреть на происходящего.

Я немного поправила текст, осбенно касаемо "Но Болгария пока НЕ спешит "лечь"...". Пропустила "не"

Болгария кстати только выграет от быстрое решение вопроса гражданской войны в Сирии и в этом плане имеет все основания поддерживать полноценная сухопутная операция в Сирии, как это делает Турция. При этом за полноценную военную операцию, а не какие то там придуманные удары для демонстрации чего то. Только у нас нет средства и возможности для этого, поэтому глупо настаивать на этот вариант. Но если такие настроения есть у США, Франция, Турция и Арабская лига, а так же у достаточно много членов ЕС, то этого мы можем только выграть. Так что я лично как верный пособник империализма Запада, полностью за!

Но это мое ИМХО.

Miky, не старайтесь казаться хуже, чем вы есть, тО, чем занимается Америка это аморально... Не думаю, что вы аморальный человек...

PS Кстати французам хочется посоветовать заняться Францией (в целом), и Парижем (в частности), а не лезть в разборки на Бл. Востоке

Miky, не старайтесь казаться хуже, чем вы есть, тО, чем занимается Америка это аморально... Не думаю, что вы аморальный человек...

PS Кстати французам хочется посоветовать заняться Францией (в целом), и Парижем (в частности), а не лезть в разборки на Бл. Востоке

Не вижу ничего аморального в том, настаивать на неприменением химического оружия против гражданского населения. Наоборот, считаю что глубоко аморально и неправильно блокировать резолюции Совета безопасности по этому вопросу. Но по этому вопросу мы вряд ли найдем взаимопонимания, вероятно каждый останется при своем.

А если начнем советовать кому чем занятся, то и РФ есть гораздо более важные вопросы чем Сирия.

Не вижу ничего аморального в том, настаивать на неприменением химического оружия против гражданского населения...

Ааааа, поняла. На вас байки из склепа (БД) подействовали... Да, согласна, дальнейшая дискуссия приведет к конфронтации... Но miky... Задайте себе вопрос - можно ли доверять доказательствам, которые настолько секретны, что их невозможно предъявить? Пробирки с белым порошком помните?

... А если начнем советовать кому чем занятся, то и РФ есть гораздо более важные вопросы чем Сирия.

В России, и в Москве в частности, в переходах метро дерьмом не воняет

И на Красной Площади наперсточники лохов не разводят...

Ааааа, поняла. На вас байки из склепа (БД) подействовали... Да, согласна, дальнейшая дискуссия приведет к конфронтации... Но miky... Задайте себе вопрос - можно ли доверять доказательствам, которые настолько секретны, что их невозможно предъявить? Пробирки с белым порошком помните?

В России, и в Москве в частности, в переходах метро дерьмом не воняет

И на Красной Площади наперсточники лохов не разводят...

Ну там в РФ свои собственые заморочки есть.

А вот француская разведка отчиталась по вопросу. top.rbc.ru/politics/02/09/2013/874450.shtml

Самому не смешно?

Сами-то поняли, что сказали? Или хотели сказать???

А вот француская разведка отчиталась по вопросу. top.rbc.ru/politics/02/09/2013/874450.shtml

Кому Вы верите, французам - американским подстилкам... Весь Запад под пятой янков, они на войнах миллиарды делают, а народ страдает...

Вижу опять некоторые товариши спешут пописать против ветра, очевидно получили указание на активизацией пропагандной борьбы.

Не стоит свои привычки приписывать другим. Хотя, чужой опыт всегда полезен бывает