Перейти к публикации

Нашла в интернете. Прапрадед внука.

Валет
  • · 1 минута на чтение

Интернет великая мощь. И чем больше ищешь информации, тем больше находишь то, что заставляет задуматься, просто осмыслить. Не знаю как Вы, а я очень сожалею, что при жизни своих бабушек и дедушек мало интересовалась их предками, их жизнью в прошлые времена. Хотя, даже побольше и почаще это делала, чем мои родные. Многое узнала, еще больше осталось неизвестным, и непонятным. Но, всегда хочется гордиться положительными предками, теми, кто оставил необычный, интересный след в своей жизни. А совсем положительных нет. Все, как в жизни. Есть и благородных кровей, есть и крестьянских кровей. Но, сегодня пишу не о себе. Совсем недавно нашла вот такую газетную статью в интернете. Много читала разного о нем. Много противоположного. Михаил Бубеннов, родной прапрадед моего внука, его сын связал судьбу с болгарами, так появились у него внуки, правнуки, и уже праправнуки с болгарскими корнями. Кроме книг, никакого наследства. Это человек своей эпохи, талантливый писатель, не борец с режимом, а сам дитя режима и его очень хорошо, часто позитивно описывал. Родись он в другое время, может быть писал и другое. Не знаю. Поэтому, очень порадовала эта вырезка из газеты в интернете. Может быть кто-то знает, где находится эта деревня, или сможет что-то рассказать о нем. А вдруг есть те, которые или читали его труды, или прочитают. Ведь он описывал жизнь наших предков. Будучи патриотом России. Но, меня удивило другое. Я не думала, что в наше время молодежь интересуется своими земляками, что его книги читают и создали на его Родине маленький музей. Молодежь у нас разная!

Михаил Семёнович был многократно отмечен наградами, премиями. Сталинская премия первой степени (1948) — за 1-ю часть романа «Белая берёза»Орденом Трудового Красного Знамени. Орденом Красной звезды. Орденом Дружбы народов. Медалью за отвагу.

.

К сожалению с интернета не удалось загрузить. Пришлось сфотографировать экран. Извините за качество.734853801_007.jpg.fffc377df4332c7b63a37097fdf87094.jpg269236201_008.jpg.e5ca5a988532bdf58b89d274c7817d01.jpg39676166_009.jpg.0f7d7fd91a3fca22a9bc8f003a27df38.jpg886149436_010.jpg.4084081cd53eaebaa022ee903be3f0be.jpg

  • Супер 4
  • 30
  • 2 218
30
2,2k
  • Супер 4

30 комментариев

Campanula

Интересно, конечно. Вообще среди лауреатов Сталинской премии в области литературы были писатели, чьи книги читают до сих пор. Например, Шолохов, Сергеев- Ценский, Толстой (А. Н.), Новиков- Прибой... Михаил Лозинский получил Сталинскую премию за перевод " Божественной комедии " Данте Алигьери... А Бубеннов, похоже, вошел в историю советской литературы благодаря пьяной драке в ресторане с литератором Суровым и эпиграмме, которую по этому поводу написал Эммануил Казакевич...:D Впрочем, мне больше нравится другая эпиграмма- на Семена Бабаевского, также получившего Сталинскую премию в области литературы за роман " Кавалер Золотой Звезды":

"Не все то золото, что блестит,

Не каждое золото ковко и звонко.

А Ваш " Кавалер Золотой Звезды"

Не стоит хвоста" Золотого теленка"...

Это можно сказать о подавляющем большинстве произведений, за которые их авторы получили те премии. Бубеннов- не исключение...

Валет
Интересно, конечно. Вообще среди лауреатов Сталинской премии в области литературы были писатели, чьи книги читают до сих пор. Например, Шолохов, Сергеев- Ценский, Толстой (А. Н.), Новиков- Прибой... Михаил Лозинский получил Сталинскую премию за перевод " Божественной комедии " Данте Алигьери... А Бубеннов, похоже, вошел в историю советской литературы благодаря пьяной драке в ресторане с литератором Суровым и эпиграмме, которую по этому поводу написал Эммануил Казакевич...:D Впрочем, мне больше нравится другая эпиграмма- на Семена Бабаевского, также получившего Сталинскую премию в области литературы за роман " Кавалер Золотой Звезды":

"Не все то золото, что блестит,

Не каждое золото ковко и звонко.

А Ваш " Кавалер Золотой Звезды"

Не стоит хвоста" Золотого теленка"...

Это можно сказать о подавляющем большинстве произведений, за которые их авторы получили те премии. Бубеннов- не исключение...

Вы прочитали ту информацию, которая написана в интернете. Только, я не уверена, что Вы прочитали его произведения. Новиков-Прибой был его первым наставником. Было много споров о том, чье произведение продвигать-Шолохова "Тихий Дон" или Бубеннова "Белые березы". И об этом много написано из правдивых источников, есть данные архивов, Сталин долго думал, а потом сказал-"слишком хорошо обо мне написал Бубеннов"Все известные писатели того времени были в одной упряжке, кого-то продвигали больше, а кого-то меньше. Все выпивали, гуляли, дрались, женились и разводились. И Бубеннов был не исключением. Это был их мир. Но, мы читали и читаем те произведения, которые нам преподносят, которые по оценке других стоят того, чтобы их читать. А есть много хороших авторов, которые забыты, и которые не менее интересны. Но, если бы Вы прочитали труды Бубеннова и написали на них свою, только свою рецензию, это было бы более порядочно. А писать всякие скандальные истории, которых обо всех известных людях прошлого и настоящего много, наверное Ваше право, но я этим не занимаюсь. Я не возвеличиваю Бубеннова, я пишу о предке своего внука, он был, и без него не было бы и моего внука. А Вы много писали этого же и о своих, и у меня мысли не возникло Вас в том упрекнуть, и писать о них компромат. Мы разные, и судьбы у нас разные.

Campanula
Вы прочитали ту информацию, которая написана в интернете. Только, я не уверена, что Вы прочитали его произведения. Новиков-Прибой был его первым наставником. Было много споров о том, чье произведение продвигать-Шолохова "Тихий Дон" или Бубеннова "Белые березы". И об этом много написано из правдивых источников, есть данные архивов, Сталин долго думал, а потом сказал-"слишком хорошо обо мне написал Бубеннов"Все известные писатели того времени были в одной упряжке, кого-то продвигали больше, а кого-то меньше. Все выпивали, гуляли, дрались, женились и разводились. И Бубеннов был не исключением. Это был их мир. Но, мы читали и читаем те произведения, которые нам преподносят, которые по оценке других стоят того, чтобы их читать. А есть много хороших авторов, которые забыты, и которые не менее интересны. Но, если бы Вы прочитали труды Бубеннова и написали на них свою, только свою рецензию, это было бы более порядочно. А писать всякие скандальные истории, которых обо всех известных людях прошлого и настоящего много, наверное Ваше право, но я этим не занимаюсь. Я не возвеличиваю Бубеннова, я пишу о предке своего внука, он был, и без него не было бы и моего внука. А Вы много писали этого же и о своих, и у меня мысли не возникло Вас в том упрекнуть, и писать о них компромат. Мы разные, и судьбы у нас разные.

Это не компромат, а байки, которые когда-то, еще в конце 70-х, рассказывал преподаватель, читавший нам курс истории советской литературы, кстати, доктор филологических наук.:D А читать Бубеннова и иже с ним - это удел специалистов по советской литературе. Листала я в свое время эту муть...

Валет
Это не компромат, а байки, которые когда-то, еще в конце 70-х, рассказывал преподаватель, читавший нам курс истории советской литературы, кстати, доктор филологических наук.:D А читать Бубеннова и иже с ним - это удел специалистов по советской литературе. Листала я в свое время эту муть...

Зато Вы пишите шедевры сплошные. Вот бы еще признания им со стороны общества. Ваша бестактность и категоричность просто удивляет. Продолжайте листать других авторов, может быть что-то и налистаете. По крайней мере, в умении писать Бубеннову не откажешь, чего и Вам желаю. Да и не призывала я Вас его читать. К чему столько желчи?

Campanula
Зато Вы пишите шедевры сплошные. Вот бы еще признания им со стороны общества. Ваша бестактность и категоричность просто удивляет. Продолжайте листать других авторов, может быть что-то и налистаете. По крайней мере, в умении писать Бубеннову не откажешь, чего и Вам желаю. Да и не призывала я Вас его читать. К чему столько желчи?

Зря обиделись.:) Я понимаю, что Бубеннов приходится прапрадедом Вашему внуку (вообще-то у любого человека аж 8 прапрадедов). Я всего лишь высказала свою оценку творчества Бубеннова. Ничего более. Думаю, моя оценка совпадет с оценкой подавляющего большинства грамотных людей, решивших ознакомиться с его творчеством.

P.S. Кстати, с предложении " Зато Вы пишИте шедевры сплошные" в слове " пишЕте" следует писать " е"".:D

Валет
Зря обиделись.:) Я понимаю, что Бубеннов приходится прапрадедом Вашему внуку (вообще-то у любого человека аж 8 прапрадедов). Я всего лишь высказала свою оценку творчества Бубеннова. Ничего более. Думаю, моя оценка совпадет с оценкой подавляющего большинства грамотных людей, решивших ознакомиться с его творчеством.

P.S. Кстати, с предложении " Зато Вы пишИте шедевры сплошные" в слове " пишЕте" следует писать " е"".:D

Специально не исправлю свою ошибку. Потому что, есть люди, которые радуются миру, и видят в нем другое, открывают другое, а есть такие, которые видят недостатки этого мира, считая при этом себя главным в нем авторитетом. Я о Бубеннове узнала 5 лет назад, читала много противоречивой информации в интернете, поэтому и не хотела особо о нем говорить. Но, потом начала читать его романы, о жизни простого народа на Алтае, о гражданской войне и отечественной. Я не критик, и не филолог. Я восточнее Москвы нигде и не была в нашей стране. Но, он пишет то, что мне ново, он пишет о природе как о живом человеке, пишет красиво и от души. Не заметить этого в романах нельзя. И когда недавно я прочла о том, что его творчеством заинтересовались его молодые земляки, решила и написать о нем. До смерти Сталина Бубеннов был признан всеми известными писателями того времени, мало того, со многими дружил. После смерти вождя, начались разборки, видно и характер у человека был сложный. Это мои мысли. Но, мне понравилось его романы. А Вы не удосужились их прочитать, это выше Вашего барского интеллекта, но критикой и злой, поделились. Надеюсь, сегодня желчь из Вас вышла вся. Удачи Вам.

Campanula

Вам так же удачи! Хочу только заметить, что Сталинскую премию Бубеннов получил отнюдь не за воспевание родной природы. Союз Писателей того времени финансировался государством и, кстати, был отличной кормушкой для тех, кому удалось вступить в ряды СП. Естественно, писателям приходилось прогибаться и колыхаться в соответствии с генеральной линией партии. За все надо платить. Всем известная Дарья Донцова - дочь писателя Васильева, партийного функционера в СП того времени. Я с интересом читаю ее воспоминания о порядках и нравах писательской среды того времени. Кстати, Донцова в полном объеме использовала выучку своего отца и их писательского окружения- она успешно много лет работает " на продажу", абсолютно не заботясь о художественных и прочих достоинствах своих нетленок.

Наверное, лет через 50 и Донцову кто- нибудь вспомнит...:)

Валет
Вам так же удачи! Хочу только заметить, что Сталинскую премию Бубеннов получил отнюдь не за воспевание родной природы. Союз Писателей того времени финансировался государством и, кстати, был отличной кормушкой для тех, кому удалось вступить в ряды СП. Естественно, писателям приходилось прогибаться и колыхаться в соответствии с линией партии. За все надо платить. Всем известная Дарья Донцова - дочь писателя Васильева, партийного функционера в СП того времени. Я с интересом читаю ее воспоминания о порядках и нравах писательской среды того времени. Кстати, Донцова в полном объеме использовала выучку своего отца и их писательского окружения- она успешно много лет работает " на продажу", абсолютно не заботясь о художественных и прочих достоинствах своих нетленок.

Наверное, лет через 50 и Донцову кто- нибудь вспомнит...:)

А Вы не поленитесь и прочитайте все книги Бубеннова. Не пролистайте, а прочитайте. И не забывайте, он крестьянского происхождения и в университетах не учился. И писал о таких же, как сам. Я училась в университетах, а писать не умею, как и большинство моих соотечественников. Как раз меня и поразил его и язык и владение письмом. Что сейчас уже редкость для современных писателей. И, если бы не советская власть, то вряд ли он бы и грамоте был обучен. Это самородок, который и приспособился к системе, а с другой стороны, всегда наживал себе врагов. В одном человеке и деревенская мудрость и бунтарский дух и русская водка для снятия стресса. И хорошо, что был и Бубеннов, который писал о деревенщине, о русском мужике и русских бабах, и без таких как он, мы бы многое чего и не знали. И не исключено, что и последующие поколения будут читать его книги, а не книги Д. Донцовой.

Валет

Вот статья, которая вышла совсем недавно. Здесь написано то, как легко наши писатели и журналисты навешивали ярлыки о других. Отрывок о Бубеннове М. С.

Вор у вора дубинку украл

Владимир Бушин

30 января 20130

(Солженицын и евреи)

Сюжетик с Бубенновым, тоже объявленным "одним из самых злостных антисемитов". Как же! Он критиковал в "Правде" роман "Жизнь и судьба" В. Гроссмана. Однажды, говорит критик, Бубеннов поссорился с приятелем. "Уж не знаю, чего они там не поделили. Может быть (!), это был даже принципиальный спор. Один, может быть (!!), доказывал, что всех евреев надо отправить в газовые камеры, а другой предлагал выслать их на Колыму или, может быть (!!!), в Израиль". Иного разговора между русскими людьми этот сионский мудрец не представляет. Значит, он при ссоре не присутствовал, от кого-то прослышал о ней или по обыкновению сам смастачил, и главный, единственный довод у него — "может быть". Этого ему достаточно, чтобы объявить: разговор был пещерно антисемитским.

А коли антисемит, то можно лгать и клеветать сколько угодно. И тут же приступает: "Один писатель-фронтовик рассказал мне, что Бубеннов однажды бросил ему: "Вам легко писать военные романы, а вот мне каково: я на фронте ни единого дня не был". Ну, сразу же видно, что это опять тупоумное вранье. Во-первых, что за "один писатель"? Нет же причины скрывать его имя, спустя двадцать пять лет после смерти Бубеннова. Во-вторых, с какой стати Бубеннов не оказался на войне, если, когда она началась, он был здоровым мужиком в самом солдатском возрасте и не рванул же вслед за семьёй Сарнова за Урал? В-третьих, если по какой-то причине всё-таки не был на фронте, то зачем бы стал так дурацки жаловаться на это, сам себя разоблачать? Наконец, да как бы он стал писать о том, чего не видел, когда в это время работали многие писатели, которые были не фронте и знали, что такое война. Ничего этого не соображает Сарнов! Но жажда лгать, клеветать перехлёстывает тупоумие.

А на самом деле вот что: "Бубеннов Михаил Семёнович (1909 — 1983). Член СП с 1939 г. С марта 1942 — командир стрелковой роты 88 сд 10 гвардейской армии Западного, 2-го Прибалтийского, Ленинградского фронтов. Старший лейтенант. Награждён орденом Красная Звезда, медалью "За отвагу" и др." (Писатели России — участники Великой Отечественной войны. М. Воениздат. 2000. С.49). Таков сюжет, который можно озаглавить "Гвардеец и тыловая крыса". Я понимаю, крыса могла осерчать на Бубеннова за статью о Гроссмане. Так ты же не просто крыса, а литературная, напиши ответ, докажи, что статья ошибочна или даже лжива. Нет, сделать это он не может и орудует, как сикофант, клеветник, подонок, как просто крыса. Это что ж надо иметь в грудной клетке и в черепной коробке, чтобы самому улизнуть от фронта, но именно это приписать фронтовику.

Campanula

Валет, да тут дело не в личности Бубеннова и его биографии, а в его творчестве...;) А что касается литературного наследия родственников... Я как-то решила прочесть сборник статей, который мой собственный дед по материнской линии (в то время партийный работник) наваял в соавторстве с писателем Федором Парфеновым. Долго плевалась...

Валет
Валет, да тут дело не в личности Бубеннова и его биографии, а в его творчестве...;) А что касается литературного наследия родственников... Я как-то решила прочесть сборник статей, который мой собственный дед по материнской линии (в то время партийный работник) наваял в соавторстве с писателем Федором Парфеновым. Долго плевалась...

Я не понимаю, что Вы мне хотите доказать? Книги Бубеннова Вы не читали. Вы это написали. Как Вы можете судить о его творчестве? Пока Вы критикуете его творчество, делаете то же, что и Ваш родственник. Любую книгу нужно прочитать от начала до конца, только тогда о ней можно судить. Поэтому, никогда не берусь судить о том, чего не знаю и не читала. А Вы беретесь. Вот и вся между нами разница.

А начали Вы свои комментарии как раз с осуждения его, как личности и человека. И это о многом говорит о Вас, как человеке. Поэтому, я и привела некоторые статьи.

Campanula
Я не понимаю, что Вы мне хотите доказать? Книги Бубеннова Вы не читали. Вы это написали. Как Вы можете судить о его творчестве? Пока Вы критикуете его творчество, делаете то же, что и Ваш родственник. Любую книгу нужно прочитать от начала до конца, только тогда о ней можно судить. Приведу Вам пример из форума. Я купила книгу Галат. Мой сын, который ее и заказывал, сразу мне сказал, об этой книге много в интернете плохих рецензий, пишут, что книга дрянь. С таким настроением я ее начала читать. И, действительно, первые сто страниц читала два месяца, не нравилось мне это чтиво. Но, решила дочитать. Книга толстая. И, вдруг, я начала ее читать прямо ночами, оторваться не могла. Я нашла в ней свою, в какой-то степени философскую нишу. Это не литературный шедевр, но это моя книга. А, если бы я ее просто пролистала? Или перестала читать после ста страниц? Поэтому, никогда не берусь судить о том, чего не знаю и не читала. А Вы беретесь. Вот и вся между нами разница.

Да читала я эту " Белую березу" лет 35 назад, нам ее в универе вкатили в список обязательной литературы... Какой там только хрени не было, в этом списке...:DВплоть до " Нашествия "Леонида Леонова.

Гость Астильба
Я не понимаю, что Вы мне хотите доказать?
И я не понимаю. Мы уже поняли, что вам, Campanula, не нравится творчество этого писателя. Но дневник не об этом... Отнюдь.
Валет
Да читала я эту " Белую березу" лет 35 назад, нам ее в универе вкатили в список обязательной литературы... Какой там только хрени не было, в этом списке...:DВплоть до " Нашествия "Леонида Леонова.

Во первых, я не верю. Выше Вы писали другое. А во-вторых, читать о войне и мужиках в 20 лет и получать от этого удовольствие, а тем более понимать то, что там написано, вряд ли способна молодая девушка. Я в том возрасте, ни одного произведения о войне до конца не дочитала. Мне это было не интересно. Но, сделать вывод о том, что роман редкостная муть и дрянь, Вы сделали с легкостью. Кстати, Ваши рассказы о болгарской деревне ни в какое сравнение не идут с стилем и письмом Бубеннова. Как бы Вы не старались.

Не думала, что безобидный мой дневник вызовет столько неприязни у человека, который тоже пытается писать.

Cooltg

я нашла дневник своего отца 90 х годов, по моему мнению просто гениальный, он пишет, что был пилотом межгалактического корабля и пр. Пр. Пр., кому то это покажется смешным и нелепым, а я когда читаю, представляю, как он писал, что он думал, разбираю каракули на полях, мне это нравится, но совсем не значит, что это должно понравится кому то другому. Нелепый спор, имхо.

Валет
И я не понимаю. Мы уже поняли, что вам, Campanula, не нравится творчество этого писателя. Но дневник не об этом... Отнюдь.

А это давно уже не важно. Раньше Кампанелла меня обвиняла в том, что я пишу слова-"мы" в дневниках, потом в том, что где-то сделала ошибку, а теперь еще и в том, что я осмелилась написать о том, что от русского Бубеннова пошла ветвь его внуков и правнуков и праправнуков с болгарской кровью. И что и прапрадедов у всех аж 8, и крови этой у внука мало. Маразм полный. Здесь многие пишут о своих корнях, о своих болгарских корнях, только мне писать это нельзя. По-видимому, мои дневники кому-то мешают, и мне придется полностью освободить эту площадку для других. Что я и сделаю.

Гость Астильба
я нашла дневник своего отца 90 х годов, по моему мнению просто гениальный, он пишет, что был пилотом межгалактического корабля и пр. Пр. Пр., кому то это покажется смешным и нелепым, а я когда читаю, представляю, как он писал, что он думал, разбираю каракули на полях, мне это нравится, но совсем не значит, что это должно понравится кому то другому. Нелепый спор, имхо.

Вспомнила Евтушенко:

Людей неинтересных в мире нет.

Их судьбы — как истории планет.

У каждой все особое, свое,

и нет планет, похожих на нее.

....................................................

У каждого — свой тайный личный мир.

Есть в мире этом самый лучший миг.

Есть в мире этом самый страшный час,

но это все неведомо для нас.

И если умирает человек,

с ним умирает первый его снег,

и первый поцелуй, и первый бой...

.......................................................

И про отца родного своего

мы, зная все, не знаем ничего.

В том-то и дело, что хочется понять предков, для того, чтобы понять себя... Это такое сокровенное, щемящее чувство... Не объяснить...

Гость Астильба
По-видимому, мои дневники кому-то мешают, и мне придется полностью освободить эту площадку для других. Что я и сделаю.
Не стоит вестись... Мне очень интересно читать. Пишите.
Валет

Я написала этот дневник с одной целью, думала, здесь есть жители Алтая, жители тех мест, откуда Бубеннов, те которые его читали, а не просматривали и читали в интернете глупости и пусть даже не глупости. Мне хотелось понять этого человека, который невольно стал членом моей семьи. И почему столько у людей агрессии, непримиримости? Откуда это? Мне жаль иногда Болгарию, потому что эти люди туда переезжают жить, и везут весь свой багаж, вот такой непримиримый и желчный. А ведь сына и внучки этого Бубеннова, в Болгарии, во многих музеях и частных коллекциях, находятся картины, которые нравятся болгарам, и которые их берегут. И, если я об этом посмею здесь написать, то обязательно появится армия Кампанел, которая будет меня обвинять в хвастовстве, а их в не профессионализме. Вот до чего дошли наши люди. Поэтому, любые дискуссии на форуме превращаются в выброс отрицательных эмоций друг в друга. И заканчиваются взаимными обидами.

Campanula
Во первых, я не верю. Выше Вы писали другое. А во-вторых, читать о войне и мужиках в 20 лет и получать от этого удовольствие, а тем более понимать то, что там написано, вряд ли способна молодая девушка. Я в том возрасте, ни одного произведения о войне до конца не дочитала. Мне это было не интересно. Но, сделать вывод о том, что роман редкостная муть и дрянь, Вы сделали с легкостью. Кстати, Ваши рассказы о болгарской деревне ни в какое сравнение не идут с стилем и письмом Бубеннова. Как бы Вы не старались.

Не думала, что безобидный мой дневник вызовет столько неприязни у человека, который тоже пытается писать.

Переход " на личности"- это как раз Ваше любимое занятие, а не мое. Причем нападать на оппонентов Вы начинаете сразу же, когда хоть кто-то не согласен с Вашим мнением. Истерично, многословно и агрессивно. Что касается меня, то писать я не " пытаюсь". Я просто и незатейливо веду дневник. Не более того. Если Вам угодно считать Бубеннова " талантливым писателем" (как Вы выразились)- это Ваше личное дело. Его сын и внучка тут вообще не причем. Только хочу Вам посоветовать- не стоит называть Бубеннова " талантливым" и т. д. в присутствии профессионалов. В лицо Вам, может, и не засмеются, но веселиться будут долго.

Валет
Переход " на личности"- это как раз Ваше любимое занятие, а не мое. Причем нападать на оппонентов Вы начинаете сразу же, когда хоть кто-то не согласен с Вашим мнением. Истерично, многословно и агрессивно. Что касается меня, то писать я не " пытаюсь". Я просто и незатейливо веду дневник. Не более того. Если Вам угодно считать Бубеннова " талантливым писателем" (как Вы выразились)- это Ваше личное дело. Его сын и внучка тут вообще не причем. Только хочу Вам посоветовать- не стоит называть Бубеннова " талантливым" и т. д. в присутствии профессионалов. В лицо Вам, может, и не засмеются, но веселиться будут долго.

Вы вошли в мой дневник, а не я в Ваш. Я Ваши дневники никогда не комментирую. Напасть на Вас не реально, Вы всегда агрессивно отвечаете другим, если кто-то заденет Вас. Получить Сталинскую премию за роман, вряд ли полному бездарю удалось бы. Это уже талант. У каждого таланта своя мера. И, я нигде не писала о том, что кто-то из моих родных кичится его романами. А помнить и пытаться понять своих предков, ради потомков, надо. Я так считаю. И пишу это в своем, а не в Вашем дневнике. Профессионалов, которые будут над ним смеяться, может быть и много, только кроме этого они вряд ли чем-то достойным могут похвалиться. У нас страна критиков и обличителей. И Вы дитя этой страны, что подтверждаете своими комментариями.

Гость Астильба
Я написала этот дневник с одной целью, думала, здесь есть жители Алтая, жители тех мест, откуда Бубеннов, те которые его читали, а не просматривали и читали в интернете глупости и пусть даже не глупости.
У нас соседи были с такой фамилией, семья священников.
Ели

Не понимаю зачем обижаться на то, что весит в свободном доступе в инете. Пожалуйтесь тогда, например, на Вики и потребуйте убрать эту инфу.

Всегда будут люди, которым не нравится или нравится какой-то автор. Что в этом страшного? Я, например, считаю скучным Стендаля, не интересным и с бедным слогом Гоголя и бездарным Симонова. Предлагаю меня за это распять! А что?

Не стоит переживать об ерунде.

Валет
Не понимаю зачем обижаться на то, что весит в свободном доступе в инете. Пожалуйтесь тогда, например, на Вики и потребуйте убрать эту инфу.

Всегда будут люди, которым не нравится или нравится какой-то автор. Что в этом страшного? Я, например, считаю скучным Стендаля, не интересным и с бедным слогом Гоголя и бездарным Симонова. Предлагаю меня за это распять! А что?

Не стоит переживать об ерунде.

Я не плохо владею интернетом. И читала всю негативную информацию тоже. А, если бы там был только позитив, то и лайки и обсуждение было бы другим. Но, каждый уважающий человек, прежде чем кого-то обвинять или выносить вердикт типа-не талант, наверное, должен сам прочитать оригинал, прочитать романы, повести. И только тогда, он может утверждать и объяснить другим свою точку зрения. Мне тоже многие известные писатели не интересны, с трудом читала Солженицына, особенно его "Раковый корпус", но это не позволяет мне утверждать, что он не талантлив. А Кампанела написала прямо-сидите молчите и никому не говорите, что он талантливый писатель, потому что, засмеют. Поэтому, учитывая то, что я его читала, мне хочется, чтоб те, кого интересует Алтайский край в годы гражданской войны и после, кого интересует русская деревенщина, нашли время и прочитали его. Не интернет, а произведения. А, если не читали, то и обсуждать не надо. Считаю это не приличным.

И самое главное, я ведь писала не с целью, чтоб получить рецензию на его произведения и определить меру его таланта.

Ели
Не интернет, а произведения. А, если не читали, то и обсуждать не надо. Считаю это не приличным.

И самое главное, я ведь писала не с целью, чтоб получить рецензию на его произведения и определить меру его таланта.

Я не понимаю почему Вы кипятитесь. Она же Вам написала, что читала в универе, высказала свое мнение о его творчестве, не считает его талантом. И что? Будем ее распинать? Верите Вы в ее слова или нет - это исключительно Ваши проблемы.

И, да, если Вы что-то пишете, тем более в инете, будьте готовы к тому, что кто-то поймает Вас на слове, кто-то отрицательно оценит, кто-то пройдет мимо, кто-то лайканет, а кто-то разгромит в пух и прах. Не хотите этого - не пишите!:) А так, нечего возмущаться и затыкать всем рты.


Гость
Добавить комментарий...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Записи в блоге

    • Поти не нашла, только Батуми, не могли бы подсказать где смотрите? Из Бургаса в Батум получается почти 3 дня плыть, цена на легковушку 390 евро, плюс 190 евро на человека
    • Подали на учебную визу в Консульство в Питере 2 недели назад. Ожидаем ответ.
    • @Ellyn
      > В итоге, мы остановились на школе ЕСПА.
      Здравствуйте. Хочу вас спросить.
      1. Почему эта испанская школа обогнала немецкие, английские или французские? Вы не могли бы рассказать, какие детали тогда склонили выбор в сравнении с другими иностранными школами?
      2. Как вам в итоге ощущения через несколько лет? Что можете сказать, проучившись в той школе?
      3. Не совсем поняла из текста всё-таки про предучилищен класс: сначала вы не думали, что это будет одна и та же школа, и рассказали об этом открытии для себя или всё-таки школа и пк могут не совпадать и вы успели поучиться и в другой школе пк, и поступить в первый класс уже в другую школу?
      Тоже собираю информацию сейчас и хотелось бы знать, кто как прошёл этот квест.
    • Спасибо за интересный обзор!
    • Работает! Спасибо.
  • Статистика блогов

    • Всего блогов
      470
    • Всего записей
      2 455

Войти

У вас нет аккаунта? Регистрация

  • Не рекомендуется на общедоступных компьютерах
  • Забыли пароль?

  • Создать...