Перейти к публикации

Заплати налоги и спи спокойно ?

galysun
  • · 6 минут на чтение

Вернувшись из очередной краткосрочной побывки в Болгарии, обнаружила в своем почтовом ящике уведомление. На нем стояла размашистая надпись крупными буквами «СУДЕБНОЕ». И пришло оно уже неделю назад. ?????:eek:

Достала я эту бумаженцию по ходу с чемоданом от аэропорта. Увидела строгую надпись. Благо было еще только 18 часов вечера и это был понедельник – метнулась на почту получить эту интригующую корреспонденцию.

На почте мне вручили конвертик, велели расписаться и поставить дату получения. В нем я обнаружила Постановление о том, что мировой судья по Иску ФНС присудил мне заплатить недоимку по налогам на сумму около 10 тыс рублей и гос. Пошлину. :wtf:

ВАУ!!!! Но, по моим сведениям, никаких долгов у меня быть не может. Есть у нас машина, которая продана и снята с учета в прошлом году, так за нее все налоги заплачены, квитанции у меня в комодике аккуратно лежат. Сплю я по этой причине совершенно спокойно. И тут такая подстава.:cautious:

Завтрашний поход на работу в Московский офис был отложен до обеда звонком начальству с объяснениями, что прибыть я не могу, что у меня личные проблемы, требующие немедленного решения.

Утром, чуть свет, я отправилась в отделение УФНС в городе Лобня. Заняла очередь (хорошо, что пришла пораньше, потому, что за мной выстроилась не малая толпа народа- таких же до поры «спящих спокойно») и почти сразу после открытия попала к окошку с инспектором.

Отмечу, что общение чиновников с народом в данном конкретном отделении, обставлено следующим образом: глухая перегородка в узком коридорчике между народом и его слугами, в перегородке окошки, за ними - инспектора. Даже в сильном испепеляющем гневе рука народа этого «слугу» к ответу призвать не сможет – это в буквальном смысле слова. Не дотянется :thumbsup: Ну да ладно, речь не об этом.

Подаю я в эту амбразуру свои квитанции и прошу инспектора повнимательнее посмотреть, не случилось ли какой ошибочки, ибо все у меня аккуратненько заплачено и зафиксировано.

Инспектор (строгим голосом): « Не могет быть у нас, гражданочка, ошибок! Прислали Вам уведомление, значится должна Вы Государству!».

Сморщив лобик смотрит он в компьютер, что-то проверяет и подает мне распечаточку. Гляжу я в нее и вижу название не знакомой мне машинки, которая проходит в распечаточке два раза. В одной строке она на учет поставлена в 2004-том году, потом в 2007 снята. А в другой строчечке эта же машина с этим же названием на учет в этот же день поставлена, но дата снятия с учета не заполнена.

Дальнейший диалог:

Я (вопрошающе): «Дорогой товарищ, я не знаю ничего про эту машину. И тем более у Вас тут ошибочка – два раза одна и та же машина в один день на учет быть поставлена не может. "

Слуга (строго): «Идите в ГАИ и там разбирайтесь!».

Я (заискивающе и с надеждой): « Но ведь есть 210-ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН в котором сказано, что УФМС в МВД само должно сведения запрашивать, а не у граждан- налогоплательщиков требовать. Может я напишу заявление о том, что тут ошибка, а Вы запросите?».

Слуга (без выражения): «Вы можете написать, но разбираться мы будем не меньше месяца»

Я (растерянно): «Но за это время истечет срок подачи апелляции и судебное решение передадут приставам. А те, не ровен час, перекроют мне кислород в виде выезда за рубеж. Или явятся имущество описывать ».

Слуга (совсем безразлично): « Это Ваши проблемы. Нужно вовремя платить. Все тут такие, не платят, а потом ноют».

Ну что тут остается делать? Звоню начальству и прошу отсрочить прибытие в офис еще маленечко.

При этом топаю в ГАИ. Не близко. Но народ и не туда еще и не однажды «слугами» был послан …..

Бреду и внимательно смотрю на название машинки-то в распечаточке. И зашевелились у меня в мозгу смутные воспоминания, которые по мере движения выстроились в стройную картину:

…….Вспомнила я, что когда-то давным-давно в 1995-лохматом году, в далеком другом городе другого края была-таки у меня эта машина! Была она вообще даже не моя, а моего первого мужа. На меня зарегистрирована только. При разводе, который случился страшно сказать, но больше 16 лет назад - мы мирно ничего не делили – машина осталась конечно же ему. Я уехала и о ней забыла. По моим подсчетам, лет этой машине сейчас не меньше 25-ти и ездить она после нескольких аварий никак не должна уметь. Да и кто мог ее на учет в 2004 году ставить, а в 2007 снимать, если я в 1998 году уехала из тех краев и никому никаких доверенностей на это не девала? И почему два раза????????......

Все более мрачная подходила я к ГАИ с мыслями о том, как придется ехать мне в далекий город и писать там заявление на утилизацию того, что на мне числится. Как это сделать, если никаких документов на эту машину у меня нет. Даже гос. Номер ее я не знаю. Только марка ее в распечатке из ФНС указана. И платить придется недоимку в налоговую. И считала я во что мне может обойтись такое мероприятие и хуже и хуже мне от этого становилось…..

Но в ГАИ случились чудеса:

ЧУДО №1. Не было очереди;)

ЧУДО №2. Дядечка в погонах, получив мой паспорт и заглянув в распечатку из налоговой, весело рассмеялся.:angelic:

ЧУДО № 3. Говорит он ласковым голосом()> : «Они там что, мать-перемать, не видят что ли, что два раза у них одна и та же машина загрузилась? У них мозги даны чтобы их включать или у них включателя нет вообще!?». Посмотрел в свой комп, распечатал бумажку, громко стукнул по ней печатью. Протягивает ее мне со словами: «Нет у Вас никаких машин. Эта, видимо, когда-то была, год постановки на учет 2004 – наверное этой датой сведения грузили, а потом ее с учета сняли. ВСЕ!».

Бегу бегом в налоговую. Чтобы успеть до обеда.

Внутренний голос: « Ну о чем, Вы, матушка думаете? Какой там до обеда?».

Накаркала. Сбылось - к окошкам толпы народа.

Занимаю очередь.

Звоню начальству в очередной раз. С слезами в голосе говорю о том, что в офис сегодня прийти не могу совсем.

Жду полтора часа очередной аудиенции к «слуге». Протягиваю распечатку из ГАИ. Заполняю бланк заявления о перерасчете. Новый диалог:

Я (требовательно): «Мировому судье Вы сообщите о том, что ошибка произошла и отзовете иск?».

Слуга (скептически): «Это делаем не мы. Это делает другой отдел. Я не могу гарантировать»

Я (растерянно) : «Что же мне делать?»

Слуга (равнодушно) : «Идите сами и сообщайте».

Про 210-ФЗ я не стала говорить. Смысл?

Пошла к мировому судье. Там было совсем тихо и только бумагами шуршала его делопроизводитель. Она выслушала меня в пол уха, велела заполнить бланк заявления, приложить к нему артефакты, подтверждающие мою невиновность, взяла мои бумаги. Потом спросила как мне можно сообщить о решении, которое будет через месяц.

УУУУх, выдохнула я.:dead:

Завтра я с утра была на ковре у руководства.

PS : Выражаю благодарность:

БОГУ - за то, что все вышеназванные государственные органы были открыты и часы их работы совпадали.

Интернету- за то, что указал мне путь во все эти организации

Грамотному Сотруднику ГАИ - за то, что на курсах повышения квалификаии он "включал мозг" Руководству ГАИ и Айтишникам этой достопочтимой организации - за то, что теперь база данных по зарегистрированным машинам у нас по Стране единая и не пришлось мне ехать в далекий город.

Пока сплю спокойно. История может иметь продолжение, потому, что решения мирового судьи и информации о перерасчете в ФНС я еще не получила.;)

  • Супер 5
  • 78
  • 4 724
78
4,7k
  • Супер 5

78 комментариев

galysun
Или я..., или лыжи не едут!:eek:

Как можно продать в автосалон машину не отдав им документы?

А если документы были отданы в автосалон, то как можно, без документов:

Не понимаю...

Можно без документов. Сейчас в базе данных ГДББ отмечен владелец машины. Вы как владелец со своим паспортом можете прийти в любое ГБДД (лучше конечно по месту своей регистрации) с паспортом. И написать заявление на утилизацию машины. Не на снятие с учета - это как раз без документов на машину нельзя, а именно на утилизацию.

galysun

[.

И самое главное, данные, а тем более сбои в базе ГИБДД автоматически не передаются в ФНС, алгоритм делопроизводства несколько иной.;)

Совершенно согласна сданным утверждением. Тем более, что в БД ГБДД все было отлично - это подтвердила справка оттуда о том, что машины только две, а не три как у налоговиков. Как айтишник , имеющий некоторое отношение в СМЭВ (система межведомственного электронного документооборота), я могу утверждать, что сбой произошел в ФНС при очередной загрузке данных. Система не нашла при проверке аналогичную запись по ID или другим параметрам и загрузила еще одну машину, посчитав ее другой. Просто алгоритм проверки при загрузке у налоговиков должен быть жестче - не может одна машина на одного и того же человека быть поставлена на учет два раза в один день, если она в этот же день с учета не снята. Или инспектор в налоговой, который эти данные проверяет, когда делает расчеты наверное должен был задаться этим вопросом - почему так произошло. Или тот в конце концов который печатал мне справку с двумя одинаковыми машинами - должен был задуматься. Но никто не задумался. Зачем?

Конечно я виновата тоже - нужно было сразу в прокуратуру писать на нарушение 210 ФЗ. Это беспроигрышный вариант. Но для этого нужно время не один день и нервов побольше, чем я потратила. Хотя, после рассказа этой истории некоторым моим знакомым выяснилось, что с прокуратурой сейчас можно общаться дистанционно. В следующий раз, когда буду в Москве - обязательно напишу жалобу на действия ФНС, ибо весь пакет документов у меня на руках.

galysun
Прежде чем что либо сочинять постарайтесь быть в теме.;)

Я была очень в теме. Про 210 ФЗ знаю отлично. Только есть анекдот такой старый:

Один сумасшедший думал, что он зерно. Это патология проявлялась тем, что увидев курицу или петуха больной бежал от него без оглядки, потому что боялся, что его склюют.

Врачи психиатрической больницы назначили ему лечение в виде гипноза: ему внушали, что он человек и царь природы. После курса лечения перед выпиской была произведена проверка результатов лечения: к больному было принесена курица и он снова пустился бежать. Его спрашивают врачи: "Не как же ты можешь! Ты же знаешь, что ты ЧЕЛОВЕК - царь природы". Больной: " Я-то знаю, что я царь, а вот курица не знает! "

Так и тут - я могу тысячу раз говорить про Закон но если "слуга в окошке" не то, чтобы про него не знает - он знает, но не хочет знать - тут ничего не остается ка тратить время и нервы. Вызывать начальника и требовать - тоже нервы. А был бы результат? Через месяц приехала бы в Лобню и получила бы новое извещение. Обращаться в федеральное органы - да я согласна это правильно. Но на это НУЖНО ВРЕМЯ И НЕРВЫ.

Юлия Л
Просто, к сожалению, наша любимая страна скатывается сейчас к такой ситуации, когда "слуги" все менее и менее думают о качественном исполнении своих обязанностей, а зациклены только на получение денежек. Ну, в лучшем случае просто немалой зарплаты. А выход-то простой. Все вмиг изменится, как только у гражданина, неправомочно задержанного на границе "в связи с долговыми обязательствами" эти самые обязательства вычтут у нерадивого клерка. С обязательной оплатой и "пропавших"билетов, и забронированных отелей и пр. И пр. И, желательно, широким растиражированием в СМИ. И пусть тогда этот "слуга" объясняет, что он не верблюд...

Вы хоть раз бы поинтересовались зарплатой налоговых инспекторов. Они мало получают. А нагрузка?:) Это при том, что я их не защищаю. У меня профессия противоположная. Они на вас из окошек рычат в крайнем случае за 15-20 тыс.

galysun
Вы хоть раз бы поинтересовались зарплатой налоговых инспекторов. Они мало получают. А нагрузка?:) Это при том, что я их не защищаю. У меня профессия противоположная. Они на вас из окошек рычат в крайнем случае за 15-20 тыс.

Их уровень зарплаты никак не может служить оправданием хамского отношения к людям. Хотят зарабатывать (не использую термин "получать") лучше - пусть идут на другую работу. В Москве и Московской области работы сейчас навалом. Но они - Государственные Служащие. Я люблю свою Родину. Но вот такие "слуги народа" мешают уважать мое Государство.

serzh101
Я была очень в теме. Про 210 ФЗ знаю отлично. Только есть анекдот такой старый:

Один сумасшедший думал, что он зерно. Это патология проявлялась тем, что увидев курицу или петуха больной бежал от него без оглядки, потому что боялся, что его склюют.

Врачи психиатрической больницы назначили ему лечение в виде гипноза: ему внушали, что он человек и царь природы. После курса лечения перед выпиской была произведена проверка результатов лечения: к больному было принесена курица и он снова пустился бежать. Его спрашивают врачи: "Не как же ты можешь! Ты же знаешь, что ты ЧЕЛОВЕК - царь природы". Больной: " Я-то знаю, что я царь, а вот курица не знает! "

Так и тут - я могу тысячу раз говорить про Закон но если "слуга в окошке" не то, чтобы про него не знает - он знает, но не хочет знать - тут ничего не остается ка тратить время и нервы. Вызывать начальника и требовать - тоже нервы. А был бы результат? Через месяц приехала бы в Лобню и получила бы новое извещение. Обращаться в федеральное органы - да я согласна это правильно. Но на это НУЖНО ВРЕМЯ И НЕРВЫ.

Если бы Вы были очень в теме то... Знали бы что ссылки на 210-ФЗ здесь абсолютно неуместны.

Вы бы знали, что в то время когда Вы "нарезали" круги от окошка к окошку:) Ваши артефакты в виде оплаченных квитанций, подтверждающие Вашу же невиновность спокойно лежали у Вас в комоде.;)

Не надо пенять на кого то другого...

Как то вспомнилось:

"Мы получим, что заслужили… И не надо на жизнь пенять…

Если с бедными не дружили, то и нас избегает знать.

Незнакомца обидел словом — жди, что резко ответит брат.

Осудил за грехи другого и тебе будет мир не рад.

Пожалеешь рубля в кармане — в магазине забудешь два.

Фразу «занят» бросаешь маме — дети те же найдут слова.

Мы живём на одной планете, дышим воздухом мы одним.

Нам придётся за всё ответить… Если мы не добры к другим…"

(Н. Ландырева)

Юлия Л
Их уровень зарплаты никак не может служить оправданием хамского отношения к людям. Хотят зарабатывать (не использую термин "получать") лучше - пусть идут на другую работу. В Москве и Московской области работы сейчас навалом. Но они - Государственные Служащие. Я люблю свою Родину. Но вот такие "слуги народа" мешают уважать мое Государство.

А я не оправдываю их хамство. Я говорю лишь о том, что они не получают золотые горы, чтобы попрекать их именно этим. И отвечала не вам, а на пост человека, которые говорил именно об этом. Это первое. А второе для меня они не являются ни слугами народа, ни еще кем то, а обычными людьми, находящимися на работе. И я с ними на равных общаюсь и требую то, что положено по закону.

galysun
Если бы Вы были очень в теме то... Знали бы что ссылки на 210-ФЗ здесь абсолютно неуместны.

Вы бы знали, что в то время когда Вы "нарезали" круги от окошка к окошку:) Ваши артефакты в виде оплаченных квитанций, подтверждающие Вашу же невиновность спокойно лежали у Вас в комоде.;)

Не надо пенять на кого то другого...

Как то вспомнилось:

"Мы получим, что заслужили… И не надо на жизнь пенять…

Если с бедными не дружили, то и нас избегает знать.

Незнакомца обидел словом — жди, что резко ответит брат.

Осудил за грехи другого и тебе будет мир не рад.

Пожалеешь рубля в кармане — в магазине забудешь два.

Фразу «занят» бросаешь маме — дети те же найдут слова.

Мы живём на одной планете, дышим воздухом мы одним.

Нам придётся за всё ответить… Если мы не добры к другим…"

(Н. Ландырева)

Давайте все же вернемся к конструктиву. Эта запись и так перешла из разряда обсуждения частной проблемы в ФНС в государственную проблему.

Я уже поняла, что виновата сама во всех своих бедах.

Так давайте же исправим, Уважаемый, Сергей! Этот пробел в моих знаниях о борьбе с чиновниками. Похоже, что Вы тут самый подкованный из всех. Поэтому расскажите нам как же все -таки должен был поступить грамотный борец получив судебное Постановление о необходимости заплатить налоги, которые по его мнению, он вроде бы ни кому не должен?

На решение вопроса 1 день.

Надеюсь получить рекомендации, которые помогут в дальнейшем не только мне, но и многим форумчанам.

serzh101
Давайте все же вернемся к конструктиву. Эта запись и так перешла из разряда обсуждения частной проблемы в ФНС в государственную проблему.

Я уже поняла, что виновата сама во всех своих бедах.

Так давайте же исправим, Уважаемый, Сергей! Этот пробел в моих знаниях о борьбе с чиновниками. Похоже, что Вы тут самый подкованный из всех. Поэтому расскажите нам как же все -таки должен был поступить грамотный борец получив судебное Постановление о необходимости заплатить налоги, которые по его мнению, он вроде бы ни кому не должен?

На решение вопроса 1 день.

Надеюсь получить рекомендации, которые помогут в дальнейшем не только мне, но и многим форумчанам.

Я Вам уже действия ВАШЕГО ПЕРСОНАЖА описал выше.

Повторюсь.

Решение мирового судьи может быть обжаловано в соответствующем районном (городском) суде. Жалоба подается через мирового судью, вынесшего решение.;)

Берете квитанции из комодика и к мировому судье подавать жалобу на его решение.

P.S.

Вот только закавыка в том, что НИКТО... НИКУДА... НЕ ХОДИЛ!!!

Не надо "парить" мозги.

Одно дело "обстругивать буратин", а другое рассуждать о жизни в стране.

Как минимум в ней нужно ориентироваться...;) ну или сознательно не извращать её.:)

galysun
Я Вам уже действия ВАШЕГО ПЕРСОНАЖА описал выше.

Повторюсь.

Решение мирового судьи может быть обжаловано в соответствующем районном (городском) суде. Жалоба подается через мирового судью, вынесшего решение.;)

Берете квитанции из комодика и к мировому судье подавать жалобу на его решение.

P.S.

Вот только закавыка в том, что НИКТО... НИКУДА... НЕ ХОДИЛ!!!

Не надо "парить" мозги.

Одно дело "обстругивать буратин", а другое рассуждать о жизни в стране.

Как минимум в ней нужно ориентироваться...;) ну или сознательно не извращать её.:)

Это с чего Вы сделали такие выводы , что НИКТО... НИКУДА.... НЕ ХОДИЛ ????

serzh101
Это с чего Вы сделали такие выводы , что НИКТО... НИКУДА.... НЕ ХОДИЛ ????

Я все таки думал что Вы охладите свой пыл.:)

Ещё раз:

... НИКТО... НИКУДА.... НЕ ХОДИЛ.;)

Ставим точку.:cool:

Налоговые споры являются публично-правовыми, а не имущественными, поэтому в силу ст. 23 ГПК РФ их рассмотрение независимо от цены иска относится к подсудности федеральных судов.

Как говаривает М. Задорнов: "Не надо лохматить бабушку"...

... ЛОХматьте лучше "буратин".;):D

galysun
Я все таки думал что Вы охладите свой пыл.:)

Ещё раз:

... НИКТО... НИКУДА.... НЕ ХОДИЛ.;)

Ставим точку.:cool:

Налоговые споры являются публично-правовыми, а не имущественными, поэтому в силу ст. 23 ГПК РФ их рассмотрение независимо от цены иска относится к подсудности федеральных судов.

Как говаривает М. Задорнов: "Не надо лохматить бабушку"...

... ЛОХматьте лучше "буратин".;):D

:D:D:D

Уважаемый, Серж! Я в отличии от Вас, лица под аватаркой не прячу, а мои фото в альбоме - отражение моей реальной жизни. Да и на форуме этом есть реальные люди, которые меня знают лично. Так что врят ли я сочиняю. А вот Вы, что здесь делаете?;) Удачи Вам в выполнении СЛУЖЕБНОГО ДОЛГА!

serzh101
:D:D:D

Уважаемый, Серж! Я в отличии от Вас, лица под аватаркой не прячу, а мои фото в альбоме - отражение моей реальной жизни. Да и на форуме этом есть реальные люди, которые меня знают лично. Так что врят ли я сочиняю. А вот Вы, что здесь делаете?;) Удачи Вам в выполнении СЛУЖЕБНОГО ДОЛГА!

По существу дела сказать Вам видимо нечего.;)

"Когда у человека заканчиваются аргументы, он переходит на личности." (с)

Возможно слышали о "Мобильном комплексе защиты свидетеля".

Участники процесса слышат лишь голос... Лицо и настоящее имя знает только судья, НО...

Все это не ставит под сомнение показания свидетеля ибо он говорит правду.

Кроме служебного, есть еще... ДОЛГ ГРАЖДАНСКИЙ и такие понятия, как стыд и совесть.

Хорошо, когда совесть выступает как внутренний контрольный механизм поведения индивида;).

Гость Puzika

Мда. Почитала. Про патриотов в комментах я промолчу, думаю мое мнение тут итак многие знают. По теме.. Зачем идти в ФНС или ГИБДД? Они не отменят судебного решения. Если вы его не обжаловали, передадут приставам. Те на крутят еще свои 7% сборов. Арестуют ваши счета, спишут сумму которую вы должны. И вот тогда все ваши походы в ФНС сказкой покажутся. Главное для вас сейчас обжаловать решение суда и вообще прекратить судебное производство в отношении вас.

Гость Puzika
Вы хоть раз бы поинтересовались зарплатой налоговых инспекторов. Они мало получают. А нагрузка?:) Это при том, что я их не защищаю. У меня профессия противоположная. Они на вас из окошек рычат в крайнем случае за 15-20 тыс.

Они рычат только потому что считают себе дозволенным так вести, потому что они гос служащие, а ты быдло-население. Многие работают и за меньшую зп, однако за такое отношение могут быть уволены влет.

serzh101
Мда. Почитала. Про патриотов в комментах я промолчу, думаю мое мнение тут итак многие знают. По теме.. Зачем идти в ФНС или ГИБДД? Они не отменят судебного решения. Если вы его не обжаловали, передадут приставам. Те на крутят еще свои 7% сборов. Арестуют ваши счета, спишут сумму которую вы должны. И вот тогда все ваши походы в ФНС сказкой покажутся. Главное для вас сейчас обжаловать решение суда и вообще прекратить судебное производство в отношении вас.

Патриотиззззм абсолютно нИпричОм.:)

Просто как дважды два: если в действительности и был прецидент;), то мировой судья мог вынести только определение о передаче дела по подсудности.

Так как...

Налоговые споры являются публично-правовыми, а не имущественными, поэтому в силу ст. 23 ГПК РФ их рассмотрение независимо от цены иска относится к подсудности федеральных судов.

СИИ дела расматривает федеральный судья, но УВЫ, не мировой.

И достаточно "толочь воду в ступе":mad:... В ступке и так остался один пар:confused:... А если еще и продолжить толочь, то и пара не останется.:D

Гость Puzika
Патриотиззззм абсолютно нИпричОм.:)

Просто как дважды два: если в действительности и был прецидент;), то мировой судья мог вынести только определение о передаче дела по подсудности.

Так как...

Налоговые споры являются публично-правовыми, а не имущественными, поэтому в силу ст. 23 ГПК РФ их рассмотрение независимо от цены иска относится к подсудности федеральных судов.

СИИ дела расматривает федеральный судья, но УВЫ, не мировой.

И достаточно "толочь воду в ступе":mad:... В ступке и так остался один пар:confused:... А если еще и продолжить толочь, то и пара не останется.:D

Про патриотизм вас это волнует? Не вам написано было. И ответ в дневнике не ВАМ был написан. Автор написала, что получила постановление о взыскании по иску ФНС. Или вы его получили?

Гость Puzika

Налоговые споры являются публично-правовыми, а не имущественными, поэтому в силу ст. 23 ГПК РФ их рассмотрение независимо от цены иска относится к подсудности федеральных судов.

Странно, но судебная практика однако говорит другое. Пример одного из определений

"Определение Ленинградского областного суда от 10.07.2014 N 33-3565/2014 Исковое заявление о взыскании транспортного налога возвращено на основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, поскольку имущественное требование не превышает пятидесяти тысяч рублей, следовательно, дело неподсудно районному суду, истцу предложено обратиться к мировому судье по месту регистрации ответчика."

serzh101
Про патриотизм вас это волнует? Не вам написано было. И ответ в дневнике не ВАМ был написан. Автор написала, что получила постановление о взыскании по иску ФНС. Или вы его получили?

Россия - это МОЯ страна. И я считаю себя патриотом своей страны.

Так что пост будем считать адресным... И не только автору.;)

А автору нет ничего проще сослаться на... Документ и разместить ксерокопию.:thumbsup:

НО... Увы.:(

serzh101
Странно, но судебная практика однако говорит другое. Пример одного из определений

"Определение Ленинградского областного суда от 10.07.2014 N 33-3565/2014 Исковое заявление о взыскании транспортного налога возвращено на основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, поскольку имущественное требование не превышает пятидесяти тысяч рублей, следовательно, дело неподсудно районному суду, истцу предложено обратиться к мировому судье по месту регистрации ответчика."

А с каких пор Лобня в составе Ленинградской области?;):)

В субъектах федерации России подобные иски преимущественно рассматриваются районными судами...

НО, УВЫ, профессионалы всегда и везде были и будут в дефиците.

Еще раз повторю:

Статьей 23 ГПК РФ и статьей 3 Федерального закона от 17.12.1998 N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" к подсудности мировых судей отнесены дела по имущественным спорам,..., при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Будет желание почитайте: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=MARB;n=697041 МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

От 12 мая 2014 г. По делу N 33-10317/2014

ТУТ расписано более грамотно.;)

Да и руководство для судов Московской области...

А Лобня именно подмосковный город.;)

Как то вот так.:)

Гость Puzika

serzh101, это вы себя сейчас так скромненько назвали профессионалом? Ну среди не юристов круто себя так называть) может вы и хороший юрист, но я и обратного тоже не говорила:)

;) я не юрист и никогда им не была, а также никогда не жила во всех перечисленных вами районах.

Автор написала, постановление у нее о взыскании. Или вы думаете она читать не умеет? Это как мне тут пытались доказать, что я идиотка по страховке, у которой срок не наступил, хочу получить выплату.

Ни вы ни я данный документ не видели. У меня огромнейший опыт по взысканиям, поэтому и написала, что можно дальше ожидать и то, что выбивать деньги с приставов будет веселее, чем в ФНС сходить.

Цитату постановления я взяла просто из поиска, потому что помню, что мировые судьи выносили влет решения заочные по искам от ФНС.

Поэтому желаю вам удачи и спорить с вами не вижу смысла. Тут все какие-то огнеопасные стали и нервные. :():

galysun
Патриотиззззм абсолютно нИпричОм.:)

Просто как дважды два: если в действительности и был прецидент;), то мировой судья мог вынести только определение о передаче дела по подсудности.

Так как...

Налоговые споры являются публично-правовыми, а не имущественными, поэтому в силу ст. 23 ГПК РФ их рассмотрение независимо от цены иска относится к подсудности федеральных судов.

СИИ дела расматривает федеральный судья, но УВЫ, не мировой.

И достаточно "толочь воду в ступе":mad:... В ступке и так остался один пар:confused:... А если еще и продолжить толочь, то и пара не останется.:D

Я не могу судить правы Вы или нет. Но мне пришло Постановление именно от мирового судьи. Это факт. Предоставить отсканированный документ?;)

galysun
А с каких пор Лобня в составе Ленинградской области?;):)

В субъектах федерации России подобные иски преимущественно рассматриваются районными судами...

НО, УВЫ, профессионалы всегда и везде были и будут в дефиците.

Еще раз повторю:

Статьей 23 ГПК РФ и статьей 3 Федерального закона от 17.12.1998 N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" к подсудности мировых судей отнесены дела по имущественным спорам,..., при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Будет желание почитайте: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=MARB;n=697041 МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

От 12 мая 2014 г. По делу N 33-10317/2014

ТУТ расписано более грамотно.;)

Да и руководство для судов Московской области...

А Лобня именно подмосковный город.;)

Как то вот так.:)

Так-так так! А где я написала, что Лобня входит в Ленинградскую область? Я прописана в Городе Лобня Московской области. Поэтому Постановление мне пришло от Мирового судьи в Лобне и пошла я в отделение ФНС именно в Лобне.

galysun
Мда. Почитала. Про патриотов в комментах я промолчу, думаю мое мнение тут итак многие знают. По теме.. Зачем идти в ФНС или ГИБДД? Они не отменят судебного решения. Если вы его не обжаловали, передадут приставам. Те на крутят еще свои 7% сборов. Арестуют ваши счета, спишут сумму которую вы должны. И вот тогда все ваши походы в ФНС сказкой покажутся. Главное для вас сейчас обжаловать решение суда и вообще прекратить судебное производство в отношении вас.

Для того, чтобы идти к судье мне нужно было понять в чем причина всей этой истории. Так как иск подавала налоговая, я и пошла в первую очередь туда. Поняв, то там ошибка - пошла в ГДББ. К судье я ходила в самую последнюю очередь. И там уже писала о том, что я с Постановлением не согласна и на каком основании. А если бы я в первую очередь пошла бы к судье? Что бы я там говорила и на какие документы ссылалась?

В четверг буду в очередной раз в Лобне. Надеюсь, что ответ от мирового судьи уже пришел. Для сомневающихся будут в отсканированном виде два документа. Первое Постановление и что мне ответили сейчас.

galysun

Еще раз повторю:

Статьей 23 ГПК РФ и статьей 3 Федерального закона от 17.12.1998 N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" к подсудности мировых судей отнесены дела по имущественным спорам,..., при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Про подсудность.

1. Читайте внимательно: иск предъявлен был на сумму около 9 тыс рублей. Это меньше, чем 50 тысяч.

2. Вот ссылки на рассмотрение подобных дел мировыми судьями:

http://olegumerenkov.ru/praktika/nalogovye-spory/reshenie-ob-otkaze-vzyskanija-transportnogo/

pravorulya.com/blog/post/25/2887

http://forums.drom.ru/law/t1151925052.html

Везде ссылка на мирового судью. Чем эти дела отличаются от моего?


Please sign in or register to post a comment.

Войти

У вас нет аккаунта? Регистрация

  • Не рекомендуется на общедоступных компьютерах
  • Забыли пароль?

  • Создать...